Pronunciamiento MNI Base San Marcos

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA MNI

BASE UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

EL PUEBLO EXIGE CAMBIOS.

EL GOBIERNO CONTINUISTA, INCAPAZ Y ENTREGUISTA LO REPRIME

En todo el país el pueblo movilizado en la reciente Jornada nacional de lucha ha dicho no al maltrato a los trabajadores, al saqueo de las transnacionales, de nuestros recursos y soberanía, a la corrupción ni a la componenda delincuencial de la derecha. Le ha dicho no al gobierno continuista neoliberal de la derecha servil al imperialismo y exigido cambios para ser una patria libre, soberana y con bienestar para las mayorías.
La derecha que gobierna de espaldas al pueblo no ofrece-ni ofrecerá-nada nuevo y aunque intente maquillar su papel de intermediario del capital foráneo y de conformismo con las migajas que les da el imperialismo; éste será siempre su único interés a costa de los derechos de trabajadores, la destrucción del medio ambiente y la renuncia de nuestra soberanía.
El agotamiento del neoliberalismo, el hartazgo de la población y la ola de luchas populares marcan la tendencia para un cambio de rumbo en nuestra historia. La brutal detención de más de 30 estudiantes sanmarquinos expresa la desesperación y miedo de la derecha; de ahí su campaña de satanización y de criminalización de las protestas, por lo que el camino autoritario y asesino-por demás conocido por el APRA-será su única opción.
Ni el mero oposicionismo ni el falso “radicalismo” contribuirán al proceso de grandes cambios, por lo contrario solo confunden, dividen y desmovilizan la tarea principal del movimiento. Acabar con la dispersión y trabajar por la unidad de las fuerzas sociales y populares que construya un referente nuevo, transformador y al servicio de las mayorías; una alternativa democrática, patriótica y popular sustentada en un Proyecto nacional de desarrollo independiente, en una nueva Constitución para realizar la nueva República. Cambio o continuismo, son ahora las dos únicas opciones donde posiciones intermedias, vacilantes y provocadoras solo favorecerán a los enemigos del pueblo. Una gran unidad para un gran cambio es el reto grande hoy.

¡NI LAS AMENAZAS, NI LA CÁRCEL, NI SUS ARMAS DETIENEN A SAN MARCOS NI AL PUEBLO EN LA LUCHA POR UN NUEVO PERÚ!
¡EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y AL SERVICIO DEL PUEBLO!
¡EL PUEBLO YA LO SABE SIN LUCHAS NI UNIDAD NO HAY VICTORIAS!
FRENTE AL ENTREGUISMO, CORRUPCIÓN Y AUTORITARISMO, CONSTRUYAMOS LA ALTERNATIVA POPULAR

Noviembre 2007
MNI UNMSM

El presidente boliviano se compromete a gobernar por mucho tiempo

Discurso de Evo Morales en Santo Domingo

por Gaston Pardo*

La salida al mar es el imperativo de Bolivia. La parte septentrional del
antiguo virreinato del Río de la Plata, antecedente geopolítico colonial que
hermana a Bolivia con Argentina, no recibe mucho apoyo de quienes fueron sus hermanos de lucha de cara al yugo español. En aquella época Bolivia tenía salida al mar, que le fue cancelada. Es la hora de recuperar esa salida que le ha sido suspendida por los regímenes dictatoriales de sus vecinos.
Veremos cómo responde Alan García. Veremos hasta donde llegan los oligarcas de la droga situados en Santa Cruz.

7 de noviembre de 2007







Evo Morales, afirmó que se quedará durante ’mucho’ tiempo en el poder, a pesar de la ’conspiración’ que encabeza la oligarquía de su país.


’Los oligarcas bolivianos decían que no permaneceríamos en el poder más allá de cuatro o seis meses, pero lo que no saben es que estaremos en el gobierno por mucho tiempo’, exclamó el gobernante boliviano, tras ser investido Doctor Honoris Causa por la estatal Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).


Morales, a la hora de realizar una visita de algo más de 10 horas a la República Dominicana, dijo que los grupos conservadores de Bolivia ’no aceptan’ la llegada de un presidente indígena a ese país, por lo que se dedican a conspirar contra su gobierno.


’Ellos han formado una alianza con la embajada de Estados Unidos y con paramilitares colombianos que utilizan suelo boliviano, con el propósito de terminar con un gobierno que lucha por la igualdad, la solidaridad y por el bienestar de todos los bolivianos’, precisó el mandatario.
El gobernante expresó palabras de agradecimiento hacia los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Cuba, Fidel Castro, al señalar que ha ’aprendido mucho’ de éste último.


’En esta tarea de refundar Bolivia no estamos solos, es un esfuerzo que nos llevará a destruir la inequidad que ha caracterizado a Bolivia durante toda su historia’, consideró Morales, que formuló un llamamiento a los sectores ’progresistas’ de su nación para que ’de una vez y por todas’ saquen adelante el país.


’La reforma de la Constitución que impulsamos dará el poder al pueblo y se lo quitará a la oligarquía, hará que los servicios básicos sean públicos y sacará las bases militares de Estados Unidos de nuestro suelo’, dijo Morales ante una concurrencia de mayoría izquierdista, que le aclamó ininterrumpidamente.


Morales dedicó una parte de su discurso a la defensa del medio ambiente y de la ’madre’ naturaleza, tras recordar que en la región boliviana donde nació las tierras y el ganado son de uso colectivo.
El gobernante también destacó el proceso de nacionalización de los hidrocarburos en su país y afirmó que antes de su iniciativa ese sector aportaba a Bolivia unos 300 millones de dólares al año, mientras que ahora sobrepasa los 2.000 millones de dólares anuales.


’Cuando llegamos al poder las reservas internacionales de Bolivia eran de 1.000 millones de dólares, y a finales de este año estarán por encima de los 5.000 millones de dólares’, aseguró Morales ante repetidos gritos de ’¡Viva Bolivia!’ y ’¡Así se gobierna!’.


Antes de su partida, Morales acudirá al Palacio de Gobierno para reunirse con su colega dominicano, Leonel Fernández.


"Mar para Bolivia" será tema de Cumbre Social


El discurso del presidente venezolano, Hugo Chávez, y el pedido de "mar para Bolivia" serán los platos fuertes del encuentro alternativo denominado "Cumbre de los Pueblos" a realizarse el 10 de noviembre próximo en Santiago de Chile, con la participación de por lo menos cinco mandatarios del Cono Sur, según publicó La Segunda, en su edición de ayer.


Según el diario chileno, los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador; Daniel Ortega, de Nicaragua, el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, y el ex obispo y candidato opositor de Paraguay, Fernando Lugo, "todos juntos, estarán a la misma hora y en el mismo lugar para realizar discursos multitudinarios, fervorosos llamados a la integración latinoamericana y seguramente una que otra salida de libreto". Al acto final de la cumbre social a realizarse en el Velódromo, ya no en el estadio de la Usach por razones de seguridad, también se sumaría el mandatario argentino, Néstor Kirchner.


El artículo publicado por La Segunda, señala que los cerca de 30 organizadores de la "Cumbre por la Amistad e Integración de los Pueblos Iberoamericanos 2007" -que se realizará entre el 8 y 10 de noviembre, los mismos días de la Cumbre "oficial"- aseguran que entre los asistentes volverá a corearse "con estridencia" la consigna de "mar para Bolivia", tal como ocurrió en un acto que encabezó Evo Morales con organizaciones de izquierda, después de participar en la ceremonia de asunción a la presidencia de Michelle Bachelet en 2006.


Y aunque toda la atención estará puesta en la extensa alocución de Chávez -"no puede alargarse mucho, porque a las 17 horas se termina sí o sí el evento", advierten los convocantes-, hay una serie de actos paralelos, seminarios, debates y hasta un "campamento juvenil por la integración de los pueblos" entre estudiantes de distintas federaciones universitarias.


La ceremonia inaugural de esta Cumbre se realizará a las 19:00 del jueves en la Universidad Arcis y será encabezada por su rector, Carlos Margotta. Además, se espera que el Presidente Chávez pueda ir en persona a recibir el grado de Doctor Honoris Causa que le otorgaron hace un año. Pero en forma simultánea estarán llegando los invitados al Club Hípico para dar el vamos oficial de la XVII Cumbre Iberoamericana.


Ese mismo día y el siguiente se realizarán mesas de debate en la misma casa de estudios, donde esperan a unos tres mil participantes, sumado a una gran presencia de indígenas bolivianos que llegaran a Santiago y que más tarde tendrán un encuentro con sus pares de la región. Entre las figuras más conocidas que tomarán parte como invitados o expositores en las jornadas de trabajo, se cuentan a la ex directora del Trabajo María Ester Feres, el ex candidato presidencial de la izquierda Tomás Hirsch, el líder mapuche Aucán Huilcamán, el ex juez Juan Guzmán y el ex Canciller Enrique Silva-Cimma.


Las actividades se completan con una «Carpa de las Mujeres», que según el organizador y dirigente estudiantil Javier Candia, "está muy en sintonía con lo que ocurre en el país... los temas del femicidio y del femicidio político serán los ejes". A las 11:00 del sábado 10 se iniciará la «jornada estelar» de la Cumbre de los Pueblos, donde se reunirán los Jefes de Estado invitados. El dirigente comunista Andrés Lagos, otro de los organizadores, explica que el evento se viene preparando desde marzo y que la "selecta" lista de invitados incluye a mandatarios de ocho países. ¿Y Chile? "No. Nosotros vemos a quién invitamos", responde.


Al margen de los ya confirmados, se espera la confirmación del uruguayo Tabaré Vásquez, "está muy cerca de asistir", dice Lagos. Debido a que el Estadio de la Usach no cumplía con los estándares de seguridad para los Jefes de Estado y albergar a las más 20 mil personas que se prevé asistirán a este encuentro social se facilitó el Velódromo sin costo alguno para los organizadores.


Preocupación entre los políticos.- La realización de la Cumbre por la Amistad y la Cooperación de los Pueblos, paralela a la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, no tiene muy satisfechos a los políticos chilenos que han generado polémica.


Jorge Tarud, diputado PPD de la Comisión de Relaciones Exteriores, señaló que no es adecuado venir a hacer proselitismo a Chile bajo el ala de la Cumbre. "Lo que no corresponde es que viniendo a la Cumbre Iberoamericana los jefes de estado que son huéspedes del Estado de Chile vengan a hacer proselitismo político. Buscan diferentes intereses: por un lado el presidente Chávez para exportar su modelo, y el presidente de Bolivia Evo Morales lo que busca es juntar 5 mil personas para que nuevamente le griten "mar para Bolivia", expresó el diputado en declaraciones a Radio Cooperativa de Chile. El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Iván Moreira, declaró "persona no grata" al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por considerarlo un "peligro para Chile". Dijo que los mandatarios Evo Morales y Rafael Correa junto al venezolano, están organizando una nutrida agenda paralela que sólo busca "desarrollar una invasión ideológica".


La derecha desorbitada


Nada de lo que hace la derecha puede causarnos asombro. Hace tiempo tiene bien planificadas sus acciones y fijados con precisión sus objetivos. No es tampoco una cosa de estos días; hace muchos años, décadas, que saben lo que tienen que hacer en estas circunstancias. La única diferencia es que, acciones y objetivos, están hoy reforzados por las experiencias pasadas y sus mecanismos subversivos mucho más financiados que antes. Tienen, como siempre, el apoyo y el sustento de su padrino, el tío Sam; sólo que por razones de emergencia el sustento se ha decuplicado.


Una característica del actual proceso subversivo es que, conforme avanza el tiempo, se van desnudando y haciendo más explícitos sus objetivos finales y sus procedimientos; confirman que el pez muere por la boca. La semana pasada tres personajes confirmaron que lo que denuncia la izquierda lúcida y el gobierno no son inventos. Un bravo capitán y prefecto golpista ha revelado el principal propósito de la reacción: alejar a Evo Morales de la presidencia. La vida lo demostrará, pero ese propósito incluye cualquier procedimiento. Desde el más cruento hasta el más sutil. ¿Acaso no lo sabemos por Fidel con los centenares de atentados, en su contra, afortunadamente fallidos? ¿Acaso no se recuerda que al canciller sandinista D’ Escoto le obsequiaron vino que contenía una dosis mortal de talio?


De lo que se trata es derrocar, defenestrar a Evo y poner fin al proceso de cambios. Si falla la eliminación física hay otras medidas previstas. La más terrible de todas: la división de Bolivia. Se dice que el alcalde cruceño que lo ha propuesto tiene algún tornillo flojo. Puede ser. En todo caso preferimos la otra sentencia: "los borrachos y los locos dicen la verdad". La insania de la derecha, del conservadurismo, prefiere ver a Bolivia descuartizada antes que perder sus privilegios, sobre todo las inmensas tierras mal habidas.


Al fin, sin ser lo último, cuando el jefe del "civismo" cruceño adelanta la reunión de la autodenominada "junta democrática", para "agendar" en Cobija nuevas acciones y medidas contra el gobierno, confirma que quieren lanzar la ofensiva final. Cada una de sus propuestas se acompaña de una retórica democratoide que no alcanza a enmascarar la perversidad de sus propósitos.


Pero basta de ingenuidades. ¿Acaso no se recuerda lo que la derecha angelicalmente proclamaba durante el gobierno de Torres y el arribo de la dictadura banzerista? ¿La ciega oposición al Dr. Siles, el acortamiento de su mandato y la imposición del 21060? ¿La defenestración de Lidia Gueiler y el ascenso de la dictadura narcotraficante de Meza-Gómez? Los revolucionarios siempre han proclamado que quieren los cambios con el menor dolor posible, pero la derecha está desorbitada y hay que prepararse para resistir y derrotarla.

Gaston
Pardo

Periodista mexicano.
Es corresponsal de la Red Voltaire en México.

En la lucha es el blog de los militantes del partido comunista en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Estudiantes luchando en Huancayo

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES (FEUNCP) Y
TERCIO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ACERCA DEL DEBER CIUDADANO
Huancayo, miércoles 31 de octubre del 2007.

CONVOCATORIA

A la comunidad estudiantil:

Que siendo las 10.00am promedio y estando los trabajadores administrativos desarrollando una manifestación en las ví­as publicas dentro del marco de su huelga, y estando las puertas de nuestra universidad cerradas por los docentes que también están en huelga, y estando los estudiantes en los alrededores de la universidad, se acercaron al recinto universitario las fuerzas del orden e injustificadamente dispararon a mansalva y quemarropa sus bombas lacrimógenas a los estudiantes que no tenían nada que ver con las mencionadas manifestaciones, producto de estas acciones brutales resultaron heridos dos compañeros nuestros, de la facultad de ciencias de la comunicación y de la facultad de enfermería, el primero se encuentra grave y estuvo hospitalizado en el hospital El Carmen, producto de la gravedad tuvo que ser transferido a un hospital en la ciudad de Lima, el compañero fue alcanzado en la parte izquierda de la frente por una de las bombas. La segunda esta hospitalizada en el hospital El Carmen, ella fue alcanzada por una bomba en la zona mandibular, por lo cual tuvo que ser intervenida y requiere de una cirugí­a facial.

Motivos por los cuales, la FEUNCP y el Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario convocan con carácter de urgencia a todos los estudiantes de la UNCP a un plenario el día lunes 05 de noviembre a las 9.00am en el frontis de nuestra universidad para solidarizarnos con nuestros compañeros heridos, con la lucha de los Docentes y trabajadores de las Universidades.

Atentamente,

David Manuel Navarro Zuta, Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario

Rubén Riberos Bujaico, Presidente de la FEUNCP

La Marina me ordenó infiltrar a Patria Roja

“Mi nombre es Erick Alberto, pero utilicé el de “Diego” para infiltrar a Patria Roja y obtener información sobre sus principales dirigentes. La Dirección de Inteligencia de la Marina, DINTEMAR, estaba intentando probar las supuestas relaciones financieras del partido con los gobiernos de Corea del Norte y Venezuela, y los vínculos que se decía existían con Sendero Luminoso. Pero como mis informes indicaban que no había pruebas de tales cosas, me calificaron de “volteado” y me amenazaron de muerte”

No es usual conversar con un agente de los servicios de inteligencia, dispuesto a contar su verdad. Erick Alberto (“Diego”) Flores Wong, identificado con DNI: 42611790, ha cumplido 32 años y tenía 20, cuando en 1995 se incorporó al Centro de Instrucción técnica Naval CITEN.

Quería ser oficial, pero carecía de recursos económicos suficientes. Así que me incorporé al Servicio Militar Obligatorio y después de tres meses empecé mi capacitación como suboficial en la rama de inteligencia”, expresan.Tres años toma el entrenamiento de un futuro agente de la inteligencia naval. “Diego” hizo todo el proceso y se entrenó en la técnica del OVISE (observación, vigilancia, seguimiento), aprendió a abrir candados y puertas, a usar disfraces, a perseguir y evadirse de sus perseguidores.
También se familiarizó con las claves del lenguaje adaptadas de los manuales de los Estados Unidos: “Papa Romeo”, era Patria Roja; “Sierra Lima”, se refería a Sendero Luminoso; “Delta Tango” era un delincuente terrorista. Y más criollamente: un “triste”, era un objetivo que ya estaba preso; un “frío”, uno que no dará más problemas.
“En el 2002, me entregaron la misión de asistir regularmente al local del Movimiento Nueva Izquierda MNI, en jirón Miró Quesada, en el centro de Lima. Debía ganarme la confianza y encontrar la forma de incorporarme a sus organismos. Para presentarme dije que era poeta y declamé algunas cosas que había escrito. Luego empecé a participar de actividades de la juventud y poco a poco logré contactar a varios dirigentes de los que me hice amigo”

“Papa Romeo”

“Diego” iba al partido, armaba pancartas, salía con los jóvenes y se enfrentaba a la policía en las calles. Escuchaba las conferencias. Tomaba parte en los debates. Luego hacía largos recorridos y cuando estaba seguro que nadie lo seguía, se dirigía a la Base Naval, ingresaba por una puerta en la que no se registraba a los que llegaban y redactaba su informe.

“Compré libros y música de izquierda para familiarizarme con mi trabajo. Y en la base naval escuchaba la música de homenaje al Che. Buena, loco, me decían otros agentes. Recibí una lista de personas a las que debía espiar: Alberto Moreno Rojas, Oscar Felipe Ventura, Víctor Ramírez Cifuentes, Julio Céspedes Olórtegui, Rolando Breña Pantoja, Gregorio Santos Guerrero, Julio Boza Pulido, etc., el congresista Werner Cabrera, la congresista Nancy Obregón, la parlamentaria Elsa Malpartida, el padre Marco Arana Zegarra. Debía informar qué hacían, con quién se reunían y sus relaciones con las embajadas”
“Me preguntaban sobre una entrega de 20 mil dólares que Corea del Norte había hecho a Moreno en un sobre cerrado, y que había sido detectado por otro agente de apellido Balvín. Y yo contestaba que cómo iba saber eso. ¿Acaso estaba presente?, ¿y cómo sabía lo que contenía un “sobre cerrado?. También insistían que había arsenales escondidos, que la Casas del ALBA servirían para organizar guerrillas, que las FARC daban dinero y armamento, que la Misión Milagro era una forma de introducir espías venezolanos, etc. Como se dieron cuenta que estaba cambiando, que me había dado cuenta que querían obligarme a aceptar mentiras, empezaron a desconfiar”
“A mediados del 2007, el jefe de la División de Operaciones Especiales, Capitán de Corbeta AP José Granda Gamarra, me amenazó abiertamente: “te van asaltar y te van a meter cuchillo, o te pueden atropellar y nadie vio nada, o puedes desaparecer y nadie te va a encontrar…ya sabes cómo es este negocio”. También dijo que ordenaría que me internen en el pabellón 6–2 (para pacientes con problemas de salud mental) del Hospital Naval, porque mi conducta necesitaba de tratamiento psiquiátrico. Y que internado allí era probable que un accidente en la administración de las dosis dañara irreversiblemente mi salud. Por estas circunstancias solicité mi baja del servicio para posteriormente y en el momento oportuno denunciar los hechos”
“Estoy ahora decidido a hablar. Voy a pedir garantías para mi vida y la de mi familia. Pero el país debe saber para qué se siguen utilizando los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas”

Yanquis entrenan agentes peruanos

La presencia de agentes norteamericanos es frecuente en las instalaciones de la Base Naval del Callao y en la Dirección de Inteligencia de la Marina (DINTEMAR). Así lo confirma el ex agente Erick Alberto (“Diego”) Flores Wong. “Yo fui testigo de algunas de las prácticas de entrenamiento por un oficial de la Marina de Estados Unidos y una mujer que lo acompañaba. Entre los agentes usamos el mote de “los Johnnys”, para referirnos a este personal que entra y sale, como si estuviera en su casa. Para no olvidar su rostro hice un identikit de estos personajes. Los Johnnys, son expertos en comunicaciones, interceptación de teléfonos y violación de Correos Electrónicos. La Marina tiene los mejores equipos que hay en el país para la realización de este tipo de práctica. Son realmente expertos”
“También he sido testigo de la venta de información a las empresas, especialmente a las mineras, que contratan oficiales en retiro que son encargados de abrir cuentas de ahorro a los agentes, donde le depositan dinero a cambio de sus informaciones sobre partidos, gremios y ONG que pueden ser útiles para ellos”.

Raúl Wiener: La Primera ,Unidad de Investigación

=====00=======

Bueno aquellos que piensan que el transito al socialismo será pacifico aquí tienen una declaración de guerra de las fuerzas armadas de la burguesía subordinada a los intereses imperialistas. La infiltración es una practica corriente pero esto no justifica su tolerancia, Lenin organizó su partido teniendo en cuenta este factor básico para la supervivencia y el triunfo de cualquier partido subversivo; existen muchos otros factores que han de influir en la configuración orgánica de un partido comunista , pero ninguno podrá afectar la racionalidad del sistema de células y comités. Los discursos acerca de los nuevos actores, las nuevas circunstancias , los nuevos tiempos, no pueden obnubilar la cruda realidad de que el capitalismo es un sistema depredador en lo económico y déspota en lo político; por lo tanto los discursos pacifistas tienen que estar dirigidos no a quienes se premunen contra el ataque abusivo del capitalismo sino contra los aquellos que utilizan abusivamente los recursos estatales. Quienes siembran dudas, indisciplina , y desmoralización dentro del partido Comunista, lo hacen porque prevalece en ellos sus concepciones particulares que reflejan su posición de clase, lo que indica nuevamente la necesidad de empezar una efectiva campaña de cualificación y depuración marxista leninista del partido.

Contradicciones de Heinz Dieterich

En el discurso de Heinz Dieterich se encuentran varias contradicciones y los límites de su pensamiento. Asegura que no es momento para el socialismo, sino que la alternativa al neoliberalismo es el keynesianismo.

La vehemencia con la que los defensores del denominado socialismo del siglo XXI plantean su “teoría” y las críticas a quienes propugnamos las tesis del socialismo científico-revolucionario, por la supuesta incapacidad en ejecutar nuestras propuestas, hacen creer de la radicalidad de sus planteamientos. Mas su alharaca es grande, vacía y llena de contradicciones.

Dieterich, al que hemos citado en artículos anteriores, es un ejemplo de aquello. En agosto del año pasado, Yásser Gómez (de la Revista Mariátegui de Perú) lo entrevistó respecto de la salida frente al neoliberalismo, y esta fue la respuesta: “La salida estratégica al Neoliberalismo es, por supuesto, el socialismo, es decir una civilización post capitalista, pero en estos momentos tu no tienes condiciones para hacer el socialismo, porque en primer lugar no tienes el proyecto histórico del nuevo socialismo divulgado masivamente, ... si no tienes la teoría divulgada entre la gente, si no tienes movimientos de masas ni vanguardias para implementarla, será una quimera hablar del socialismo como una alternativa al capitalismo neoliberal. La alternativa inmediata es el keynesianismo, el capitalismo desarrollista de Estado. (el subrayado es nuestro) ...se tienen que combinar los dos elementos, porque los campesinos, los desempleados quieren una respuesta inmediata y no puede ser el socialismo la respuesta inmediata. Se tienen que vincular los dos proyectos históricos: el keynesianismo y el Socialismo del Siglo XXI”. Los comentarios sobran. Y no se trata de un lapsus, porque en la misma entrevista afirma que tanto Bolivia como Venezuela van camino de ese keynesianismo.

Pero esto último no es lo que más llama la atención. El inefable Dieterich (inefable por inexplicable, y no por extraordinario), en otra entrevista, esta vez con Cristina Marcano, publicada en http://www.aporrea.org/, a la pregunta de si existen condiciones para implementar el socialismo del siglo XXI en Venezuela respondió de la siguiente manera: “Sí, ahora sí las hay. Menciono solo algunos. Dos tercios de la población votaron por el Presidente con pleno conocimiento de su bandera del Socialismo del Siglo XXI. Esto es un mandato sustancioso de los ciudadanos. El avance del sistema educativo, económico y de la conciencia del pueblo han sido notables. La integración latinoamericana y la destrucción de la Doctrina Monroe parecen ya imparables. Las Fuerzas Armadas ahora son confiables y tres sectores claves de la economía nacional están en manos del gobierno: el Estado, PdVSA-CVG, y más de cien mil cooperativas”. Hacemos notar que esta respuesta la dio apenas cinco meses después de la brindada a Yasser Gómez. Podría ocurrir que las cosas han madurado tan rápidamente o también que respondió así para alagar a los lectores de Aporrea, medio electrónico venezolano.

Ya que nos introducimos en observar estas posiciones contradictorias, veamos una más.

Cristina Marcano, inicia la entrevista antes citada preguntando a Dieterich, si él inventó el concepto “Socialismo del Siglo XXI”. Éste afirmó que sí, que lo elaboró a partir de 1996, y que “desde el 2001 ha sido asimilado en todo el mundo. Presidentes como Hugo Chávez y Rafael Correa lo utilizan constantemente, al igual que movimientos obreros, campesinos, intelectuales y partidos políticos”.

Al leer su libro “El socialismo del siglo XXI” encontramos la siguiente formulación: “En esa recuperación del pensamiento crítico se inscribe la presente obra que tiene sus antecedentes sistemáticos en el libro interdisciplinario ‘Fin del capitalismo global. El Nuevo Proyecto Histórico’, que organicé a finales de los noventa.

Fueron las aportaciones de estos intelectuales comprometidos las que permitieron delinear científicamente los contornos de la civilización postcapitalista. Entre ellos merece especial mención el economista e historiador Arno Peters, de la República Federal Alemana, profesor emeritus y genio renacentista, quien descubrió el principio económico de la nueva sociedad socialista que es la clave de toda propuesta seria sobre un sistema no-capitalista...” Por lo que sería Peters el ideólogo y no Dieterich, pero éste se presenta como “dueño” de la idea, por haberla puesto el nombre. Una última cita de su libro nos aclara qué es lo que quiere: “...cada cambio de época en la historia moderna fue precedido (necesariamente) por documentos o manifiestos programáticos que unificaron las diversas fuerzas sociales en pos de objetivos comunes: las tesis de Lutero en 1517, las declaraciones sobre Derechos Humanos en Estados Unidos (1776) y Francia (1789), fueron documentos programáticos de la burguesía; el Manifiesto Comunista fue la bandera del movimiento socialista histórico. Los documentos constitutivos del Nuevo Proyecto Histórico (es decir del ‘Socialismo del siglo XXI’, nota nuestra) cumplirán con la misma función. Vaya pretensión.

------

Reproducimos este artículo del tabloide EN MARCHA por el poder popular y el socialismo , Organo Central del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, con el unico afán de reafirmarnos en el programa del Partido Comunista del Perú , como una posición política con personalidad propia heredada deJosé Carlos Mariátegui, y precisamente cuando la caída del revisionismo ruso y la resistencia latinoamericana a los imperialismos de diverso cuño, empieza a forjar en nuestro país una ruta propia hacia el socialismo, aparece otra novedad intelectual que no sistematiza estas luchas sino que busca imponer un molde a las luchas con la agravante que como meta no plantea el Socialismo como transito al Comunismo. El debate hara que las ideas se esclarescan y que las luchas se fortalescan con una teoria que tome en cuenta sus experiencias.