Al descubierto los límites de los gobiernos "progresistas"

Muchas expectativas se crearon respecto de que en la cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), realizada en Bariloche - Argentina, se condene la política entreguista de Álvaro Uribe y las pretensiones expansionistas del imperialismo norteamericano, sin embargo ello no fue posible.

Si bien la declaración final expresa elementos como que la Unasur "promueve el diálogo, la cooperación, la confianza y la transparencia" entre los países miembros; rechaza el uso de la fuerza y de armas contra otro Estado y el tibio anuncio que la presencia de fuerzas extranjeras no puede amenazar la paz de los países de la región, estos no dejan de ser pronunciamientos que a la final resultan ser letra muerta, pues estos preceptos, recogidos desde hace años en el derecho internacional, han sido muchas veces violentados, como lo hizo el mismo gobierno de Uribe cuando, con ayuda de los Estados Unidos, bombardearon territorio ecuatoriano.

La condena a las bases yanquis en Colombia no pudo concretarse debido a que gobernantes como Lula da Silva, Michell Bachelet, Cristina Kirchner, Fernando Lugo, Tabaré Vásquez que se supone forman parte de los gobiernos democráticos y progresistas de la región, junto al del anticomunista Alán García de Perú, demostraron su verdadero compromiso con los intereses del imperialismo al expresar su "respeto" a las decisiones del gobierno de Uribe, dando de esta manera campo libre a la política guerrerista del imperialismo estadounidense. Para salir del momento, y ante la expectativa existente entre los pueblos, los jefes de Estado acordaron convocar al Consejo de Defensa de Unasur para la primera quincena de septiembre a fin de que "analice la estrategia militar de Estados Unidos en la región", lo que deja de ser más que burda dilatoria.

De todas maneras, lo positivo que dejó la cumbre fue el desenmascaramiento realizado por los mandatarios de Venezuela, Bolivia y Ecuador sobre el papel que los Estados Unidos juegan en América Latina y la función que en los planes yanquis cumple el peón Uribe, definidos en el Libro Blanco, que recoge la estrategia militar de Estados Unidos para el continente, y que pasa por apropiarse de los recursos hidrocarburíferos, controlar los recursos naturales de la amazonia y, el propósito velado de desestabilizar a gobiernos progresistas que trabajan por impulsar proyectos de integración, como es la Alternativa Bolivariana de las Américas, ALBA.

Uribe consigue no se condene su acuerdo

Con el pedido de que este evento sea transmitido públicamente, el gobernante colombiano pretendía ganar votos a su favor haciendo una exposición del conflicto interno que desangra a su país, culpando siempre a la guerrilla de todos los males que sus paramilitares y narcos ocasionan. Al final la prensa colombiana afín a Álvaro Uribe manifestaba que éste había conseguido importantes victorias, como el lograr que en la declaración se incluya la necesidad de fortalecer la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, que no se relegue a la OEA y que no se condene el acuerdo con Estados Unidos.
Si bien la condena a la presencia de tropas extranjeras en la región fue mayoritaria, esta no fue considerada en la declaración final debido a los intereses y compromisos que priman en los gobernantes; el rechazo a la injerencia militar y la adopción de políticas soberanas solo vendrán de gobiernos populares que rompan el dogal imperialista y no de los que juegan con un discurso aparentemente izquierdista.

Tomado de "EN MARCHA"
Prensa del Partido Comunista
Marxista Leninista del Ecuador

Nuevo libro de Alvaro García Linera

Ricardo Ángel "Ran" Cardona *

El día 1ro de septiembre 2009 fue presentado desde la Vicepresidencia de Bolivia un nuevo libro del vicepresidente don Alvaro Garcia Linera, hecho que lo caracteriza como novedoso porque normalmente las élites políticas de la región no escriben mucho.

Y menos sobre problemas sociales, económicos, políticos y culturales, sobre los que precisamente debieran dar respuestas precisas.

En tiempo real Alvaro Garcia Linera anuncia a los bolivianos y público latinoindoamericano en general sus ideas acerca de la revolución en Bolivia desde el punto de vista de los campesinos comunitarios, es decir de los campesinos indígenas que constituyen màs de tres millones de habitantes, o sea el 30% de la población boliviana de diez millones.

Pero sólo 20% de los quince millones de bolivianos si se considera que cinco millones de bolivianos viven y trabajan en el exterior en los cinco continentes del planeta.

El libro titula " Forma Valor y Forma Comunidad ", donde se aprecia que los que realmente forman valor son los obreros mineros y fabriles principalmente, es decir aquellos que son menos de un millón de individuos dentro de la economia capitalista atrasada del país, pero suficientes - especialmente los mineros y fabriles - para vanguardizar los procesos revolucionarios de décadas pasadas. Como fue tradición en Bolivia desde principios del siglo XX.

Este hecho no le parece mal a Alvaro Garcia Linera pero hace notar que los campesinos son mayorìa tanto indígenas como mestizos. Y reflexiona que corresponde a ellos junto a los trabajadores proletarios que crean valor en las fábricas y minas, asumir el rol de conductores de la revolución socialista en Bolivia y de la producción agregada.

Aprovechando de todos los valores adicionales con que cuentan ellos como son el comunitarismo, la cooperación mutua y los valores y tecnologías ancestrales.

Respecto a las vanguardias marxista y nacionalista les asigna Alvaro el rol esta vez de acompañantes del proceso con ni un paso adelante ni un paso atrás. Más difícil que las etapas anteriores donde la vanguardia jugaba un rol más bien mesiánico y reemplazaba la creatividad y actividad de las masas, especialmente de campesinos y aún de obreros.

Se supone que Alvaro Garcia Linera publica su libro con la intención de formar una nueva capa de dirigentes revolucionarios nuevos dentro del MAS ( Movimiento al Socialismo ) y dentro de los movimientos sociales que lo acompañan, pero también para impulsar con ideas nuevas y no tan nuevas al líder del proceso Evo Morales Ayma.

Pero ocurre un fenómeno interesante y es que en muchos aspectos de la realidad boliviana y latinoindoamericana donde Evo está más allá de las predicciones del libro, como en cuanto Evo se ha relacionado con la revolución bolivariana socializante y a Cuba, a la integración continental expresada en UNASUR, ALBA, Banco Sur, Petroandina, etc. Y en cuanto a las relaciones fluidas con otros países progresistas como China comunista, India, ärabes nacionalistas, africanos revolucionarios y otros del tercer y cuarto mundo.

Por eso Alvaro no deja de mencionar de todos modos que sus ideas nacen en la comunidad o en las minas pero deben extenderse necesariamente más alláde sus fronteras, para tener éxito a futuro, hacia una verdadera revolución continental y mundial.

Partiendo de las características propias de los campesinos comunitarios en Bolivia y los andes hacia la realidad mundial y las masas ávidas de aprender. Desde este punto de vista Bolivia y los originarios campesinos pudieran exportar todo lo bueno que poseen las culturas originarias nacidas en los andes y la amazonía, como el amor a la Pacha Mama y la conservación de la biodiversidad. Como la defensa de los recursos naturales también.

Algo que olvida en alguna medida Alvaro es que Bolivia también puede y debe aprender de los países progresistas y de la realidad y revolución mundial. Aunque claramente Alvaro menciona a Marx como su maestro, en especial sus escritos olvidados acerca de los campesinos que él retoma y los saca del olvido. O sea de los campesinos que no producen valor suficiente precisamente por su atraso estructural precapitalista, pero si aportan comunidad u organización y valores, como es el título de su libro precisamente.

Por ejemplo que en el siglo XXI nos encontramos en la era de la revolución de la tecnointeligencia. O sea del post-capitalismo. Una teoría que acerca a las masas pobres del tercer mundo hacia la revolución del conocimiento y de la ciencia y tecnología. Por eso Evo mencionó hace pocos días que pondrá en funcionamiento dos satélites llamados Tupac Katari y Bartolina Sisa, precisamente.

El tecnosocialismo productivo y sostenible que se basa en la lógica cuántica de la física cuántica de Einstein, se impone y coopta a la lógica dialéctica de Marx, mejorándola para construir socialismos más flexibles y libertarios. Como el que representa el tecnosocialismo bolivariano siglo XXI, por ejemplo. Son teorías neo-marxistas pero marxistas al fin y al cabo, no post-marxistas.

De hecho los bolivianos necesitamos mucho de esto porque para construir una nación sólida y un Estado unido fuerte solamente se lo puede lograr en base al futuro tecnoproductivo sostenible, es decir en base a la ciencia, tecnología, investigación y desarrollo de la economía moderna tanto endógena como global hacia las exportaciones. En el tecnosocialismo que no menciona Alvaro ni es su teoría, pero que necesita Bolivia, cada boliviano debe tener un kilowatio instalado. Los diez millones de bolivianos debiéramos tener diez millones de KW instalados en Bolivia, pero solamente poseemos un millón de KW ( mil MW ). Y de esta manera no se construye ni se pudiera construir por de pronto el socialismo de aspiran las masas, especialmente las pobres y depauperadas. Así, Cuba debiera poseer 11 millones de KW pero tiene la mitad.

Por ejemplo, Bolivia pudiera exportar diez millones de toneladas de quinua con tres millones de campesinos ( y casi 10 mil comunidades campesinas ) para con ello ingresar casi cuatro mil millones de dólares al precio actual de 4 mil por tonelada. Tanto en los mercados de Japón, Alemania, China comunista, como de los países ALBA y UNASUR mismos. O reforzar con la quinua proteínica la nutrición de los niños.

O sea para proceder de esta manera se necesita un programa de realizaciones y de objetivos, algo que solamente pueden evaluar estratégicamente los líderes históricos y cuadros de la revolución en Bolivia. Aunque no pertenezcan al Gobierno popular de Evo Morales. Los cuales evidentemente no deben ir en la acción ni un paso adelante ni un paso atrás de las masas como plantea correctamente Alvaro Garcia.

Pero en las ideas estratégicas y en el programa es el partido y los líderes visionarios capaces y sin tacha que dan la pauta, aún más allá de las mismas masas pobres o empobrecidas. Como es el ejemplo de los escritos diarios de Fidel, por ejemplo.

Se trata de ver los árboles y también el bosque de la revolución nacional y mundial. Y el libro de Alvaro ve ambos pero no toma los mejores ejemplos de la humanidad del siglo XX y de este siglo XXI tampoco. Nos referimos a China comunista, Cuba y aún de Venezuela Bolivariana.

En China comunista existe una sola nación y una sola cultura la china socialista, y las nacionalidades de este país deben aprender a optar por el bien mayor más que solamente por sus aldeas, comunidades o nacionalidades. China comunista está unida todavía por el ideal común de construir el socialismo con rasgos chinos.

En este esquema tienen la palabra también aquellos socialistas que no son de origen obrero o campesino, como son los militares, intelectuales, profesionales, maestros, jóvenes, mujeres, universitarios, científicos, curas de base y empresarios endógenos.

Bolivia es rica ya en estos ejemplos, antes de Mao incluso. Como con Gualberto Villarroel y su programa desarrollista y socializante. O J.J. Torres o el mismo Hernán Siles Zuazo.

Todos ellos apoyaban en su momento y en forma estatal a los campesinos, indigenas y trabajadores, pero para elevarlos a la condición de científicos, productores, revolucionarios y bolivianos. Y esto es así porque la ciencia es universal y es lo único aparentemente que pudiera unir a los humanos del lalneta tierra y entre ellos a los bolivianos del futuro.

Nos alegra que el compañero Alvaro Gracia Linera escriba y escriba más todavía, porque las ideas revolucionarias son la base para construir una nueva civilización.

* Escritor integrante de la sociedad de escritores de Bolivia SOBODE-SODESBO. Ex-parlamentario de la UDP (Unión Democrática y Popular) y proponente de la ley de CyT (Ciencia y Tecnología) en el parlamento. Embajador y consejero científico en Bonn (Alemania) y Viena (Austria)durante el gobierno del ex presidente Hernán Siles Zuazo.

Fiscal pide garantías

Ante amenazas por denunciar a general Elías Muguruza y otros por muertes en Bagua.

La fiscal Luz Rojas Méndez, quien denunció penalmente a los policías que encabezaron la operación de desalojo de la Curva del Diablo el 5 de junio, pedirá garantías para su vida antes de asumir sus labores como fiscal adjunta de la Fiscalía Mixta de Chachapoyas, debido a las amenazas anónimas que ha recibido y de la que provino de la propia fiscal de la Nación, Gladys Echaíz.

La magistrada ha canalizado su denuncia a través de organismos de defensa de los derechos humanos, luego de ser advertida de represalias por la titular del Ministerio Público, por haber formulado denuncia por homicidio calificado y lesiones en contra de los generales de Policía Elías Muguruza y Javier Uribe, así como 17 oficiales, antes de asumir el cargo de fiscal de la 1ra Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba que tuvo a su cargo la investigación del “Baguazo” que dejó como saldo trágico la muerte de policías, nativos y lugareños.

157 heridos

Una primera investigación efectuada por la entonces fiscal adjunta de dicho despacho, Olga Bobadilla Terán, concluyó denunciando sólo a nativos por los delitos de homicidio calificado y lesiones y como agraviados los policías que intervinieron en la operación.

En su denuncia, la fiscal Rojas consideró que, en tal evento resultaron muertos y heridos por efecto de proyectiles de uso policial, tanto civiles como nativos, según se desprende del parte policial y las necropsias efectuadas, por lo que procedió a denunciar también a los jefes y mandos policiales de diferente graduación que participaron en las acciones de desalojo en la Curva del Diablo y de control en la ciudad de Bagua.

De acuerdo a su investigación, hasta el momento en que efectuó la denuncia el 7 de agosto, la magistrada registró un total de 157 heridos, entre nativos y lugareños quienes sufrieron diferentes tipos de lesiones, y señaló que había que tener en cuenta los desaparecidos, aún no precisados.

La fiscal Luz Marleny Rojas ha denunciado ser víctima de amenazas por el ejercicio de su función, tanto a través de llamadas a su teléfono celular como de manera directa por un efectivo policial que llegó hasta su despacho en una oportunidad para tratar de agredirla.

Investiguen

El abogado Guinaldo Pizarro Tomanguilla, quien asumió la representación de los deudos de nativos muertos en Bagua, dijo ayer a este diario que debe aclararse el caso “Baguazo” a fin de encontrar la reconciliación entre los peruanos.

Reiteró que desconfía en la labor que realizará la fiscal provincial de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba, Olga Bobadilla Terán.

El letrado, representante de los familiares de Felipe Sabio César, Romel Tenazoa y tres nativos más, dijo que es imprescindible que las investigaciones se realicen en los plazos previstos.

La fiscal Luz Marleny Rojas ha denunciado ser víctima de amenazas por el ejercicio de su función, tanto a través de llamadas a su teléfono celular como de manera directa por un efectivo policial que llegó hasta su despacho en una oportunidad para tratar de agredirla.

La Primera

Maquinaria trabaja contra fiscal Rojas

Marleny Rojas puede ir presa por denunciar a generales del ‘Baguazo’, cuya investigación puede involucrar a ex ministros y hasta al presidente García.

Con una investigación preliminar “de oficio” por presunta usurpación de funciones, abierta en Amazonas contra la fiscal Marleny Rojas, empiezan a cumplirse las amenazas de la titular del Ministerio Público, Gladys Echaíz, contra la referida fiscal por el simple hecho de haber denunciado penalmente a oficiales de la Policía Nacional que dirigieron la desastrosa operación de control de las protestas de nativos amazónicos, ocurrida el 5 de junio en Bagua, y que dejaron un saldo de 34 muertos, entre civiles y policías.

Rojas, actualmente en Lima, tras la intimidación ejercida hace unos días por su superior jerárquico, manifestó ayer que ya no le cabe ninguna duda de que una “maquinaria” está trabajando en contra suya, pues se ha cumplido la primera de las amenazas que le hizo Echaíz cuando le advirtió, que “su comportamiento podría llevarla a la cárcel y por último habían también ‘otras formas’ de disciplinar a los fiscales que no se ajustaban a las indicaciones de ley y orden que emanan de la autoridad fiscal”.

Lo que hizo Echaíz fue encaminar, a través de Control Interno del Ministerio Público, una denuncia por presunta usurpación de funciones contra la ex fiscal Rojas como encargada de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba. Para el abogado y ex congresista Heriberto Benítez todo indica que “esta investigación abierta en Amazonas a la fiscal Rojas demuestra que Echaíz es la autora intelectual de la denuncia”.

Peligro de cárcel

El inicio de esta investigación reviste un peligro grave, pues esta medida aparentemente interna puede encaminarse hacia la determinación de una responsabilidad, una destitución de la institución y, finalmente, una denuncia penal ante el Poder Judicial por el delito de usurpación de funciones que, de acuerdo al Código Penal, puede conllevar una pena de prisión efectiva contra Rojas.

De acuerdo al artículo Nº 361 del Código Penal, quien incurre en el ilícito penal de usurpar funciones puede sufrir una pena de cárcel que podrá ser de hasta siete años.

“Se aprecia, pues, que la intención es enviarla a la cárcel, en represalia por haber denunciado hechos que comprometen a personajes del gobierno”, señaló Benítez, quien luego precisó que en el desarrollo de la investigación derivada de esta denuncia fiscal se puede demostrar que los oficiales de la policía acataron una orden que “vino de arriba”, de los ministros y hasta del propio presidente de la República.

Camino a la impunidad

La fiscal Rojas rechazó haber cometido delito alguno y manifestó que, por el contrario, lo único que hizo fue cumplir su deber, dentro de las funciones propias del Ministerio Público, como son la defensa de la legalidad y la persecución del delito. “Se ha iniciado una campaña de desprestigio personal y profesional de mi desempeño como fiscal que se encamina con toda claridad a dejar sin efecto la denuncia por los hechos de Bagua”, señaló Rojas.

El congresista y ex juez Víctor Mayorga calificó la investigación contra la fiscal de Amazonas como una maniobra para abrir un camino a la impunidad de los responsables de la muerte de nativos.

Puntos de discordia

Fuentes del Ministerio Público revelaron que la sucesora de la doctora Rojas Méndez en la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba, Olga Bobadilla, se encuentra en Lima acompañada del pool de abogadas que la asisten en su cargo, realizando secretas gestiones que se presume tienen que ver con la estrategia encaminada a dejar sin efecto la denuncia contra los generales de la policía Luis Muguruza y Javier Uribe, así como otros 17 oficiales.

La Primera

Jorge Basadre Grohmann: MENSAJE A LA JUVENTUD

Es honroso para mí decir una palabras de simpatía para la juventud que al reafirmar su concepción religiosa de la vida y al manifestar su fe en los valores eternos, simboliza una elocuente oposición al culto imperante por el poder y la riqueza.

La primera cosa que tiene que hacer toda autentica juventud es aprender a no venderse. Nada mas grave para el futuro y para la salud moral de una nación que las asambleas de pusilánimes o aprovechadores venales cuyo lenguaje común es tratarse mutuamente como respetables.
No solo los políticos, sino muchos grandes médicos y grandes abogados y profesores y aristócratas e intelectuales entran en esa lucrativa confraternidad.

El deber fundamental de un joven es el de la decencia substancial. Para construirla y sostenerla, ningún material mejor que la indiferencia necesaria para que las naturalezas subalternas importen poco.

Hay que aprender a decir que no en contra de uno mismo, Será el mejor acto que se pueda realizar en un país enfermo de consentir. Si en el espíritu de la nueva generación predomina la tendencia a decir que si, hay que sospechar que la decadencia colectiva es tremenda. Pero nada tan sencillo aparentemente y tan difícil de hacer bien y tan delicado para realizar con rigor, nada tan arduo que requiera tanto coraje como ser hombres de afirmación y no de mera negación.
Sobre la ruina de lo que se niega, hay que fundar lo positivo. La verdadera calidad de un espíritu depende del modo como prolonga hacia delante su pensamiento y su acción, bien parado en los pies propios, adherido con garras a las verdades sólidas y esenciales contra todos los elementos contingentes de la existencia exterior, sin confiar mas que en el fruto de la dedicación de la vida a una labor clara y humana.

Chesterton ha dicho: “Yo no sabia lo que entendía por libertad hasta que la oí designar con el nuevo nombre de Dignidad Humana”. Mas que nunca en este instante del mundo es preciso construirse por dentro como una voluntad y como una aspiración de Dignidad. No hay mejor que aquel que logra poseer de las cosas, aun de las mas temporales, una concepción intemporal.
Quien no se sienta capaz de ser religiosamente honrado en su soledad, se condenará fácilmente a la perdición y por sonora que sea su creación proclamada, por ruidosa que suenen los golpes que se da al pecho, se entregara fácilmente a la individual rapiña y a todo lo peor con tal de que se otorgue poder.
Acuérdense siempre los jóvenes de eso y busquen en torno suyo a los que desdeñan el grito publico y hacen de su retiro o de su callada acción la sola gloria capaz de interesarlos.

Desconfíen de los teóricos apurados por hacer de su orgullo un imperio y de que en su arsenal recóndito solo albergan como arma la calumnia, el insulto, la vejación. Es muy común que los gestos ampulosos cubran un sistema de miserias. Guiémonos de los hombres por lo que ocultan. Lo que un hombre es en su intimidad –esto es lo único que es-.

Nada de lo anterior implica un consejo de puro intelectualismo. Tan peligroso como otros pueden ser el mito de la cultura, llámese humanismo del Renacimiento, filosofismo del siglo XVIII, adoración del siglo XIX por la ciencia. Hay esclavos de bienes corporales –el dinero, el lujo, el predominio- como hay esclavos de bienes intelectuales –el libro, la educación, la fama-. Tanto en las limitaciones especializadas del profesionalismo como en la frivolidad del diletantismo existe desde un ángulo distinto, análogo condenable divorcio entre la inteligencia y la Realidad profunda.

Así como la ley fundamental de la economía no es la acumulación sino la utilización de los valores materiales en beneficio de las exigencias del hombre y de la civilización, también la ley fundamental de la cultura no es la acumulación del saber sino su adaptación al hombre para la realización completa de sus destinos.

El saber es como la riqueza. Fecundo cuando está al servicio del hombre; peligroso cuando está al servicio de sí mismo. De acuerdo con la jerarquía natural de los valores; no es el numero de escuelas, ni el numero de libros ni la cantidad de escritores lo que valoriza a un pueblo, sino la calidad de sus hombres y la naturaleza de su cultura, la sabiduría del corazón. Es el corazón lo que está en el centro del hombre total.

Orden de arresto contra más de 100 represores de era pinochetista en Chile

El juez Víctor Montiglio dictó orden de arresto contra ex agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia, la temida policía política que operó en los primeros años de la dictadura de Pinochet (1973-1990).

AFP Publicado: 01/09/2009 14:03

Santiago. Un juez chileno despachó este martes una orden de arresto contra al menos 129 ex militares chilenos y policías acusados por diversos casos de violaciones a los derechos humanos ocurridas en la dictadura de Augusto Pinochet, informó una fuente judicial.
El juez Víctor Montiglio dictó orden de arresto contra ex agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), la temida policía política que operó en los primeros años de la dictadura de Pinochet (1973-1990), acusada de ser la responsable de la mayoría de las 3 mil víctimas que dejó su régimen.
La orden de arresto, a la que tuvo acceso la fuente que entregó la información, se refiere a los casos 'Operación Cóndor', que coordinó a las dictaduras del Cono Sur en la década de los 70 para el exterminio de opositores izquierdistas, y la 'Operación Colombo', que consistió en la desaparición de 119 opositores a Pinochet en 1975.
También por el llamado 'Caso Calle Conferencia', en mayo de 1976, que permitió la detención de 10 miembros del Partido Comunista chileno, que permanecen en calidad de desaparecidos hasta la fecha.
La orden incluye a oficiales retirados que nunca antes habían enfrentado a la justicia, ex suboficiales, miembros de la Fuerza Aérea y la Marina, así como personal retirado de la policía civil y de la policía uniformada.
Todos son en calidad de coautores de secuestro calificado y serán notificados de su orden de arresto y encausamiento de forma escalonada de aquí al viernes, explicó la fuente.

Morales presentará a Unasur propuesta contra bases extranjeras en Latinoamérica

El presidente de Bolivia, Evo Morales, tras reunirse con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, anunció que presentará en la próxima cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) una propuesta de resolución para que no se acepten bases militares extranjeras en Latinoamérica.

Morales recibió la noche del lunes en el Palacio de Gobierno de La Paz al presidente de Colombia, que ha iniciado una gira por Suramérica para explicar a los mandatarios de la región el acuerdo militar que su Ejecutivo negocia con Estados Unidos sobre el uso de bases militares en territorio colombiano.

Tras una hora y media de reunión, Uribe abandonó la sede del Gobierno boliviano con una escueta declaración a los periodistas para agradecer el espacio de diálogo con el presidente Evo Morales, al tiempo que transmitió "un saludo lleno de afecto al hermano pueblo boliviano".
"Muchas gracias a ustedes, apreciados comunicadores, y buenas noches", concluyó Uribe, quien abandonó el Palacio de Gobierno rumbo al aeropuerto internacional de El Alto.

Luego, Morales, en declaraciones a la prensa ratificó su posición en contra de las bases militares estadounidenses no solo en Bolivia sino en toda América Latina.

"Yo expresé una posición que ya tomé días atrás, que vamos a defender la soberanía de Latinoamérica, de Sudamérica, y por tanto informé que a la reunión de Unasur, que se va a realizar en Quito, Ecuador, el día 10 de este mes, vamos a llevar una propuesta de resolución, ojalá pueda ser aprobado por los presidentes de Suramérica, para que no se acepte ninguna base militar estranjera en Suramérica", dijo el jefe de Estado boliviano.

Por tal motivo, anunció que además pedirá ante la Unasur la creación de Una Escuela de Defensa Regional y la regionalización de la lucha contra el narcotráfico.

El gobernante boliviano dijo que en la reunión con Uribe, el mandatario colombiano le expresó su "preocupación sobre las diferencias con Venezuela y Ecuador" y que él replicó su inquietud "por lo que está pasando en Latinoamérica".

El presidente boliviano resaltó que "antes se acusaba de todo a Fidel Castro desde Estados Unidos, y ahora siento que ahora, desde Colombia, se acusa al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como también al presidente de Ecuador, Rafael Correa".

Asimismo, dijo que Uribe le planteó cómo resolver esas diferencias que Morales considera deberían abordarse en la reunión de Unasur en Quito, aunque reveló que el Presidente Colombiano le ratificó que no asistirá a esa Cumbre.

Morales dijo que esa ausencia le genera "una enorme preocupación" y abogó porque "no haya algún instrumento que trate de dividir a Unasur cuando estamos gestando una gran integración desde Unasur" Morales se mostró preocupado por el hecho de que Uribe no asista a esta cita de presidentes suramericanos y, al respecto, expresó que "esperemos que no haya algún instrumento que trate de dividir la Unasur cuando estamos gestando una gran integración"

Tras su reunión en La Paz, Álvaro Uribe proseguirá su gira de reuniones por Suramérica y prevé reunirse este miércoles con los mandatarios de Chile, Paraguay y Argentina, mientras que el jueves hará lo propio con los de Uruguay y Brasil.

Debido a la negociación de Colombia con Estados Unidos para la instalación de bases militares en su territorio, el Gobierno de Venezuela decidió congelar las relaciones bilaterales con su vecino país.

Además, Ecuador mantiene rotas las relaciones con Colombia, luego de que el pasado 1 de marzo de 2008 fuerzas colombianas violaran la soberanía territorial ecuatoriana, al bombardear y posteriormente masacrar un campamento provisional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), acción en la que murió el miembro del Secretariado del grupo insurgente, Raúl Reyes.

teleSUR-Abi-Efe/MFD

Montesinos es sentenciado a 10 años de prisión por caso ´Los Cuatro Suyos´

El ex asesor presidencial fue hallado responsable de haber cometido el delito de autor mediato contra la seguridad pública.

Tras varios años de proceso e investigación, la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima sentenció a 10 años de prisión efectiva al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, por el denominado caso de la "Marcha de los Cuatro Suyos", donde murieron cuatro vigilantes del Banco de la Nación, en julio del 2000.Montesinos Torres fue hallado responsable de haber cometido el delito de autor mediato contra la seguridad pública y como instigador del delito contra la administración pública, peculado en agravio del Estado y la sociedad.

En la sentencia, el ex asesor presidencial en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) fue absuelto del delito de homicidio calificado, debido a que no se encontraron pruebas que lo vinculen directamente con la muerte de los seis vigilantes del Banco de la Nación.Junto a Montesinos fueron sentenciados otros ex jefes policiales como Humberto Fernandini, quien recibió una condena de seis años de prisión efectiva.

Zelaya llega a Perú para reunión con García bajo fuertes medidas de seguridad

Por Agencia EFE –

Lima, 19 ago (EFE).- El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, llegó hoy a Lima, en medio de fuertes medidas de seguridad, para una reunión con el presidente de Perú, Alan García, en Palacio de Gobierno.

"Estamos en una lucha contra un golpe de Estado. Estoy visitando varios países atendiendo invitaciones en defensa de la democracia", dijo Zelaya en declaraciones a los periodistas en el aeropuerto internacional de la capital peruana.

El presidente depuesto, quien busca el respaldo regional para recuperar el poder en su país, señaló que después de Perú tiene "una invitación pendiente para ir a Washington".
Tras sus breves declaraciones, abandonó el aeropuerto escoltado por varios vehículos de la policía y tenía previsto reunirse hoy con el presidente García en el Palacio de Gobierno de Lima a las 09.00 horas (14.00 GMT).

Zelaya fue depuesto del cargo por un golpe de Estado el pasado 28 de junio, tras lo cual el Gobierno fue asumido por el entonces presidente del Congreso hondureño, Roberto Micheletti.
Pese a la condena unánime de los Gobiernos americanos al golpe, la mayoría de países de la región solo ha anunciado acciones de carácter diplomático y en raros casos han incluido medidas económicas, comerciales o de otro tipo.

Las excepciones a esas presiones diplomáticas se han dado en Perú y Cuba, cuyos representantes siguen en Honduras, y Uruguay, que aunque condenó el golpe no ha tomado represalias de ningún tipo contra el Ejecutivo de Micheletti.

Según sondeo, la mayoría de limeños se considera de izquierda y centro izquierda

Encuesta del instituto de opinión de la Universidad Católica enriquece debate
político. De otro lado, en Lima y Callao aprobación a gestión del presidente
Alan García subió 5 puntos y alcanza el 30%; sin embargo, la desaprobación aún
se mantiene muy altay llega al 63%.

La más reciente encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica (PUCP) revela que la mayoría de limeños se ubica en el segmento ideológico de izquierda y centro izquierda (52%), frente a un 37% que se coloca en la derecha y centro derecha.

Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, refirió que, en promedio, los encuestados se sitúan en la media, marcando distancia de los extremos, tendencia que se repite en los últimos sondeos.

“No se trata de una segmentación arbitraria. La gente se autoubica, usando una escala de 10 donde cero es izquierda y 10 derecha. Solo para fines metodológicos hemos dividido las posiciones en tres segmentos”, explicó.

Consultado sobre si el hecho de que los potenciales candidatos a la presidencia de la República se definan como opciones de centro izquierda o centro derecha podría influir en los electores, Tuesta Soldevilla fue enfático en señalar que “una cosa es lo que dicen (los candidatos) en sí y otra cómo los evalúa la población”.

Además, el experto mencionó que la percepción ideológica que la población pueda tener respecto a los posibles aspirantes presidenciales por ahora no es tan significativa, pues el ciudadano no vota porque un candidato sea de izquierda o derecha, sino porque lo encuentra confiable.

La República - 13 / 08 / 2009

Los talibanes ganan terreno en vísperas de las elecciones en Afganistán

Los terroristas ocupan algunos edificios gubernamentales en Pul-i-Alam, capital de la provincia de Logar

Internacional - 10/08/2009 23:41 - Autor: Ramón Lobo - Fuente: El País

En Afganistán se libra una guerra dura, difícil y constante cuyos cortos periodos de quietud provocados por la nieve y el frío extremo se confunden con una esperanza de paz. No existe un enemigo visible con quien pelear, sino una especie de sombra que golpea y se desvanece mezclándose entre la población.

A nueve días de unas elecciones presidenciales, que los más optimistas consideran trascendentales para modificar el curso de una guerra que Occidente no está ganando, los talibanes son cada vez más audaces y atacan en el norte y el oeste, lejos de las provincias limítrofes con Pakistán, y las sureñas de Helmand y Kandahar, donde se sienten fuertes, y donde se libran desde hace dos meses los enfrentamientos más sangrientos con tropas de EE UU y Reino Unido, sobre todo.

Los talibanes han golpeado en Logar, provincia situada a una hora de coche al sur de Kabul. El ataque fue sangriento -perdieron la vida cinco policías y 26 personas resultaron heridas-, y muy ambicioso: los insurgentes ocuparon algunos edificios gubernamentales en Pul-i-Alam, la capital provincial. Varios de ellos (tres según testigos citados por Reuters) lograron acercarse al palacio del gobernador y disparar desde cerca porque iban tocados por la burka, prenda tradicional afgana que oculta por completo a la mujer y que muchos consideran ofensiva.

Aunque las informaciones son aún confusas, la televisión afgana privada Tolo informó de que los combates "duraron varias horas" y que en ellos participaron "numerosos insurgentes". Debe ser cierto porque fue necesaria la participación de helicópteros Apache para restablecer el control. Hubo otros similares en julio en Khost y Gardez (al sureste de Kabul).

Advertencia talibán

Lo importante de esta acción es el mensaje. Se trata de la advertencia más clara desde que los jefes talibanes llamaron la semana pasada al boicoteo de las urnas de que están dispuestos a hacer descarrilar un proceso electoral que ya está resquebrajado por la guerra: 10 de los 364 distritos del país se hallan bajo control talibán y 156 están amenazados por la guerrilla insurgente. Son datos del Gobierno de Hamid Karzai.

El desarrollo a medio plazo de la guerra en Afganistán depende de la credibilidad de las elecciones, y más de la economía que de la potencia de fuego de las armas.

La nueva estrategia anunciada en marzo por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se mueve en esta línea: un Gobierno capaz de liderar la reconstrucción y no acumular denuncias de corrupción e ineficacia. En la lista de 2008 de la ONG Transparencia Internacional, el Afganistán de Karzai ocupó el puesto 176 de 180. Hay margen para mejorar.

La verdadera guerra, la de las trincheras y emboscadas y no la de los coches bomba, se concentra en la frontera con Pakistán, y a menudo salta esa línea imaginaria, para golpear en el otro lado, como sucedió la semana pasada con el bombardeo sobre una casa en el sur de Warizistán en la se cree estaba el jefe talibán paquistaní, Baitulá Mehsud, al que los estadounidenses dan por muerto pese a los desmentidos de sus lugartenientes. Su desaparición beneficiaría a Afganistán.

El general estadounidense Stanley McChystal, comandante de las fuerzas internacionales en Afganistán ha dicho que los talibanes mantienen una estrategia muy agresiva, que obliga a las tropas de la Alianza Atlántica y de Estados Unidos (101.000 soldados; Washington enviará 8.000 más antes de final de año) a adaptar sus tácticas de forma constante en la búsqueda de la victoria. También dijo que la lucha será dura en los próximos meses y que el número de bajas se mantendrá alto (en julio murieron 71 soldados extranjeros; de ellos eran 41 norteamericanos y 22 británicos).

McChystal cree que el éxito militar dependerá de la capacidad del Ejército afgano. Los más optimistas creen que se debería duplicar los 76.000 soldados previstos para esta fuerza por la comunidad internacional, que es la que paga el esfuerzo. Los pesimistas, elevan la cifra a 300.000.

-0-

Abdul Rashid Dostum
El general Abdul Rashid Dostum, dirigente de la comunidad uzbeka en el norte de Afganistán y considerado un "señor de la guerra", volvió a Kabul desde Turquía, donde se encontraba oficialmente para "tratamientos médicos". Según los analistas locales, su llegada es una ventaja para el presidente Hamid Karzai, que busca una reconfirmación en su cargo en las elecciones del 20 de agosto, y a quien le garantiza el apoyo de la importante comunidad uzbeka afgana.

Robert Gates
El secretario de Defensa Robert Gates declaró que no tiene idea de cuándo finalizará la ocupación. En un discurso en el Pentágono, Gates afirmó el jueves que derrotar a los talibanes y Al Qaeda llevará “unos años”.

Continúa en Honduras homenaje popular a maestros asesinados por golpistas

Por: Raimundo López, PL
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
03 de agosto de 2009 08:18:19 GMT

Las organizaciones populares del país centroamericano anunciaron el inicio de los preparativos de una marcha nacional de resistencia contra el gobierno de facto

Tegucigalpa, 3 de agosto._ Educadores y otros miembros del Frente Nacional contra el golpe de Estado de Honduras continúan hoy rindiendo homenaje a dos profesores que fueron asesinados por agentes de la policía, destaca hoy un cable de PL.

Paralelamente, las organizaciones populares anunciaron el inicio de los preparativos de una marcha nacional de resistencia contra el gobierno de facto instaurado con el golpe militar del 28 de junio pasado.

Los cadáveres de los profesores Roger Vallejo y Martín Florencio Rivera Barrientos se encuentran expuestos en la sede del Colegio de Profesores de Educación Media (COPEMH), del cual formaron parte.

Al lugar acuden desde el sábado pasado cientos de personas a expresar su solidaridad con los familiares de las víctimas, repudiar la represión desatada tras la asonada golpista y exigir el restablecimiento del estado de derecho.

Vallejo murió el sábado a consecuencia de un disparo a la cabeza durante la represión militar y policial a una marcha pacífica en las afueras de la capital el jueves último.

Rivera Barrientos fue asesinado la madrugada de este domingo con armas blancas, cuando regresaba a su casa luego de asistir al velorio de Vallejo.

Familiares de Rivera Barrientos anunciaron su sepelio para este lunes, en tanto los de Vallejo aguardan por la llegada de dos de sus hermanos que residen en Suiza para darle sepultura.

El coordinador general del Frente Juan Barahona, informó a Prensa Latina que la jornada de este lunes estará dedicada a rendir tributo a los dos profesores, cuyo asesinato atribuyó al gobierno de facto.

Mientras, los colegios magisteriales y las demás organizaciones del Frente tienen previsto iniciar hoy los preparativos de la Marcha Nacional de Resistencia Popular para demandar la restitución del orden constitucional y del presidente Manuel Zelaya.

La decisión fue adoptada en una asamblea de la dirigencia y las bases del Frente celebrada este domingo en el Sindicato de Trabajadores de Bebidas y Similares (STIBYS), sede de las reuniones de las fuerzas populares.

El sacerdote católico Andrés Tamayo explicó durante un acto en el lugar que con esa protesta se busca demostrar al régimen la pujanza del movimiento popular.

Precisó que desde este lunes comenzarán los preparativos a nivel de aldeas, comunidades, municipios y departamentos, con el propósito de iniciar la caminata el próximo miércoles hacia la capital y la ciudad de San Pedro Sula.

El secretario general de la Federación de Trabajadores, Israel Salinas, sometió a votación la propuesta de la marcha, la cual fue aprobada por aclamación y consignas por los presentes, con los puños en alto.

Debemos ser optimistas, estamos en el camino del triunfo y del regreso de Zelaya. Hemos logrado la unidad del pueblo y de nuestras organizaciones en esta lucha, subrayó.

http://www.juventudrebelde.cu/

El mensaje presidencial

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA

UN MENSAJE CON MÁS DE LO MISMO

PRONUNCIAMIENTO

Al ingresar en su cuarto año de gobierno, voceros del oficialismo anunciaron por Fiestas Patrias un mensaje presidencial marcado por el optimismo y la confianza en el futuro de la nación. Más fue el ruido que las nueces.

“Necesitamos – expresó el presidente García, recurriendo al tono “populista” que dice repugnar– la refundación del Estado con las reformas de la descentralización, la educación, la salud, la administración de justicia y la reducción de la pobreza”, además de “la seguridad que es un clamor popular”. Palabras que la realidad desmiente y el cinismo tolera.

No es que de pronto dejara de lado el discurso neoliberal de sus tres primeros años de gobierno para presentarse ahora como adalid de los cambios que el país demanda, en esta segunda fase. No. Necesitaba esta vez del discurso demagógico para encubrir su verdadero rostro y hacer más potable su compromiso neoliberal, entreguista y autoritario, recuperar el protagonismo perdido y pasar a la ofensiva.El Mensaje no contiene nada nuevo de verdadero significado, excepto su compromiso maniqueo de “defender el orden democrático” supuestamente amenazado por el extremismo “estatista y autoritario” y por la intervención extranjera. Ha encontrado el pretexto que necesitaba para justificar la represión, sancionar la “toma de carreteras”, perseguir “complotadores” contra su gobierno, siguiendo al pie de la letra el ejemplo de Leguía.

El objetivo de su gobierno está claro, también la estrategia y los pasos tácticos que seguirá. Lo demás es secundario. Colocado a la derecha de la derecha, el gobierno aprista está condenado a marchar de la mano con el fujimorismo, su aliado leal, indicativo del grado de descomposición a que ha llegado el aprismo.

Mucho ruido se armará con su llamada “descentralización popular”, el nuevo juguete construido para distraer a la población. Si ayer anunció que la economía peruana se encontraba blindada ante la crisis mundial del capitalismo, ahora que el crecimiento se derrumba del 10 por ciento a menos del uno por ciento, saca de la manga el argumento de que el Estado tiene mucho dinero y lo que hace falta es gastar. Entonces los “núcleos ejecutores” se convierten en la estrella mágica que salvará al país de la crisis y al pueblo peruano de la pobreza.

La ausencia de proyecto y planes, su entreguismo desbordado, la ineficacia en la gestión, el descrédito acumulado, la corrupción, han encontrado la cortina de humo que necesitaba: “darle participación al pueblo en la ejecución de las obras”. Desde luego menores, improvisadas, anárquicas, sin plan ni concierto.

La proximidad de las elecciones regionales, municipales, y de las generales de 2011, obliga a un reordenamiento de las fuerzas políticas. Abrumada por el colapso del neoliberalismo y el desborde popular, y ante la amenaza de una victoria electoral de las fuerzas que propician el cambio de rumbo, la derecha con García a la cabeza, sin la menor autocrítica y mucho cinismo habla ahora de “inclusión social” y “redistribución de la riqueza”, mientras en la otra mano blande amenazador el garrote de “orden” y lucha contra el “terrorismo” que anidaría en las luchas populares.

Cambio o continuismo sigue siendo la línea divisoria en el Perú de hoy.

Frente a esta realidad maciza fabrican un supuesto antagonismo entre el pueblo y su voluntad de cambio, por un lado, con la democracia que la derecha se irroga representar. Fue ella sin embargo la que recurrió siempre a dictaduras siniestras a lo largo de la vida republicana, la que degradó la aspiración democrática del pueblo peruano y entregó el país la voracidad del capital extranjero, la que excluyó a las mayorías para beneficiar minorías privilegiadas, la que hizo de la corrupción su bandera de sobrevivencia. Hoy su historia es la misma: convive con el fujimorismo y se hunden en el mismo lodazal de la ignominia.

El Mensaje de Fiestas Patrias lleva la misma marca del que entregó con oportunidad de su acceso al gobierno de la nación: la demagogia y la promesa que nunca se cumple, excepto para los poderosos.

Buró Político del Comité Central

Un pequeño debate en El Comercio en torno al mensaje preidencial

Luego del mensaje presidencial de 28 de julio El comercio en su página editorial intento entender y traducir lo que dijo García. ver Claro que para no parecer tan sobones incluyeron "críticos" comentarios de destacados representantes del centro de la política peruana.

Henry Pease escribió Con la brújula empañada, ver, en donde señala que Alán García "ha resucitado algo fundamental del presidente Belaunde que no comparto y que en el pasado no compartió Alán García: su pasión por las obras y la recurrencia a refugiarse en ellas como en una nube cuando hay problemas políticos".

Luis Solari tituló a su articulo de opinión Por la patria, ver , nos induce a hacer una analogía entre el asunto de la planta de tratamiento de aguas servidas licitada por los apristas que en realidad es una coladera de residuos sólidos [léase: caca, mojones, excremento, aunque el medico Solari les diga necroscópicos] y la percepción que se tiene del gobierno aprista, para luego hacer un "patriótico" llamado a la unidad.

Por su parte, Isaac Mekler en Solo buenas intenciones, ver, hace un rápido balance del discurso de García y señala las principales incoherencias de este gobierno.



Aunque hubo otros artículos de opinión García solo contestó, ver, los que efectivamente contradecían su discurso y como lo imaginaran no aceptó ninguna crítica.


Recomendado:

El Jorobado de Notre Dame ha seleccionado algunas curiosas citas del discurso. ver.

Raúl Wiener: Garcia se niega a adoptar medidas ante la grave crisis económica

El más visible contraste del discurso de 28 julio es el que separa la opinión de los analistas económicos en los comentarios previos, todos los cuales coincidían en que esperaban que el presidente explique lo que se propone hacer frente a la crisis económica mundial cuyos impactos están creciendo en el país, y el contenido del mensaje mismo para el cual no existe ningún punto de corte entre el momento en que se declara la crisis y los años previos de rápido crecimiento, lo que hace mezclar las cifras y los problemas, con un único resultado que es el de negarse a adoptar medidas ante la gravedad de la situación.

Para García el crecimiento de los años anteriores era un número que se podía convertir en un cartel presidiendo una reunión con empresarios, como hizo en enero, en pleno deterioro de los indicadores internos, cuando lanzó una de sus peroratas de estímulo y llamados al optimismo con un afiche que aludía al 9.8% del 2008. Lamentablemente los empresarios no reaccionaron a su entusiasmo y la inversión privada se derrumbó de una velocidad de 26% en año anterior, a 1% en el primer semestre del 2009, con tendencia a seguir bajando. Como sigue obsesionado en el guarismo final, el ministro Carranza le ha dicho que la única manera de evitar una catástrofe que acabe con las últimas reservas de fe en el modelo, es que el Estado sustituya a los privados con gasto propio en inversiones. Este es el motivo de la fórmula: gastar, gastar, como si el mundo se fuera a acabar.

García debía haber explicado los sectores que están siendo afectados directamente por la crisis y los deterioros macroeconómicos que está sufriendo el país y están desequilibrando el modelo. Esto para no pedirle que admita sus errores iniciales de soberbia ante un escenario que se tornaba adverso y la demora y confusión con que empezaron a elaborarse los planes anticrisis y de estímulo. ¿Qué fue de estas medidas? El discurso ni las menciona. En cambio se quejó una vez más de las morosidades burocráticas, y en un extremo de temeridad llegó a decir que se entregaría 2 mil millones de soles a unidades ejecutoras de base para que hagan obras por fuera de los municipios y las regiones. ¿Qué quiso decir? Acaso que pondrá cuentas en los bancos, que luego no podrán gastarse por ausencia de capacidad técnica y ejecutiva, o que esto es una farra y hay que quemar lo que le queda al fisco.

El problema es que la crisis no es un fenómeno parejo, que puede conjurarse con una mayor inversión en construcciones, porque eso no va hacer reaccionar a los mercados de exportación que estamos perdiendo (a pesar de la cantidad de TLC que hemos firmado) y que está provocando cierres y despidos en sectores como el textil y la agroindustria, ni va a modificar la tendencia decreciente de los precios de las materias primas que han sostenido el crecimiento previo, lo que está despriorizando los proyectos mineros. También surge la inestabilidad de los mercados financieros, que están representando pérdidas para las AFP y otros fondos sociales. La baja de recaudación del sector público, precisamente cuando se propone gastar y gastar. La inestabilidad monetaria, que erosiona las reservas, etc. ¿Qué dice García sobre esto? Nada. Pero aunque ya no se atreve a pronosticar cómo llegaremos a fin de año (que muchos estiman que será crecimiento cero), se proyecta al 2010 y 2011, con una supuesta recuperación al 6% para cada uno de esos dos años, sin decir en qué basa su apuesta.

Todo hace ver que la política de arengar a los privados para que se mojen en la crisis, bajo el supuesto que el Estado está poniendo de la suya y sin estorbarles (obras de construcción, no competitivas), se ha agotado, a pesar de la fuerte insistencia presidencial en el optimismo que mueve montañas. La idea de que el Perú llegará al 2021, al bicentenario de la independencia, como país del primer mundo, tampoco parece ser una palanca convincente, para que los capitales se arriesguen a perderlo todo en una crisis tan diluyente como la actual.

El becerro de oro de las inversiones tiene sus reglas y sus tiempos. Eso lo saben sus viejos adoradores. Mientras que los conversos recientes, como Alan García, suelen creer que la mera seducción de las palabras, puede alterar las duras reglas del capitalismo.

José Oscátegui: proyecciones de crecimiento son imposibles de cumplir debido a la crisis

Promesas que se quedarán en palabras. Para el catedrático de la Universidad Católica, José Oscátegui, la proyección presidencial que para el 2021 el Perú forme parte de las economías más desarrolladas, sonó más bien como que el presidente de la República, Alan García, le dijera a los millones de peruanos: ahora las cosas están mal, pero yo les prometo la tierra prometida para el bicentenario de la Independencia, el 2021. Sin embargo, para el analista, el presidente se olvidó que en dos años culmina su periodo y es poco lo que puede aportar para llegar a ese objetivo.

En ese sentido, indicó que el presidente no puede asegurar que en poco más de 10 años el Perú logre ingresar a formar parte de los países del primer mundo, así como –también proyectó el mandatario- que entre el 2010 y 2011 el crecimiento del país sea mayor de 6% del Producto Bruto Interno (PBI).

Por ello, recalcó que nuevamente el optimismo presidencial salió a relucir en el discurso por Fiestas Patrias, pues minimizó el impacto de la crisis económica en el país.

“La crisis internacional seguirá fuerte. Se prevé que los países desarrollados empezarían a recuperarse recién el próximo año, pero la recuperación será lentamente.”,dijo.

“Entonces, como la economía peruana depende de la recuperación de otros países desarrollados como Estados Unidos, la proyección presidencial de crecimiento es prácticamente imposible”, subrayó.

Ineficiencia estatal Referente a la intención gubernamental entregarles más recursos a las comunidades para que estas ejecuten obras en la zona, indicó que la medida demuestra la ineficiencia estatal y la incapacidad operativa del gobierno para ejecutar el presupuesto de manera eficiente y oportuna. Recalcó que transferir más recursos a las comunidades –e incluso a jóvenes entre 16 y 24 años- no garantiza un mayor avance en la ejecución de los recursos, pues estas personas carecen de conocimientos técnicos.

ROSA FLORIÁN: "Núcleos ejecutores anidaron corrupción"

SEÑALA QUE ESQUEMA YA FRACASÓ EN EL FUJIMORISMO

Las reacciones ante el mensaje presidencial siguieron mostrando un tono crítico y uno de los aspectos que estuvieron en el ojo de la tormenta fue el anuncio de delegar a las comunidades la construcción de obras públicas a través de los llamados "núcleos ejecutores".

La legisladora Rosa Florián (Unidad Nacional) señaló que esta modalidad ya se utilizó en el régimen de Alberto Fujimori y sirvió para anidar la corrupción que predominó en esos años."En el gobierno de Fujimori hubo muchos problemas de corrupción con los núcleos ejecutores porque el dinero que quedaba excedente era repartido entre los ingenieros que ejecutaban las obras. Además, la población recibía una obra, no le hacía mantenimiento y se destruía o quedaba abandonada", precisó.

YA LA PRESENTÓ

Florián recordó que dicha iniciativa ya había sido lanzada el 2008 ante un grupo de 40 alcaldes de centros poblados por el propio García, quien designó a Hernán Garrido Lecca, entonces ministro de Vivienda, para que dialogue con las autoridades locales.

"La propuesta del Presidente, enviada por escrito al Congreso, era diferente, pues sugería que sean los alcaldes de centros poblados quienes encabecen esos núcleos ejecutores, y no la población directamente, como lo plantea ahora", comentó Florián.

Explicó que para ello se aprobó en el Congreso la Ley 29030, la cual debió ser reglamentada por la Presidencia del Consejo de Ministros, pero eso hasta el momento no se ha hecho."La Ley 29030 establece en su primer artículo que para que se conformen los núcleos ejecutores se debe contar con la opinión previa de la municipalidad de los centros poblados existentes", indicó.

¿Foncodes o la Contraloría?

El presidente Alan García defendió ayer su propuesta de utilizar "núcleos ejecutores" para que la comunidad organizada lleve a cabo su propio proyecto. "Hay quienes se preguntan quién va a controlar a esa gente cuando le den los S/.500 mil para hacer la obra. Y yo digo: El pueblo. ¿Ustedes creen que los otros 100 en el asentamiento humano se van a dejar robar las bolsas de cemento? ¿Usted cree que el pueblo es tonto?", se preguntó. Agregó que la Contraloría también puede intervenir, pero como no va a poder verificar todas las obras, el Foncodes puede mirar. "Eso no es populismo", subrayó.

Manco Zaconetti: Las mineras no pagan las regalías

Especialista de la UNMSM responde a lo dicho por el mandatario en su discurso. Desde el 2004 a la fecha se ha perdido mil millones de dólares.

Uno de los puntos a resaltar dentro del discurso del presidente Alan García fue la exhortación que hizo a los empresarios mineros respecto al uso del Fondo Minero.

Sin embargo, en opinión del investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, esta llamada de atención se debe a la preocupación del gobierno por haberse comprometido a captar S/. 2,500 millones hasta el 2011 y como van las cosas (contexto internacional), el monto será menor.

“Hay un compromiso por obtener S/. 500 millones y las empresas que obtienen utilidades extraordinarias como Yanacocha o Barrick por el alto precio del oro y con lo que se debe ejecutar las obras que se han comprometido, sin embargo, ellas no pagan los montos que les corresponden en materia de regalías”, explica Zaconetti.

Y es que resulta sorprendente que mientras Newmont le paga una regalía privada a Yanacocha de US$ 2 o US$ 3 la onza, esta empresa no le pague nada al Estado.

“Existe una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que exige a todas las empresas mineras el pago de regalías, pero lo que falta para que se cumpla es la voluntad del gobierno, que debe exigir el pago sin excepción”, sostiene.

Manco Zaconetti dice que desde el 2004 a la fecha se están perdiendo mil millones de dólares por este concepto, monto que funcionaría mucho mejor que el aporte voluntario. “El óbolo disminuye, en cambio, con el alza del precio del oro, recaudaríamos más”, dijo.

Para el experto, es positivo el anuncio de renegociar el abastecimiento de gas para el mercado interno pero eso no basta. Se debe renegociar las regalías de la exportación y de los demás lotes.

Zelaya ingresó a Honduras

EL PARAÍSO, Honduras (Agencias).— El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ingresó brevemente a territorio hondureño en un gesto simbólico y luego retornó al lado nicaragüense, desde donde seguirá su esfuerzo para volver a su cargo.

Zelaya cruzó la línea divisoria desde el puesto nicaragüense de Las Manos, a donde regresó luego. “Temor no tengo, pero también tengo uso de la razón. Se puede producir violencia y no quiero ser la causa”, dijo a la cadena de televisión venezolana Telesur, al explicar las razones de su retorno. “Ellos están claros que no pueden gobernar con el pueblo en contra y un presidente exiliado... lo mejor es llegar a un entendimiento de respeto a la voluntad soberana del pueblo”, indicó a la CNN.

Zelaya, quien propuso al gobierno de facto y los militares iniciar un diálogo en territorio hondureño, cumplió así su anuncio de reingresar a Honduras. No pudo, sin embargo, llevar a buen término su intención de llegar a Tegucigalpa y retomar la Presidencia. Por su parte, el gobierno de facto de Roberto Micheletti tampoco cumplió su advertencia de arrestar a Zelaya al entrar al país.

Desde temprano, el gobierno de facto había preparado el escenario para la llegada de Mel: apostó al Ejército en la frontera con Nicaragua y ordenó un toque de queda de 18 horas en la zona, afectando a las provincias de El Paraíso, Choluteca y Olancho, además de Valle, que tiene frontera con El Salvador.

Los simpatizantes del líder defenestrado, que llegaron hasta la zona limítrofe para esperarlo, encontraron numerosos retenes militares y policiales en su camino. En algunos puntos se registraron disturbios y se reportaron dos personas con heridas de bala.
Además, en al menos dos oportunidades la policía dispersó con gases a un grupo de zelayistas en El Paraíso, donde un nutrido contingente de policías formó una barrera y lugar que Zelaya propuso para entablar las negociaciones.

Reprueban decisión

La pretensión de Zelaya de regresar por su cuenta también recibió críticas internacionales. La secretaria estadounidense de Estado Hillary Clinton calificó a Zelaya de “imprudente”, en tanto el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, dijo que el líder debe volver, “pero no así”, sino pacíficamente. De igual forma, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, que ha mediado en el conflicto, dijo que ese “no es el camino para logar la reconciliación”.

En un comunicado leído por la vicecanciller de facto Marta Alvarado, el gobierno responsabilizó a Zelaya y a los presidentes de Nicaragua y Venezuela “por el irrespeto a la vida humana y las consecuencias que puedan derivarse” con la decisión del mandatario depuesto de cruzar a territorio hondureño.

Antes de llegar a la frontera, Zelaya había declarado a emisoras colombianas que no buscaba desencadenar una guerra civil con su retorno al país. Además, precisó que “con conocimiento de causa” podía afirmar que el gobierno de Barack Obama “ha apoyado la democracia y ha condenado fuertemente este golpe de Estado, no así otras fuerzas que hay en EU, que es un país de conflictos, de controversias internas, con una derecha extrema sumamente reaccionaria”.
Por su parte, el ministro de Defensa del gobierno de facto, Adolfo Sevilla, comentó a Radio Caracol que Zelaya debía esperar hasta después de las elecciones de noviembre para volver al país “por la puerta grande”.

En este contexto, Estados Unidos renovó su alerta de viaje para Honduras, en la que recomienda a sus ciudadanos que eviten visitar ese país, a no ser que sea necesario, por la profunda crisis que vive la nación centroamericana. Un vocero del Departamento de Estado dijo ayer que Zelaya prevé estar el martes de nuevo en Washington para “más conversaciones” sobre su situación.

Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas

Por Eva Golinger

La nueva diplomacia estadounidense, denominada "smart power" (poder
inteligente) ha jugado un papel principal antes, durante y después del golpe de
Estado en Honduras. Los voceros del Departamento de Estado, admitieron en una
rueda de prensa el 1 de julio, que tenían conocimiento previo del golpe y habían
estado trabajando con los sectores que lo planificaban para buscar "otra
solución".

TeleSUR _ 13/07/2009

· El Departamento de Estado tenía conocimiento previo del golpe.

· El Departamento de Estado y el Congreso de EEUU financiaron y asesoraron a los actores y organizaciones hondureñas que participaron en el golpe.

· El Pentágono entrenó, capacitó, financió y armó al ejército hondureño que perpetró el golpe y sigue reprimiendo al pueblo de Honduras.

· La presencia militar estadounidense en Honduras, que ocupa la base militar de Soto Cano (Palmerola), autorizó el golpe de Estado con su complicidad tácita y la negativa a retirar su apoyo a los militares hondureños.

· El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, coordinó la expulsión del poder del presidente Manuel Zelaya, junto con el subsecretario de Estado Thomas Shannon y John Negroponte, quien trabaja actualmente como asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

· Desde el primer día del golpe, el gobierno de Washington ha hablado de las "dos partes" involucradas y la necesidad de un "diálogo" para restituir el orden constitucional, legitimando de esta forma a los golpistas.

· El Departamento de Estado se ha negado a calificar legalmente los sucesos de Honduras como un "golpe de Estado", no ha suspendido ni congelado su apoyo financiero y el comercio con el país, ni ha tomado medidas para presionar eficazmente al gobierno de facto.

· Washington manipuló a la Organización de Estados Americanos para alargar el tiempo de debate sobre lo que había que hacer y así no apoyar el regreso inmediato del presidente Zelaya al poder, como parte de una estrategia que sigue en pie y simplemente busca legitimar al gobierno de facto y desgastar al pueblo hondureño que todavía se resiste al golpe.

· La Secretaria de Estado Clinton y sus voceros dejaron de hablar del regreso del presidente Zelaya al poder luego de la designación de Oscar Arias, presidente de Costa Rica, como "mediador", y ahora califican al dictador que asumió el poder ilegalmente durante el golpe, Roberto Micheletti, como "presidente interino".

· La estrategia de "negociar" con los golpistas fue impuesta por el gobierno de Obama como una manera de desacreditar al presidente Zelaya -culpándolo por los hechos que provocaron el golpe- y legitimando a los golpistas.

· Congresistas estadounidenses -demócratas y republicanos- organizaron una visita de unos representantes de los golpistas de Honduras a Washington, a los que recibieron con honores en diferentes instituciones de la capital estadounidense.

· A pesar de que fue el senador republicano John McCain quien coordinó la visita de los golpistas a Washington a través de un bufete de lobby, The Cormac Group, actualmente es el abogado de Bill Clinton y amigo cercano de Hillary, Lanny Davis, a quien se ha contratado como "lobbista" para lograr la aceptación pública de Washington del gobierno de facto en Honduras.

· Otto Reich y el venezolano Robert Carmona-Borjas, quien fue abogado del dictador Pedro Carmona durante el golpe de Estado de Venezuela en Abril de 2002, ayudaron desde Washington a preparar el escenario para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras.

· El equipo de diseño del golpe de Estado en Honduras designado por Washington también incluía a un grupo de embajadores de Estados Unidos recientemente nombrados en Centroamérica, expertos en la desestabilización de la revolución cubana, y a Adolfo Franco, ex encargado del programa de Cuba de la USAID.

PARA QUIENES QUIERAN LEER MÁS SOBRE LOS DETALLES DE LA PARTICIPACIÓN DE WASHINGTON EN EL GOLPE, SIGUE

César Hildebrandt: Cómo toca esta orquesta

La orquesta del Tropicana de la era Batista está tocando a todo dar. Ha vuelto el danzón y ha vuelto la guaracha. Celia Cruz no se ha ido todavía a Miami y Benny Moré canta en el cabaret del hotel Riviera.

Y la orquesta toca. Toca en Honduras, con un payaso apellidado Micheletti. Toca en Washington, donde el gobierno de Obama -esa enorme decepción- acaba de señalar que el de Caracas es un régimen viciado por el narcotráfico (con lo que se pretende repetir la historia de Manuel Antonio Noriega, ese sirviente de la CIA que luego quiso ser autónomo y terminó con su Panamá ametrallada y con sus huesos en una cárcel de los Estados Unidos).

Toca bien la orquesta. No desafina. Toca en Irán, donde los triunfos electorales no se computan como válidos si el que gana se llama Ahmadineyad y sigue siendo un dolor de cabeza para los Estados Unidos y su portaaviones anclado en Medio Oriente, quiero decir Israel.

Y sigue tocando. Toca en Lima, donde el señor García, tercero en el escalafón de coristas de la Casa Blanca, acusa a Bolivia y Venezuela de armarle los líos que le arman, en realidad, sus propios desatinos.

Toca sus vientos y sus cueros en la media luna boliviana, en los territorios de la minoría uigur en China, en los círculos polacos que demandan la instalación de misiles atómicos dirigidos a la Federación Rusa.

Y toca ahora en Ecuador, donde, justo en el momento en que los estadounidenses tienen que largarse de su base militar en Manta, aparece un video en el que el Mono Jojoy, alto mando de las FARC, hablaría de la ayuda financiera brindada a la campaña electoral del presidente Correa.
He visto el video que fue entregado a la Associated Press. Lo he visto en RCN, la televisora colombiana, y es evidentísimo que está editado, sacado de contexto, manipulado hasta el descaro.
No sé si esa tarea la ha cumplido la Associated Press o la RCN, o el DAS, o el entorno colombo-estadounidense del señor Uribe. Y la verdad es que eso importa poco. Lo importante es que la tal “primicia” le cae como anillo al dedo al ajuste de tuercas que el señor Obama ha ordenado hacerle al mundo.

En Afganistán, por ejemplo, el señor Obama ha duplicado las fuerzas militares de los Estados Unidos, que ahora son más de 60,000 efectivos. Y las matanzas de civiles continúan en un escenario virtualmente sellado para la prensa. Y la respuesta a esa barbarie imperialista es la barbarie terrorista estallada en Indonesia. Porque, como sabemos, las guerras frías pueden poner al mundo incandescente.

Porque lo que pasa es que vivimos la segunda Guerra Fría de la historia. Con mejores relaciones públicas, con menos chusquedad, con más inteligencia, pero con casi las mismas armas y los mismos objetivos que los que tuvieron los Reagan y los Bush. El señor Obama ha revuelto todo para que nada cambie.

En el video que hoy pretende remecer al Ecuador -un sector de la oposición ya está demandando la renuncia de Correa- se ve al Mono Jojoy decir (o leer), ante una laptop, unas líneas que hablan de una contribución electoral para Correa. Pero hay tal corte de edición y tal malicia en la extracción quirúrgica que se ha hecho de ese momento, que no se sabe si Jojoy se está quejando de una calumnia o lamentándose de una supuesta infiltración.

Lo que no se puede admitir, por respeto a la inteligencia del público, es que Jojoy, que está en las FARC desde 1975 y que es uno de los más duros de su ala militar, haya grabado un spot anunciándole al mundo que Correa le debe mucho. ¿O será que el Mono Jojoy trabajaba para la CIA?

La orquesta no para de tocar. La fiesta es, como la de Peter Sellers, inolvidable. E interminable también.

Sube tensión en Honduras tras fracaso de negociación

Simpatizantes del presidente derrocado salían el lunes a las calles de Honduras a exigir su restitución alentados por el anuncio de Zelaya de que regresará al país en los próximos días, lo que avivó temores de que se desate la violencia tras el fracaso de las negociaciones en Costa Rica.

Reuters y Afp . Tegucigalpa. Las presiones internacionales contra el Gobierno hondureño interino aumentaron el lunes con la suspensión de la ayuda financiera de Europa y advertencias de observadores sobre un baño de sangre si no es restituido el depuesto mandatario Manuel Zelaya.

En tanto, simpatizantes del presidente derrocado salían el lunes a las calles de Honduras a exigir su restitución alentados por el anuncio de Zelaya de que regresará al país en los próximos días, lo que avivó temores de que se desate la violencia tras el fracaso de las negociaciones en Costa Rica.
La Unión Europea -que ya había retirado embajadores en Tegucigalpa- suspendió el lunes el envío de decenas de millones de euros en ayuda financiera al empobrecido país ante el naufragio de las conversaciones para instaurar a Zelaya al frente de un gobierno de unidad nacional, debido a la negativa del presidente interino Roberto Micheletti.

Con ello se sumó a Estados Unidos, que había suspendido programas de ayuda militar por 16.5 millones de dólares y amenazado con cancelar otros 180 millones; y al Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, que detuvieron créditos con un impacto estimado de 200 millones de dólares este año.

La comunidad internacional liderada por Naciones Unidas exige el retorno de Zelaya al poder, pero el Gobierno interino que asumió tras el golpe de Estado de hace tres semanas asegura que eso no es negociable.

Micheletti ha advertido que, si el mandatario derrocado pisa suelo hondureño, será arrestado para ser juzgado por varios cargos, entre ellos por supuestamente haber violado la Constitución al intentar hacer un referendo que abriera paso a la reelección presidencial.

Zelaya dijo que regresaría el fin de semana a Honduras debido al fracaso de las conversaciones del sábado y el domingo auspiciadas por el presidente costarricense, Oscar Arias.
Arias pidió 72 horas para hallar otra una solución y evitar lo que consideró un posible un "derramamiento de sangre".

Compás de espera

El rechazo a la propuesta formulada por Arias, premio Nobel de la Paz, profundizó el aislamiento internacional de las autoridades provisorias, repudiadas desde Washington hasta Caracas.
En un intento de evitar brotes de violencia, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, decidió el lunes "hacer un llamado a ellos (por los simpatizantes de Zelaya) y a todos a que demos las 72 horas que el presidente Arias ha planteado antes de sacar ninguna conclusión sobre este asunto".

Cientos de manifestantes pro Zelaya, muchos de ellos sindicalistas, protestaban el lunes frente al Congreso, rodeados de unos 150 soldados y policías antimotines.

"Aquí nadie se rinde, se está comenzando. Ahorita son protestas pacíficas, pero no se puede descartar que la cuestión llegue a males mayores", dijo Wilfredo Moncado, un líder sindicalista de 59 años que trabaja para una embotelladora.

Los partidarios del depuesto presidente planeaban paralizar el jueves y el viernes el país con una huelga general.

La policía hondureña advirtió que no toleraría que los manifestantes en Tegucigalpa se pasen de la raya y que actúen de "manera terrorista". Las autoridades interinas desplegaron soldados en distintos puntos del país ante el eventual regreso de Zelaya.

"Yo no creo que sea un buen camino el de la insurrección y el de la confrontación, pero creo que no lo vamos a evitar si no hay de parte del Gobierno de facto alguna flexibilidad", dijo Insulza a una radio chilena. "Eso va a ser un asunto complicado y yo espero que lo podamos evitar, pero la verdad es casi imposible evitarlo o hacer llamados a la calma cuando la dictadura pretende a vista y paciencia de toda la gente quedarse en el poder", agregó.Por su parte, el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, declaró este lunes que no puede regresar al poder quien "rompió la Constitución", en alusión al depuesto Manuel Zelaya, y anunció que las elecciones no serán adelantadas y que seguirá en el poder hasta enero de 2010.

No puede volver al poder quien "rompió la Constitución de la República no una, sino varias veces", dijo Micheletti en un acto al que asistieron decenas de funcionarios y seguidores de su gobierno, quienes tomaron la palabra para fustigar a Zelaya.

Desafío para EU

El agotamiento de la vía diplomática supone un desafío para el Gobierno del presidente estadounidense Barack Obama, que apostaba por las negociaciones para restituir a Zelaya.
En cambio, el presidente venezolano, Hugo Chávez, un cercano aliado de Zelaya, acusó a Washington de estar tras el golpe de Estado y calificó como "blandas" las medidas tomadas por la comunidad internacional contra el Gobierno interino.

Zelaya, un empresario maderero, intentó regresar a Honduras el 5 de julio a bordo de un avión venezolano que no fue autorizado a aterrizar.

La operación terminó en tragedia cuando un joven cayó abatido por los disparos de soldados que custodiaban el aeropuerto de Tegucigalpa.

Pero también la consigna del Gobierno de facto parece ser resistir la presión internacional. ¿Cuánto? "Lo que sea necesario", dijo a Reuters el portavoz René Zepeda.

Analistas creen que la meta de Micheletti es llegar hasta las elecciones de noviembre, cuando esperan que un nuevo Gobierno les permita dejar atrás la página del golpe.

"El cálculo de ellos es que van a aguantar estos cuatro meses hasta las elecciones, claramente", dijo el analista Kevin Casas-Zamora, del Brookings Institution en Washington.

La Jornada en linea del 20 julio de 2009