CANCHIS: ¿INSURGENCIA POPULAR?

CANCHIS: ¿INSURGENCIA POPULAR?

Por Bernardo Dolmos Vengoa

La tierra de Túpac amaru II se levanta, desde las primeras horas del lunes 20 de octubre, el pueblo Canchino con los campesinos de Marangani bloquean el puente “Arturo”, sitio clave para el tránsito de los vehículos a Puno, Bolivia, Arequipa y provincias altas, similar actitud por los campesinos que bloquean el puente de Combapata…el paro es total, la justa petición de los campesinos que no desvíen ni transvasen las aguas del rio del nevado Salka-Pucara, en el que construyen una hidroeléctrica, generará un fuerte impacto ambiental negativo, pues las tierras fértiles de cultivos y pastizales de esta zona eminentemente ganadera, sufrirán un desastre que a futuro generará mayor empobrecimiento de la población.

Asimismo las exageradas concesiones mineras otorgadas por el gobierno neoliberal aproderechistafujimorista corrupto, destruirá el habitad natural productivo de la región y en especial de la población Canchina, las nefastas leyes de privatización del agua y tierras comunales, así como a ello se torna peligroso la terquedad del alcalde Provincial que quiere entregar si o sí la concesión del agua potable a una empresa japonesa...entre otras reivindicaciones del pueblo que no son atendidas por las autoridades nacionales, regionales ni locales, las que han originado la insurgencia popular en defensa de sus sagrados intereses sociales, económicos y políticos.

Las masas han radicalizado sus luchas en defensa del agua, de la tierra, de la vida misma y de su futuro, exigiendo respeto a la forja de su propio destino. La conciencia popular de las masas, su identidad cultural y su dignidad está por encima de las propuestas reivindicativas de los gremios y los partidos (contra el alza del costo de vida, aumento de sueldos, obras , etc,), busca el cambio profundo, busca nuevos liderazgos y una nueva dirección en sus luchas, insurgen para derrotar al sistema vigente, aspira a un nuevo sistema social y aquí se generan nuevos factores de poder popular, generan una democracia directa y participativa, pues se organizan por encima de los gremios y partidos en comités populares que asumen con responsabilidad la toma de los principales puentes, bloquean las carreteras, vigilan que no haya excesos e infiltrados, cercan la ciudad y no permiten ninguna actividad contraria a la lucha popular. Están dispuestos a entregar hasta su propia vida... Aquí es clave la conducción partidaria en la persuasión y generación de mayores niveles de concientización ideológica, política, programática y organizativa.

Pero la derecha y el fujimontesinismo no duermen, también en la ciudad de Sicuani, se genera una turba, que ha sido aprovechado por el ex alcalde fujimorista Ricardo Cornejo que debía ser sentenciado por corrupción, en complicidad con los anarco infantiles con botellas de combustible originan tumultos, saqueos, incendios y logran incinerar los documentos comprometedores del proceso judicial de este sinvergüenza, al incendiar los locales del poder judicial y la fiscalía, la turba incontrolable destruye también la clínica municipal prueba de la corrupción y exagerado gasto sobrevaluado en la anterior gestión municipal, teniendo como aliado la emisora Radio Canchis propiedad de Félix CCorimanya, excandidato frustrado atizando a generar acciones más radicales, originando una violenta represión policial con bombas lacrimógenas y ametralladoras con el saldo lamentable de 75 heridos entre civiles y policías, 7 de ellos de gravedad.

Asimismo destruyen Radio Sicuani de propiedad de Mario Ochoa vicepresidente regional y cuestionado elemento declarado persona no grata y traidor a Canchis acusado por hacer lobby en la concesión de la construcción de la hidroeléctrica al igual que a Hugo Gonzales Presidente Regional cuya gestión es totalmente desastrosa, incapacidad de gasto en obras de inversión y con signos de corrupción gravísimas, como la adquisición de frazadas sobrevaluadas cuando se dieron las heladas alto andinas, licitaciones fraudulentas, encuentro con el lobbysta León alegría y Fortunato Canaán, para la construcción del Hospital Lorena, etc.

El gobierno neoliberal aprista, respondió autoritariamente con una represión violenta y criminal. Los campesinos organizados responden con fuerza, el saldo lamentable 75 heridos y numerosos detenidos, 7 heridos de extrema gravedad que han sido trasladados a Cusco uno de ellos ha perdido el ojo izquierdo. En horas de la noche los policías lograron ingresar a la ciudad de Sicuani, limpiar las vías y permitir el paso de los vehículos durante dos a tres horas de medianoche, pero al amanecer nuevamente la población se atrinchera y paraliza la ciudad y bloquea las carreteras.

La presencia de Juan Manuel Figueroa coordinador de la PCM y el congresista Oswaldo Luizar, y más de medio millar de policías enervó más la actitud de la población, que en la zona de Combapata no nos dejo ingresar a los dirigentes de la FDTC de Cusco, bajo el criterio de ser de patria roja y “aprovechamiento”, político partidario (esto lo dijeron los fujimoristas y anarco infantiles). Que solamente permitieron en ese momento el ingreso de estos dos personajes en vehículos oficiales, con apoyo policial, reuniéndose en Sicuani con la Teniente Alcaldesa Rosa Aguilar, algunos regidores, los 7 alcaldes distritales y dirigentes del Fudic, que no quisieron dialogar,…lo cierto es que Figueroa impuso condiciones e hizo un acta que fue suscrito por algunas autoridades, no así por los dirigentes, ya que el tema de la Hidroeléctrica estaba en manos de la región, mientras que el tema del agua potable era un tema de competencia municipal, pero el de las concesiones mineras si era un tema del gobierno central, quedando en reunirse mañosamente en Cusco el domingo 26, lo cual efectivizó con 6 alcaldes distritales, no asistió el de Marangani…acordaron dar tregua de tres días y el miércoles 29 reunirse en Lima con el premier, el gobierno corría con los gastos de pasajes y estadía, ganando tiempo y pretendiendo generar cansancio en la lucha popular.

En Sicuaní se genera una gran concentración popular que respalda la participación de la teniente Alcaldesa Rosita Aguilar, esto reconocen todos incluido los anarco infantiles que no saben que hacer ahora que las masas han rebasado la conducción gremial, es ahí donde también los regidores piden perdón y son pifiados por la población, exigiendo la cabeza del Alcalde Mario Velásquez y su renuncia inmediata (hasta el momento no es habido y su casa ha sido apedreada y destruida por la turba). Nuestra propuesta consensual aprobada por el pueblo es que para solucionar la plataforma reivindicativa venga el Premier y los ministros de energía y minas, así como el de agricultura. Asimismo se reúnan los regidores y declaren la vacancia del Alcalde incapaz que ha traicionado la lucha popular.

El pueblo se organiza por sectores y define la continuidad de la huelga, pero los sectores radicales pretenden incendiar otras instituciones, la población no les permite, asimismo declaran parcialmente traidores a los que suscribieron el acta con Manuel Figueroa y Luizar, en Cusco, exigiendo que el Premier venga a Canchis, Incendían el puente Choquecahuana que separa Cusco de Acomayo y el FUDIC Acomayo anuncia que se plegará a la lucha la próxima semana, al igual que la Provincia de Quispicanchis, Espinar, Canas y Chumbivilcas. El problema? es la lucha contra las leyes que pretenden privatizar el uso del agua en las comunidades, la afectación de las tierras comunales por las concesiones mineras.

En la Región Cusco se han entregado 1778 concesiones mineras…solamente falta que la plaza de Armas de Cusco o Machupicchu sean concesionadas. Asimismo esta semana es de conocimiento público que en el congreso el grupo parlamentario de unidad nacional ha solicitado la ampliación de la ley 29167 para concesionar la construcción de hoteles y restaurants de 4 y 5 estrellas en zonas patrimoniales… entonces la lucha será a escala departamental, teniendo en cuenta que Alan García hace dos semanas suscribió en Sacsayhuaman la concesión de la construcción del gasoducto andino a la transnacional americana Kuntur (hay escándalo en Cusco), justamente cuando se inicia el escándalo de lo petroaudios. La población de la Convención iniciará una huelga indefinida a partir del 12 de Noviembre, y las provincias altas el 10 de noviembre. Generándose con ello una gran lucha regional cuyas consecuencias son impredecibles.

Asimismo desde hace dos días se difunde audios comprometedores del proceso de corrupción de las obras APEC en Cusco por valor de 21 millones de soles, que han generado indignación en la población, lo que ha motivado que se junten varios problemas a resolver. Por lo que hay inmejorables condiciones, que la lucha iniciada por los hermanos Canchinos sirva como un verdadero detonante de futuras luchas, muy cercanas por las reivindicaciones sociales, económicas y políticas del pueblo cusqueño.

La dignidad del pueblo, su identidad cultural, ese legado de Túpac Amaru II y la tradición de lucha, permite reflexionar en esa gran lección histórica de la insurgencia de nuestros pueblos…sin luchas no hay victorias,…la victoria se construye….por eso la sabiduría popular repite: Túpac Amaru II, vive, vuelve y vencerá. Los pueblos avanzan en la organización de la Asamblea Nacional de los Pueblos, una gran unidad para el gran cambio, que permita construir una Nueva República con una nueva constitución y un Perú soberano, democrático, descentralizado, con bienestar, desarrollo y justicia social para todos los peruanos.

Finalmente. Reiteramos que: La ausencia del Estado, del gobierno nacional, gobierno regional y local, es increíblemente preocupante, no existe políticas, ni programas alternativos de solución a los diversos problemas económicos, sociales y políticos existentes en la zona, peor aún la desinformación, el clientelismo del partido gobernante y la carencia de programas sociales ha generado mayor resentimiento social, que con la momentánea tregua con presencia del Premier y algunos ministros solamente están prolongando la incubación de nuevas luchas regionales. Es hora de resolver los problemas ahora. El gobierno tiene la palabra…y la economía suficiente.

Cusco, Noviembre del 2008

Vocero del P C del P - Patria Roja – Cusco

MESA REDONDA

Juventud Nueva Izquierda
-Cercado de Lima-


MESA REDONDA:

APEC Y LA LUCHA ANTIMPERIALISTA DE LOS PUEBLOS


PONENTES:

Raul Wiener (Analista politico y economico, columnista del diario La Primera)


Daniel Hidrogo (Presidente de la Central Unica de Rondas Campesinas - CUNARC)


Víctor Ramírez Cifuentes (Presidente del MNI – Lima, Economista)




MIERCOLES 19 DE NOVIEMBRE


Lugar: Jr. Miro Quesada 360
Hora: 5.00 pm

PRONUNCIAMIENTO MNI - SAN MARCOS

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA
BASE SAN MARCOS

FRENTE A LA CRISIS POLITICA Y LAS MANIOBRAS DEL GOBIERNO,
CONTINUAR FORJANDO LA ALTERNATIVA DEL PUEBLO

El gobierno de coalición derechista con el APRA a la cabeza persiste en la implementación del modelo neoliberal, acorde a los intereses del Imperialismo, las transnacionales y el gran capital nativo; de espaldas a las demandas del pueblo golpeado por el alza del costo de vida. El reciente ajuste de presupuesto no tiene otro objetivo que salvar a los monopolios imperialistas de la crisis que vienen atravesando. El foro de la APEC en el mes de noviembre es una muestra más de la sujeción del gobierno a los mandatos del imperialismo y el reforzamiento de la dominación neocolonial sobre nuestro pueblo, debiendo desde ya ir impulsando una jornada de lucha en rechazo a la opresión imperialista y principalmente al imperialismo norteamericano representado por el genocida George W. Bush.

El reciente cambio ministerial no es, sino, una maniobra del gobierno (a la cual se ha prestado el "independiente" Yehude Simons, convertido desde hace tiempo en un agente político más de las clases dominantes y de la coalición de derecha gobernante) que no significará cambio alguno en la política económica y social del régimen, ni podrá salvarlo de la crisis política por la que viene atravesando, ya que el aparato gubernamental del viejo Estado peruano se seguirá resquebrajando por la corrupción y el pillaje. ¡LA DERECHA NO TIENE NADA QUE OFRECERLE AL PUEBLO!

El gobierno optó desde hace mucho por el reforzamiento del aparato represivo del Estado (la persecución ideológica, criminalización de la protesta popular y el empleo de fuerzas policiales y militares para aplastarlas, etc.) y el uso del aparato ideológico (principalmente de los medios de comunicación) como medio para frenar la concientización del pueblo. Ello es muestra de la escalada fascistizante del régimen a fin de hacer frente a la lucha popular contra el modelo económico neoliberal.

Las distintas luchas que los sectores populares han desplegado y vienen desplegando, especialmente en Moquegua, Cusco (Canchis y Acomayo) y Cajamarca (Cajabamba y Chota), son muestra de que con este gobierno no es posible cambio alguno en beneficio de las mayorías nacionales y que solo la lucha lo hará retroceder, frenar su fascistización y la profundización del neoliberalismo, así lo han demostrado ya los pueblos de Moquegua y de la región amazónica. Lucha que ha de contar con el concurso de las amplias masas populares, de sus organizaciones sociales y políticas, de izquierda y progresistas. Hoy no cabe la división ni las actitudes vacilantes, debemos apostar por la unidad a fin de derrotar a la derecha tanto en las calles, con más y mayores jornadas de lucha a nivel nacional; como en las próximas contiendas electorales, por el establecimiento de un Gobierno Democrático, Patriótico y Popular, por una nueva Constitución fruto de una Asamblea Constituyente, con miras a sustituir al viejo Estado por la Nueva Democracia en orientación al Socialismo.

El abandono de la educación pública por parte del Estado, hoy se muestra más claro con la reducción del presupuesto a la educación, que ahondará más la situación por la que atraviesa la Universidad Publica, donde la gratuidad de la enseñanza, el medio pasaje, el comedor gratuito, la residencia, la asistencia medica, entre otros derechos, vienen siendo conculcados por el Estado y las autoridades universitarias como parte de la implementación del neoliberalismo en la Universidad.

Ante tal situación, el movimiento estudiantil sanmarquino deberá desarrollar arduas jornadas de lucha a fin de defender sus derechos violentados y la Universidad Publica de la ofensiva privatista, apostando por el fortalecimiento y reconstrucción de sus organizaciones gremiales como instrumentos de lucha. Parte del desarrollo del movimiento estudiantil es su vinculación con el pueblo, alzándose a la lucha contra el enemigo común: la derecha y el continuismo neoliberal y enarbolando las banderas de una Nueva República, asumiendo la transformación de la Universidad Pública, en una Universidad Democrática y Científica al servicio de las mayorías nacionales, como parte de la transformación del país.

¡VIVA LA LUCHA DEMOCRÁTICA Y ANTIIMPERIALISTA DE LOS PUEBLOS!

¡DERROTEMOS LA PROFUNDIZACIÓN DEL NEOLIBERALISMO!

¡DEFENDER Y TRANSFORMAR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!

¡CONSTRUYAMOS LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, PATRIÓTICA Y POPULAR!

Rosa Clemente: Antes de que gane Barack Obama

Rosa Clemente, candidata del Partido Verde a la Vice Presidencia opina sobre Obama y latinos en EEUU

Antes de que se conociera oficialmente la victoria de Barack Obama, Democracy Now! entrevistó a Rosa Clemente, candidata a la vice-presidencia por el Partido Verde, organizadora comunitaria y activista de movimientos que nuclean a jóvenes afro-latinos. En sus delcraciones, Clemente se refirió a las expectativas que la mayoría de los votantes depositan en Obama:

Rosa Clemente dijo: “Creo que la gente piensa que una vez que llegue al gobierno, va a retomar una agenda más progresista. Y yo no creo eso, los demócratas no funcionan así en este país. ¿Qué se necesitaría para hacerlo asumir una agenda más progresista? Bueno, realmente no necesita asumir una agenda más progresista. Hemos tenido cuarenta años de presidentes que no han tenido nunca miedo de la gente, sino que han hecho que la gente tenga miedo del gobierno, especialmente después del 11 de septiembre […] Y creo que el mundo tiene que mirar más allá de una cara y de un símbolo. Especialmente, la gente pobre, no necesitamos más de eso. […] La gente necesita entender que hay un grupo de personas en este país que no ve la posibilidad de una presidencia de Barak Obama como el máximo logro racial. De hecho, para mucha gente de color en el país, el problema ahora va a ser que se piense que porque Barak Obama lo ha logrado, todos lo han logrado. Y eso no es verdad, para nada.”

Durante la entrevista, Rosa Clemente también habló sobre la relación con América Latina. Cuestionó los dichos de campaña de Obama destinados a los presidentes latinoamericanos, así como también otros puntos de sus propuestas de política nacional e internacional.

“Mira, no estoy esperando que cambien mucho las políticas. Él dejo claro durante el debate que considera que Hugo Chávez es un dictador. Ellos ven a América Latina como una amenaza latente. Ya no miran a Rusia, ya no miran a África. Por Chávez y Evo Morales y Bachelet y lo que puede ser una presidencia progresista en Brasil, por el hecho de que Fidel está vivo. Y también por el hecho de que Puerto Rico está sufriendo la peor depresión económica… de 254 países, Puerto Rico está en el puesto 251, así de mal está la economía. Y somos una colonia, entonces es una doble situación opresiva para la gente de la isla.”

Por último, la candidata a la vice-presidencia por el Partido Verde analizó el lugar que ocuparán los latinos en Estados

Unidos a medida que la crisis económica y social avance:

“De hecho, lo que potencialmente veremos en los próximos 4 años, creo, con respecto a los latinos en este país, que son inmigrantes, es un aumento de la violencia racial hacia los latinos en este país. Van a ser vistos como los que están robando puestos de trabajo, los "antiestadounidenses”. Y esta crisis económica no se va a resolver en uno, dos o tres años. Y la población más vulnerable a eso solían ser los afro-estadounidenses, lo que estaba mal, pero ellos ya no van a ser los más vulnerables, sino los latinos de este país, especialmente los jóvenes afro-latinos. Y si tuviéramos alguien que puede llegar a ser presidente del país y que realmente se preocupa por eso, estaría dando un discurso sobre cómo eso es inaceptable, en estos días, en este momento.[…] Los latinos han sido dejados completamente afuera de todas las discusiones acá, porque América Latina es vista ahora como una gran amenaza."

Estos fueron los comentarios más destacados de Rosa Clemente, candidata a la vicepresidencia por el Partido Verde, en su entrevista con Democracy Now! justo antes de que se conociera oficialmente que Barack Obama será el próximo presidente de Estados Unidos.

Democracy Now! en Español

PC del P: Pronunciamiento

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ

Patria Roja

PRONUNCIAMIENTO

En las últimas semanas un conjunto de conflictos sociales han estallado en diversas partes del país. Las motivaciones directas son variadas: el reclamo de los pobladores de la carretera central, en Lima, para que se coloquen semáforos y se solucione el caos vehicular que acarrea un elevado un elevado numero de vidas humanas, las luchas de Tacna y Moquegua para que se resuelva la distribución de canon minero, las acciones de los pobladores de Chota, Cajabamba y Cajamarca para que no se siga postergando la realización de obras públicas, la paralización decretada en Moyabamba por motivos similares, las luchas emprendidas por las provincias de Canchis y Acomayo oponiéndose a la construcción de una hidroeléctrica, entre otros.

El problema de fondo es la ausencia de un Estado dirigente, moderno e integrador, y la incapacidad del actual régimen para resolver los problemas más sentidos de la mayoría de peruanos. En el presente se percibe una indignación acumulada y la impaciencia de una población que, cansada de demagogia y promesas incumplidas, ya no está dispuesta a tolerar que la sigan postergando, y pone en marcha acciones cada vez mas radicales. A este ambiente contribuye la constatación de la escandalosa corrupción en la que están comprometidos altos funcionarios del gobierno.

Muchos de estos problemas deberían ser resueltos por los gobiernos locales y regionales; sin embargo a su falta de eficiencia se suman las trabas burocráticas del Estado y los recortes presupuestales que los atan de manos para atender el gasto social y la ejecución de obras públicas. Se patenta de este modo el fracaso del modelo neoliberal que el gobierno se empecina en profundizar, la severa crisis del Estado centralista y burocrático, minado por la corrupción y el clientelismo, y el agotamiento de la “democracia” deformada, restringida y excluyente, incapaz de canalizar las aspiraciones de los pobladores y permitir el pleno ejercicio de los derechos ciudadanos.

El flamante Premier Yehude Simon tiene ante sí el reto de responder a las expectativas que se han generado en amplios sectores en torno a su gestión. Su anunciada vocación al diálogo debe estar acompañada por esfuerzos serios y concretos para atender las demandas populares y no recurrir al autoritarismo y la represión para sofocar los conflictos sociales. Las luchas populares están motivadas por hechos objetivos y no por instigaciones políticas de Patria Roja, como pretende un funcionario de la PCM, que no ha encontrado mejor manera de salir del apuro que repitiendo el conocido libreto de sus antecesores. Nuestro Partido rechaza estas imputaciones confucionistas, lo que no quita que reconozcamos la justeza de las demandas populares y nos solidaricemos con las luchas. Condenamos cualquier acción provocadora que desvirtúa las luchas populares, o medidas represivas, intimidatorias o divisionistas que provienen del gobierno de turno.

No hay nada más desestabilizador que el injusto modelo económico que se aplica actualmente, el incumplimiento de promesas y compromisos adquiridos, el recorte de presupuesto para el gasto social, la corrupción y descomposición moral que compromete al régimen, La población está al límite de su paciencia y es proclive a radicalizar sus formas de lucha. Si esto no se ve y no se actúa con rapidez para cambiar de rumbo, tendremos un escenario de mayores convulsiones sociales e inestabilidad política de imprevisibles consecuencias, que serán de exclusiva responsabilidad del gobierno.

29 de octubre del 2008

El Buró político del Comité Central

Perú 21: Moqueguazo y la advertencia de Yehude

Moqueguanos retienen policías y toman puente

Miles de manifestantes rebasaron cordón policial en primer día de paro por Ley de Canon.

En una nueva edición del 'Moqueguazo’ de junio pasado, miles de pobladores de esta región volvieron a tomar, ayer, el estratégico puente Montalvo –que une Moquegua y Tacna– y a secuestrar a un grupo de efectivos policiales, como medida de presión hacia el Pleno del Congreso para que apruebe, mañana, el proyecto de ley 2713, que modifica la Ley del Canon.

La difícil situación no dejó de tener su lado paradójico: hace cuatro meses, el general (r) Remigio Hernani pidió la cabeza de Octavio Salazar porque permitió que la Policía fuese “humillada” en el 'Moqueguazo’. Esta vez, la humillación se ha producido cuando Hernani es el ministro del Interior.

ZONA DE GUERRA. De acuerdo con el relato de periodistas testigos de la batalla campal que se vivió en el puente, el grado de violencia de ayer sobrepasó al del 16 de junio, cuando la turba secuestró al general Alberto Jordán y a 60 agentes. Ayer, el número de heridos habría sobrepasado el medio centenar y al menos una decena de ellos serían policías que fueron golpeados por pobladores que los persiguieron por los cerros, donde se habían refugiado.

Los civiles heridos serían más de 40 –según el relato de los testigos–, la mayoría de los cuales fue afectada por las bombas lacrimógenas y por los perdigones de la Policía. Sonia Mamani, de Radio Americana, narró a Perú.21 que se registraron tres heridos de bala, entre ellos uno al que, dada la gravedad de sus heridas, hubo que trasladar de urgencia al Hospital de Tacna.

Nild Calderón, corresponsal de RPP, refirió que al caer la noche ya eran ocho los efectivos policiales retenidos por la fuerza y que del grifo Montalvo, donde habían sido confinados, estaban siendo llevados a la Plaza de Armas. Era probable que pasaran la noche en la Catedral, como lo hizo la tropa de Jordán en el 'Moqueguazo’.

Mientras los hechos ocurrían, Remigio Hernani permaneció reunido con el director de la PNP, Mauro Remicio, y en permanente contacto con los jefes policiales del sur, decidiendo qué hacer. Por la tarde, 200 agentes fueron enviados a Arequipa para ayudar a recuperar la vía. Hasta el cierre de esta edición, el puente continuaba en manos de la población.

HOY EN TACNA. Las preocupaciones en el sur aumentarán hoy pues el Frente de Defensa de Tacna iniciará una jornada de protesta de 48 horas, que incluirá la paralización del transporte, del comercio y de las clases escolares. Como se sabe, los tacneños exigen que el Parlamento no apruebe las modificaciones a la Ley del Canon que pide Moquegua, ya que eso los perjudicaría. “Pedimos que los congresistas escuchen a los gobiernos regionales que serían afectados”, puntualizó José Mejía, dirigente del frente.

El decano del Colegio de Ingenieros de Moquegua, Martín Vizcardo, informó que la batalla campal de ayer dejó a 50 civiles y 15 policías heridos. Además, los manifestantes habrían liberado a tres policías que mantenían como rehenes y continúan bloqueando el puente Montalvo.

Los enfrentamientos entre la población y los policías, registrados ayer por el control del referido puente, dejaron 65 heridos en ambos bandos, reportó CPN Radio. Los efectivos policiales lesionados fueron trasladados a Arequipa para que reciban atención médica.

Lee más en Perú 21

Simon se pone fuerte con grupos radicales

El primer ministro, Yehude Simon, advirtió ayer a los movimientos regionales que utilizan métodos extremistas que no permitirá que sigan poniendo en jaque al país, y aseguró que aplicará “todo el peso de la ley” contra quienes violen las normas de la democracia.

Aunque lanzó esta advertencia al comentar los conflictos en Sicuani y en Cajamarca , quedó claro que la hacía extensiva a todas aquellas organizaciones que apelan a los bloqueos de carreteras en sus protestas. “Si alguien viola las normas de la democracia o toma carreteras, tiene que ser detenido”, dijo en CPN Radio.

Dante Castro: YEHUDE A LA DIESTRA DE ALAN

Conocí a Yehude Simon cuando fui redactor del semanario Cambio. Abrazamos el proyecto de fundar una nueva denominación en 1991: Patria Libre. Ese mismo año el terrorismo de Estado cobró la primera víctima de Cambio: Melisa Alfaro. En 1992, después del golpe de Fujimori, pesaba sobre los periodistas de Cambio órdenes de captura y tal vez de desaparición física, así que nos dejamos de ver. Desde el exilio me enteré de su injusta prisión y de cómo había reaccionado él ante el brutal desafío del encierro. Años después lo vimos, ante cámaras, agradecer la prisión al dictador, lo cual produjo una serie de críticas.

La conducta de Yehude en prisión sólo pudo sorprender a quienes creían que se trataba de un marxista, de un guerrillero o de un revolucionario. La verdad es que nada de eso era Yehude. Como tal, no podían exigirle el nivel de estoicismo que mantienen hasta hoy los combatientes, militantes y cuadros en prisión. Se trata de un cristiano, devoto de la Virgen de Guadalupe, que funcionó como compañero de viaje de algunas organizaciones de izquierda. Todo lo demás es una macro ficción que agiganta al sujeto por encima de sus posibilidades.

Cuando fue liberado de su injusto encierro, tuvimos un emotivo reencuentro y pretendí sacarle una entrevista en la revista Caretas, donde trabajaba, pero el director se opuso: 'Es un asesino', argumentó. Craso error. Barrunté que retornaría a la política y lo haría con éxito: la alta votación que logró en Lambayeque supongo que hizo pensar a Enrique Zileri. Caretas perdió la primicia del famoso excarcelado, pero nunca reconoció su error. No nos vimos más con Yehude Simon.

Reinserción política fuera de la izquierda.-

La reinserción de Yehude Simon en la política criolla, era un resultado lógico y previsible. Nunca ocultó sus ambiciones electorales, ni siquiera cuando estuvo en la dirección de Patria Libre. Si para muchos compañeros que lo rodeaban, el camino al poder no pasaba por las ánforas, para él necesariamente la política se hacía a través del voto. Por este motivo, siempre lo consideré disfuncional para cualquier proyecto revolucionario. Tenía un solo proyecto: él mismo.

La dictadura fujimontesinista quiso escarmentar a toda la clase política con el encarcelamiento de Yehude Simon en 1992. Quiso vejar en él a todos los parlamentarios, inmovilizar a jefes de partidos y sindicatos, chantajear a la izquierda, desafiar a los tribunales y a las garantías más elementales. Lo logró durante mucho tiempo, al extremo de poner bajo cura de silencio incluso a sus amigos más cercanos. Cuando fue liberado, esa deuda que la sociedad tenía con Yehude, se convirtió en su principal capital político, además de su carisma y presunta honestidad. Fue elegido presidente por la Región Lambayeque y empezó a construirse una imagen de buen administrador dentro del liberalismo, sin transgredir las normas ni alterar los procedimientos. Obviamente, no trabajó más para la izquierda.

Llamado a lavar la ropa sucia del enemigo.-

Se cayó el gabinete ministerial, lo cual, en cualquier otro país, significaría una crisis de gobierno. La oposición tenía la oportunidad irrepetible para empujar más al fondo los restos del naufragio, pedir la vacancia presidencial por delitos de lesa humanidad, recusar o vacar al vicepresidente por la misma causa, etc. Pero, desengañémonos: en el Perú no hay oposición. Eso ya lo vemos desde el debate electoral, cuando Alan García y Ollanta Humala hicieron un 'pacto de caballeros' para no tratar, en la polémica final, asuntos vinculados a los derechos humanos. Entre bueyes no hay cornadas. Así, sin oposición real que la aproveche, 'pasó piola' la actual crisis ministerial y gubernamental.

En tal contexto, cuando amigos y compañeros del delincuente común Rómulo León Alegría son blanco de sospechas e investigaciones, se le ocurrió a Alan García echar mano de alguien que supuestamente constituye la reserva moral de la política peruana. Al mismo tiempo, es una forma de neutralizar la candidatura de Yehude Simon para el 2011. Algún sector apro-fujimorista habrá sugerido: 'lo quemamos como ministro y luego nadie querrá votar por él'. Y otros más sanchopancescos echan su nombre como posible interlocutor entre un gobierno que se cae a pedazos y las masas enardecidas que hacen paros regionales, bloquean carreteras y marchan multitudinariamente . Estos últimos creen que Yehude Simon es un hombre de zurdas. Pregunto: ¿Un colaborador y amigo de Remigio Morales Bermúdez es distinto a un colaborador de Rómulo León Alegría?... ¿Un miembro de Avanzada Católica es distinto a un seguidor de 'la obra'?

Yehude Simon no es un hombre de izquierda.-

Si fuese un hombre de izquierda, jamás hubiera aceptado el cargo que le ofrecía un gobierno corrupto jefaturado por dos genocidas: Alan García y Luis Giampietri. Jamás hubiera absuelto, en sus comentarios, a Alberto Fujimori por los asesinatos que se le imputan. Un izquierdista o cualquier simple demócrata no mencionaría a Fujimori llamándolo 'ex -presidente' sino que lo denominaría 'ex -dictador'. Es mucho más que meros significantes en un contexto de postguerra interna.

Si Yehude Simon, desde la presidencia regional, viene provocando a la izquierda, ilegitimando los paros nacionales y perdonando piadosamente a los enemigos del pueblo, no se cuenta entre quienes quieren derribar al capitalismo y al imperialismo. Antes ya se había constituido en un elemento retardatario para cualquier proceso de cambios y ahora es un contrarrevolucionar io declarado.

A cualquiera que se precie de izquierdista, socialista, comunista o revolucionario, se le exige llamar a las cosas por su nombre. El 'compañerismo' adulador no puede obturar el entendimiento en materia política. El amiguismo no puede sustituir a la línea ni obstaculizar la estrategia y táctica. Si la gerontocracia de la izquierda tradicional, como siempre, quiere practicar la prudencia sacrificando la audacia, allá ellos. La izquierda revolucionaria tiene que deslindar públicamente con este elemento colaboracionista, antes alfil del toledismo y ahora pieza principal del gobierno aprista.

Juan Francisco Rojas Leo: "La Captura"

Los reguladores del mercado y la "otra" corrupción

Juan Francisco Rojas Leo*

Asistimos a una ola de preocupación social por la corrupción, acrecentada por hechos de escándalo. Lamentablemente, esto es coyuntural. Luego del escándalo, la preocupación decae y recaemos en el pernicioso conformismo.

Quizá por ello, la corrupción subrepticia, la que no genera escándalo y sólo se nota en los medios especializados de los organismos encargados de la regulación del mercado, no haya sido abordada seriamente. Incluso, para esta mala práctica institucionalizada, no se habla de "corrupción" sino que, con pudor, se utiliza la palabra "captura" para expresar que las empresas sometidas a control son las que, en realidad, ponen a los funcionarios y controlan el resultado de sus acciones de fiscalización.

La "captura" tiene manifestaciones variadas: están los funcionarios que ocupan los cargos resolutivos por horas. Es decir, son abogados, economistas o profesionales en actividad y –a la vez– ejercen el cargo público de resolución de conflictos. Sus respectivos estudios de abogados o consultoras ven acrecentados sus clientes y los conflictos de intereses son permanentes. También están aquellos que participaron activamente de los procesos de privatización de las empresas reguladas (electricidad, telefonía) y son convocados a resolver los conflictos de las empresas con la que guardan una estrecha relación de dependencia.

De la misma forma, están los que se llaman "expertos" consultores en un área de funcionamiento del mercado (marketing o publicidad) y no tienen complejo moral de pronunciarse sobre casos de sus competidores o potenciales clientes.

En igual condición se encuentran los funcionarios designados previa consulta a las poderosas empresas fiscalizadas, que incluso han sido ex trabajadores de éstas, o que lo serán el futuro, que aseguran la intrascendencia de los organismos de regulación del mercado. Finalmente, están los que resuelven sobre la base de consignas partidarias, recomendaciones o "tarjetazos" que se negocian al interior del partido de gobierno.

Para camuflar esta situación se recurre a la figura de la abstención en el caso. Sin embargo, todos saben que tener un funcionario influyente – incluso formalmente abstenido- es mejor que no tener apoyo en una causa, justa o injusta. La presencia al interior del organismo de regulación tiene un costo que el mercado valora y recompensa generosamente.

¿Y que dice la Contraloría de todo esto? El silencio es en todos los idiomas. Tampoco el órgano de control se ocupa de auditar los procesos de contratación de funcionarios y los extraños casos donde se despide funcionarios, se les paga fuertes sumas de dinero como indemnización, y luego se les vuelve a contratar.

Es verdad que no todos los integrantes son parte de la actuación que se cuestiona, siempre es posible encontrar personas íntegras, aun cuando el sistema sea nocivo en sí mismo.

Para asegurar este juego, incluso están los que sostienen que el diseño es bueno, pues el funcionario que resuelve por horas, "trae el aire fresco del sector privado al sector público". Difícil pensar que se trate de miopía intelectual.

¿Y el resultado? Reguladores que definen los reclamos de usuarios haciendo fe ciega sobre lo que dice el regulado; o el INDECOPI, cuyo presidente no quiere confrontar con los regulados; o la SBS, que no ve los abusos contra los clientes de bancos o que no se interesa por las elevadas comisiones que las AFP’s cobran a los usuarios. La inocuidad instalada institucionalmente para beneplácito de los infractores de la ley.

*Ex presidente del tribunal del Indecopi

Luis Miranda: Secretos de las niñas de la calle

Del pasado recuerda poco, pero no se olvida que su mamá le pegaba duro porque ella no quería jugar con muñecas de calzoncitos y mediecitas blancas, sino con pelotas de fútbol, en la calle, poniendo ladrillos para que sirvieran de arcos y sudando la camiseta a goles. Han pasado doce años desde que María, de veintidós años, corte de pelo mismo pandillero, se escapó de su casa y las evidencias son visibles: una cicatriz obscena de oreja a mentón, producto de una mechadera con gillete; otra cicatriz en forma de bola en la cabeza de un palazo dado por un guardia civil al que no le gustaba ver robando a una niña; la boca lineal fruncida de odio y un hijo de dos años que le vino de pronto, nueve meses después que los brazos de un hombre forzudo la agarraran aprovechándose de una de sus borracheras, en una calle de La Victoria donde el alcohol la había tumbado, y se quedara después en el piso temblando con un frío que le nacía del vientre mismo.

Ahora tiene que jugar con su muñeca de carne y hueso, con calzoncitos y mediecitas blancas, y tiene que comprarle los pañales, la leche, algún juguetito y dejarlo a veces en Cáritas, donde los padres le dan comida, cama y unas boletas con estricta hora de salida y de entrada, que las madres deben cumplir para no quedarse otra noche en la calle.

Pero la bebé que ahora tiene en brazos y mece sin mucho instinto no es suya, sino de su mujer, Sara. La suya está con los curas. Y Sara, diecisiete años, pintona, atrevida, desaliñada, cuenta que su asunto ocurrió el año pasado, en una fiesta de Chacalón en la carpa Grau, que estaba borracha, que fue entre varios, que gritó pero nadie le hizo caso y no se lamenta, sino que lo cuenta como quien está diciéndote seria que le salió el acné y que finalmente ya se reventó. Y la bebita las enternece. Es trigueña y achinada como su mamá, cachetoncita y nunca llora, envuelta en una frazadita de lana y las perlitas de la varicela en la mano.

Aquí estamos en el túnel fantástico, la baticueva, la penumbra fresquita. Aquí, debajo del mercado ferial Polvos azules, tienes un patio techado con vista al río de aguas de chocolate de taza para bañarte si sientes calor, aquí tienes los rieles oxidados para sentarte a inflar y desinflar bolsitas como si fueran globos de un oxígeno que tienes que aprovechar hasta las últimas partículas, aquí puedes estar con el bebito en los brazos, aquí llegan los amigos en manchita con sus latitas de pegamento recién compradas, aquí estamos bien. Hay que soportar el olor solamente, los impúdicos usuarios de la gran letrina, futuro parque del río Hablador. Ellas empezaron a inhalar terokal antes de los diez años, porque así es cuando estás en la calle, tienes que hacer lo que todos hacen, si no, no eres un chico de la calle, un piraña.

Conseguir el pegamento es fácil. O lo compras producto de tu laburo en cualquier ferretería ambulante. O llega aquí, mismo servicio a domicilio, paquetitos de terokal traídos por una pareja de travestis zarrapastrosos, con bolsitas gratis, de tal forma que el túnel se vuelve una inmensa pista de despegue. Así salen a las avenidas, con el valor suficiente para arranchar carteras, bípers y relojes.

En cuclillas, Jessica, de dieciséis años, que escapó de su casa hace cuatro años para que su madre no siguiera torturándola a golpes, tiene una hija de un año que sí tiene papá, pero le da vergüenza revelar que su marido está en Lurigancho por robo agravado, pero María y Sara la delatan entre bromas, y sí pues, reconcoe, sí está en Luri pero con el dos por uno saldrá en medio año y van a vivir juntos con la niña.Él y ella se conocieron el año pasado. Él paraba en la plaza San Martín, lo veía de lejos. Un día estaba corriendo con un reloj en la mano, se metió entre las combis de la avenida Tacna y lo agarró un carro, se rompió la cabeza, se raspó los brazos, a ella le dio pena y lo ayudó, lo empezó a sanar bonito con algodones y agua oxigenada debajo del puente Santa Rosa, hasta que se curó, entonces empezaron a verse en las piedras del río, al borde de los monumentos, en los huecos de las casas viejas. Pero otro día una vieja lo reconoció y lo acusó de haberle robado el bolso y él le juraba al policía que él no era, pero igual lo encerraron.Eso pasa cuando andas robando en la calle. Como la otra vez, en Grau, se franquea Jessica, estábamos una mancha fumando africano y viendo cómo el Charapita y el Monito, los dos de doce años, se colgaban de un viejo calvo para maquinarlo, el tío asadazo sacó su fierro, su pistola, pues, y pan, pan, le disparó al Charapita en la boca, y pan, pan, al Monito en el pulmón, y nosotros corrimos gritando Charapita, levántate, y el Panca, que es el más grande de la mancha, le quitó la pistola al tío y agarró y pan le disparó en el brazo. El Charapita ya estaba en medio de una mancha negra escupiendo pedacitos de sesos, Charapita, Charapita y se murió en la plaza Grau, con la gente amontonándose. Al Monito lo llevamos al hospital Dos de Mayo, y ahora está flaco, grave y solito allí.Ahora paseamos por el jirón de la Unión al anochecer.

Tres chicas de la calle, ridículamente vestidas, con un bebé, no causan lástima, sino repulsión. La gente se aparta y las mujeres abrazan sus gordos bolsos. En el Kentucky Fried Chicken escupen la ensalada de vasito, muy dulce, devoran el pollo con las manos, les queda chico, y la mesera ensaya una ancha sonrisa y les trae más mayonesa para combinar con el puré. Ellas aplastan el frasco para que todo el contenido cremoso se meta en el vasito ahora vacío de la ensalada, para más tarde, qué importa que todos las miren con asco. Al rato, se van, se dirigen al único lugar donde se sienten en familia, al lado del río Rímac, con las bebitas y la bolsa de terokal.En las calles de Lima deambulan mil doscientos adolescentes pegados a una bolsa rellena de goma para unir tubos y pegar zapatos.

La mayoría de ellos es asistido parcial o totalmente por distintas organizaciones privadas y estatales. El problema no son las sustancias inhalantes que pueden conseguir. De hecho, pasada la adolescencia, los terokaleros que no vuelven a sus hogares, forman sus propias familias en la calle y se lumpenizan. Del pegamento pasan a consumir pasta básica de cocaína en humeantes toldos levantados con trapos a lo largo de la rivera rimense.No son culpables de nacer dentro de familias desestructuradas. Casi todos huyeron de sus casas porque no soportaban el maltrato físico. Tampoco la humillación de ser golpeados por un padrastro.

Los especialistas aseguran que un niño puede tolerar el castigo paterno, pero no soporta que sea reprendido por una persona extraña, como un padrastro. Pueden soportar la violencia de la calle pero no la que reciben de los adultos.Casi todos son hijos de migrantes pobres. Carecen por ello de una red de soporte familiar que los refugie. En cambio, el niño pobre con familia limeña generalmente cuenta con alguna tía que pueda resguardarlo. No es la pobreza necesariamente la que los lleva a vivir sin hogar. Uno de los mitos frecuentes es que si se les asiste en la calle se solucionan todos sus problemas. Quienes han investigado sus conductas dicen que es falso. Llevarles ropa y comida a sus guaridas consigue que perciban la intemperie como un lugar divertido. Además, satisfecha su alimentación y solucionado el vestido, salen nuevamente a robar para comprar droga. Cambiarán cuando dejen la droga, y para ello deberán dejar la calle.

Pero las tres mujeres de la Banda Roja (así se llama la mancha de Jéssica, María y Sara), no quieren volver a su casa, porque ya olvidaron el camino de regreso. Después de muchos años de sobrevivir dependiendo de su rapacidad, viviendo entre los límites que le impone el propio cansancio de sus correrías por Lima, la calle ha conseguido que odien las habitaciones. Ni siquiera se preguntan qué harán con sus hijos cuando empiecen a crecer.

Luis Miranda: Periodista actualmente trabajando en América TV, visiten su blog

Lean lo que le paso a Clau, de 18 años, en su blog

Lee Diana

Lenin: Carta a la redacción de “Iskra”

El articulo ¿Qué no hacer?[1] plantea problemas de nuestra vida de partido tan importantes y esenciales, precisamente en la actualidad, que es difícil resistir el deseo de responder sin demora a la amable invitación de la Redacción de abrir hospitalariamente las paginas de su órgano; es difícil, sobretodo, a un colaborador permanente de Iskra, es singularmente difícil en un momento en el que retrasarse una semana en hacerse oír la propia voz, significaría, quizá, renunciar por completo a hacerla oír.

Y yo quisiera hacer oír mi voz consultiva para evitar algunas incomprensiones, posibles y poco menos que inevitables.

Diré, ante todo, que el autor del artículo tiene mil veces razón, a mi juicio, cuando insiste en la necesidad de proteger la unidad del partido y eludir nuevas divisiones, especialmente por divergencias que no pueden ser calificadas de considerables. El llamamiento a la paz, la suavidad y la condescendencia hecho por un dirigente es, en general, sumamente laudable y, en particular, en un momento como éste. Anatematizar o expulsar del partido no solo a los ex economistas, sino también a los grupitos de socialdemócratas que padecen de “cierta inconsecuencia” sería, sin duda, insensato; insensato hasta tal punto que comprendemos perfectamente el tono irritado del autor del artículo con respecto a quienes él se imagina Sobakévich[2] rectilíneos, tozudos y estúpidos, capaces de propugnar la expulsión. Es mas a nuestro juicio , cuando tengamos un programa de partido y una organización de partido, deberemos abrir hospitalariamente las páginas del órgano del partido para sostener intercambios de opiniones, sino brindar la posibilidad de exponer sistemáticamente sus discrepancias, aunque sean insignificantes, a los grupos o, según la expresión del autor, grupitos que debido a su inconsecuencia defienden algunos dogmas del revisionismo, y que insisten, por unas u otras causas, en su especificidad e individualidad de grupo. Precisamente para no ser demasiados rectilíneos y bruscos , a lo Sobakévich, con el “individualismo anarquista”, es necesario a nuestro juicio, hacer todo lo posible – llegando incluso a ciertos apartamientos de los bellos esquemas del centralismo y del sometimiento incondicional a la disciplina— a fin de conceder a estos grupitos la libertad de manifestarse y dar a todo el partido la posibilidad de sopesar la profundidad o insignificancia de las discrepancias, de determinar dónde , en qué , y en quién precisamente se observa inconsecuencia.

Es hora ya, en efecto de arrojar resueltamente por la borda las tradiciones del sectario espíritu de circulo y lanzar – en un partido que se apoye en las masas – una consigna categórica: más luz, que el partido lo conozca todo, que se le entregue todo, absolutamente todo el material para valorar todas y cada una de las discrepancias, todos y cada uno de los retornos al revisionismo, de las infracciones de la disciplina, etc. Mayor confianza en el juicio independiente en toda la masa de cuadros del partido: ellos y solo ellos, sabrán moderar el excesivo acaloramiento de los grupitos inclinados a la escisión; sabrán inculcarles con su influjo lento e imperceptible, pero perseverante, “buena voluntad” hacia la observancia de la disciplina del partido; sabrán enfriar el ardor del individualismo anarquista ; sabrán documentar mostrar y demostrar con el solo hecho de su indiferencia la importancia insignificante de las discrepancias, exageradas por los elementos que tienden a la escisión.

A la presente pregunta de “¿Qué no hacer?”— qué no hacer en general y que no hacer para provocar la escisión – yo contestaría ante todo: no ocultar al partido los motivos de la escisión, que surgen y se acrecientan, no ocultar nada de las circunstancias y sucesos que constituyen esos motivos. Mas aún no ocultarlo no sólo al partido, sino tampoco, en la medida de lo posible, a los extraños. Digo “en la medida de lo posible” teniendo en cuenta lo que es imprescindible ocultar en virtud de las exigencias de la clandestinidad; pero las circunstancias de este genero desempeñan el papel mas insignificante en nuestras escisiones. Amplia publicidad: tal es el medio más justo, y el único seguro para evitar las escisiones que pueden ser evitadas y para reducir al mínimo el daño de las que se han hecho ya inevitables.

En efecto, reflexionad sobre las obligaciones que impone al partido la circunstancia de que trata ya con las masas, y no con los círculos. Para ser el partido de masas no solo de palabra, debemos conseguir que participen en todos los asuntos del partido masas cada día mas vastas, elevándolas sin cesar del indiferentismo político a la protesta y la lucha; del espíritu general de protesta, a la aceptación conciente de las concepciones socialdemócratas; de la aceptación de estas concepciones al apoyo al movimiento, y del apoyo al movimiento, a la participación en la organización del partido. ¿Se puede lograr este resultado sin dar la mayor publicidad a los asuntos de cuya solución depende uno u otro influjo de las masas? Los obreros – dice el autor, y con toda razón— dejaran de comprendernos y nos abandonaran, como a un Estado Mayor sin ejercito, en el caso de que se produzcan escisiones por discrepancias insignificantes. Y para que los obreros no puedan dejar de comprendernos, para que su experiencia de lucha y su instinto proletario nos enseñen también algo a nosotros, “los dirigentes” ; para eso es necesario que los obreros organizados aprendan a estar al corriente de los motivos que surgen para la escisión ( tales motivos han existido siempre y volverán a existir siempre en todo partido de masas) , a adoptar una actitud conciente frente a esos motivos y valorar desde el punto de vista de los intereses de todo el partido, de los intereses de todo el movimiento en su conjunto , los sucesos que puedan ocurrir en cualquier Poshejonie[3] ruso o extranjero.

El autor tiene tres veces razón al subrayar que a nuestro centro se le confiará mucho y se le exigirá mucho. Así es. Y precisamente por eso, es necesario que todo el partido eduque para sí de manera sistemática gradual y constante hombres adecuados en el centro, que vea ante, sí como en la palma de la mano, toda la actividad de cada candidato a este elevado puesto; que conozca incluso sus peculiaridades individuales, sus puntos fuertes y débiles, sus victorias y sus “derrotas”. El autor hace observaciones sutiles, y, evidentemente, basadas en una rica experiencia acerca de algunas causas de semejantes derrotas. Y justamente porque estas observaciones son tan sutiles, es preciso que las aproveche todo el partido, que éste vea siempre la “derrota”, aunque sea parcial, de tal o cual de sus “dirigentes”. Ningún político ha hecho carrera sin tales o cuales derrotas, y si hablamos en serio de influir en las masas, de ganarnos su “buena voluntad”, debemos tratar con todas las fuerzas de que esas derrotas no se oculten en la atmósfera cargada de los círculos y los grupitos, sino que sean sometidas al juicio de todos. Esto parece violento a primera vista, eso deberá a veces parecer “ofensivo” a este o a aquel dirigente; pero tenemos la obligación de vencer ese falso sentido de violencia: es nuestro deber ante el partido y ante la clase obrera. Así, y sólo así, daremos a toda la masa de cuadros influyentes del partido (y no a la selección casual de un circulo o grupito) de conocer a sus guías y colocar a cada uno de ellos en el anaquel correspondiente. Sólo la vasta publicidad encauza todas las desviaciones rectilíneas, unilaterales y caprichosas; solo ella transforma “los contras”, a veces absurdos y ridículos, de “los grupitos” en material útil y necesario para la autoeducación del partido.

¡Luz, mayor cantidad de luz! Necesitamos un concierto inmenso; necesitamos adquirir experiencia para distribuir acertadamente los papeles en él; para encomendar a uno un violín sentimental, para dar a otro un contrabajo furioso y entregar a un tercero la batuta de director. ¡Que se haga realidad este magnifico llamamiento del autor a la hospitalidad para todas las opiniones en las paginas del órgano del partido y de todas las publicaciones del partido! ¡Que todos y cada uno juzguen nuestras “disputas y sandeces” por culpa de una “nota”, demasiado alta según unos, falsa a juicio de otros y frustrada en opinión de unos terceros! Sólo con una serie de discusiones publicas así puede formarse entre nosotros una comunidad de dirigentes verdaderamente armónica; solo con esa condición, los obreros serán colocados en tal situación que no puedan dejar de comprendernos; sólo entonces nuestro “Estado Mayor” se apoyara de veras en la voluntad buena y conciente del ejercito que sigue al Estado Mayor y, al mismo tiempo orienta a su Estado Mayor.

Lenin

Publicada el 25 de noviembre de 1903

en el numero 53 de “Iskra”

Notas
[1] El autor del articulo ¿ Qué no hacer? Era J. Plejanov , que poco después del II congreso del POSDR se hizo menchevique. A partir del numero 52, en el articulo mencionado, Iskra paso a ser órgano de los mencheviques. (N. de la Edit.)
[2] Sobakévich: personaje de la obra de N. Mogol Las almas muertas, prototipo del terrateniente obtuso y grosero. (N. de la Edit.)
[3] Poshejonie: Pequeña ciudad distrital de la Rusia zarista. Esta palabra se hizo sinónimo de apartad lugar provinciano y atraso extremo después de publicarse la obra satírica de M. Saltykov-Schedrín En la antigua Poshejonie. (N. de la Edit.)

 “Los orígenes del bolchevismo... están indisolublemente asociados con la lucha de lo que se conocía como economismo (oportunismo, el rechazo de la lucha política del proletariado y la negación de la dirección de este último) contra la socialdemocracia revolucionaria durante los años 1897-1902. El economismo, apoyado por el Bund, fue derrotado y extirpado por la campaña llevada a cabo por la vieja Iskra (Munich, Londres y Ginebra, de 1900 a 1903), que restableció el Partido Social-Demócrata (fundado en 1898, pero destruido por las detenciones) sobre la base del marxismo y de los principios socialdemócratas revolucionarios.
...

“En el II Congreso del POSDR (agosto de 1903), los iskristas se dividieron: la mayoría apoyó los principios y las tácticas de la vieja Iskra, y la minoría se volvió hacia el oportunismo, donde encon-traron con el apoyo de los viejos enemigos de Iskra, los economistas y los bundistas.”  

Orale Carnal

Los reportajes de Marco Sifuentes

Viva Mexico

y el Especial del Humor

EL PCV RESPONDE AL COMPAÑERO CHAVEZ

El presidente de Venezuela les acusó de contrarrevolucionarios y traidores
Los comunistas venezolanos responden a Hugo Chávez
Tribuna Popular

Ante las insistentes declaraciones contra el Partido Comunista de Venezuela realizada por el Presidente Chávez en esta semana, acusándolos de contrarrevolucionarios y traidores, incluso la advertencia de que “los vamos a desaparecer (…) Yo me voy a encargar de eso". Tribuna Popular conversó con Oscar Figuera, secretario general del PCV, quien hizo una primera aproximación al tema, advirtiendo que sería el Buró Político que en forma colectiva analizará sus expresiones, este lunes 13, para emitir un pronunciamiento de fondo.

El dirigente comunista lamentó que el Presidente Chávez, en el marco de una coyuntura electoral, tenga que decir que los comunistas somos traidores y contrarrevolucionarios “me imagino que le dolerá en su conciencia tener que decirlo”, dijo.

Ningún traidor y contrarrevolucionario ha sido militante del PCV

Figuera fue enfático en señalar que ningún traidor y contrarrevolucionario ha sido militante del Partido Comunista, recordando que el Presidente Chávez y el pueblo saben que los contrarrevolucionarios y traidores no están, ni han estado en el Partido Comunista, “todos ellos han salido de organizaciones distintas al Partido Comunista”, recordando que “el pueblo sabe donde militaba Michelena, Peña , a que respondía el General (r) Rosende, donde militaba Acosta Carlé; el pueblo sabe donde militaban alcaldes, gobernadores, diputados, ministros que han saltado la talanquera, etc., ninguno de ellos han sido militantes del Partido Comunista”.

“Hay un hecho histórico, hay una constatación empírica de que no es, precisamente, el Partido Comunista el que traiciona y el que conspira contra la revolución”, declaró Figuera.

El secretario general del PCV, precisó lo peligroso que son estos señalamiento, porque ello permiten que los traidores y contrarrevolucionarios se mimeticen, mientras se direcciona una línea anti PCV que no le sirve a la revolución. “Ninguna revolución que se precie de tal puede ser anticomunista”, sentenció Figuera.

“La pertenecía al Psuv no determina la pertenencia a la revolución”

Oscar Figuera, en el análisis que realiza de las declaraciones del Presidente, señaló que “no debe ser la pertenencia al Psuv, la que determine la pertenencia a la revolución”.
Recordó que el Partido Comunista, en el momento que se planteó la construcción del partido del Presidente, hizo un Congreso extraordinario en marzo de año 2007, en el cual, el 95% de sus militantes democráticamente resolvieron no disolver al PCV para ir a la formación del nuevo partido.

Una de las razones que señala Figuera para esa decisión de los comunistas venezolano, era “que no estaba claro el carácter del partido que el Presidente estaba promoviendo”.

Asimismo, no hubo una valoración cualitativa de su militancia, abriéndose el partido a todos (as) los (as) que quisieran entrar “su condición de militantes revolucionarios (a), su extracto social; de si era patrón (a), de si era latifundista, de si era corrupto (a), de si era revolucionario (a) y quienes militamos en el Partido Comunista lo hacemos porque somos un partido de clases, con un perfil clasista, con una ideología definida, con una postura política de carácter nacional e internacional, histórica”, explicó el dirigente.

El Partido Comunista frente a ese cuadro político en que se daba la formación del Psuv, no estaba, ni estamos hoy, en condiciones de disolvernos para militar en una estructura donde no está clara la concepción orgánica, “aunque si se tenga un discurso general de carácter antiimperialista, que nosotros compartimos, pero eso no es suficiente para nosotros”, declaró Figuera.

Para el PCV es una sorpresa que el Presidente vuelva a un debate que quedó saldado el año pasado e insista en que quien no se une al Psuv no está con la revolución “Pareciese que hay una reiterada suerte de penitencia porque el Partido Comunista no decidió disolverse”, agregando que “así como consideramos importante la construcción del Psuv, también debe considerarse la posición de los comunistas venezolano de no disolver el Partido”.

Cuando no existía el Psuv, el MVR; cuando muchos de los que hoy se desgarran las vestiduras asumiéndose la condición a ultranza de “revolucionarios (as)” militaban en AD y Copei, cuando la palabra socialismo era prohibida y perseguida por las dictaduras de Gómez, Pérez Jiménez, de AD y Copei, el Partido Comunista de Venezuela ya existía “nosotros acabamos de cumplir 77 años luchando en Venezuela por el Socialismo”, enfatizó el dirigente.

“Valoramos las palabras del Presidente en un sentido meramente electoral. Estamos en un momento de disputa electoral, de conquista del electorado y, generalmente en estos momentos, se exacerban el carácter de los discursos. Así vemos esos planteamientos” dijo.

Cabe recordar que el Partido Comunista de Venezuela está apoyando y trabajando por el triunfo de candidatos que pertenecen al Psuv en 16 gobernaciones del país, mientras que sólo en seis estados en donde entregó el apoyo, en conjunto con otras fuerzas políticas, a candidatos no pesuvista, dos de ellos comunistas como son las caos de Eduardo Linarez en Yaracuy y Armiche Padrón en Sucre, mientras que el Psuv, no apoya a ningún candidato a gobernador y alcaldía, que no sea de los suyos.

Al Partido Comunista no lo desaparecerá nadie

El diputado Oscar Figuera al analizar las expresiones del Presidente Chávez “los vamos a desaparecer (…) Yo me voy a encargar de eso", señaló “El presidente Chávez debe tener en claro lo siguiente, al Partido Comunista no lo desapareció de la tierra, ni de Venezuela, ni Juan Vicente Gómez, ni Marco Pérez Jiménez, ni la lucha armada de los 60, ni todo lo que significo la corrupción y el clientelismo, manirrotismo, ni la época de la dominación oligárquica liberal, denominada “cuarta república” y estamos convencido que tampoco nos desaparecerá del mapa éste proceso”

Figuera afirmó que el proceso revolucionario lo que hace al Partido es brindar la oportunidad de crecer y avanzar, “Y lo estamos haciendo, desde una postura de compromiso con la revolución, de compromiso antiimperialista y de compromiso con el socialismo y compromiso con la clase obrera”, dijo.

Figuera señaló que “mal puede llamarse contrarrevolucionario y traidor a quienes defendimos, a capa y espada, los derechos del pueblo, frente al imperialismo”, recordando que en los últimos tiempo, el PCV asumió la lucha y acompañamiento a los trabajadores de Sidor, mientras otros no se atrevían a hacerlo; cuando el PCV asumió la posición de denuncia al neofascismo en Colombia rechazando la visita de Uribe a Venezuela “de verdad, el pueblo venezolano sabe quién es el Partido Comunista de Venezuela”, dijo su secretario general.

La Alianza Patriótica un carácter estratégico

El dirigente comunista le extraña la posición del Presidente Chávez frente a las candidaturas, cuando lo que se está dando son los propios lineamientos que él entregó, al momento de discutirse la formación de la alianza.

Figuera recuerda, que el Presidente señaló que la Alianza Patriótica tenía un carácter estratégico, aunque discutía lo electoral, pero que la coyuntura no debería ser factor de quiebre entre los factores revolucionarios.

Además, recordó el diputado, que fue el propio Presidente quien señaló que lanzáramos nuestros candidatos y que fuera el propio pueblo el que decidiese por quién votaba “eso lo consideró correcto el Partido Comunista y en ese contexto es que hemos apoyado 16 candidaturas a gobernaciones del Psuv, pero hemos considerado que en seis estados, desde nuestro criterios, no debemos apoyarlas. En base a ese acuerdo que el Presidente señaló públicamente hemos estado actuando”, dijo Figuera.

Finalmente, el secretario general del PCV, señaló, “de verdad, verdad, los que no entendemos somos nosotros. Parece que hay una suerte de no entenderse. No entendemos porque un discurso de este tipo, hace meses atrás, hoy es olvidado”.

COLOMBIA

Cerca de 2 meses en continuas protestas contra el gobierno narcoparamilitar
Crece la movilización social: decenas de miles de colombianos contra el régimen

Los temas principales son: Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, atención en salud, reparación de vías, desarrollo e inversión social

Bogotá, 17 oct. Tribuna Popular TP/Por Roberto Romero, redacción de pacocol.-

Mientras Uribe maniobra para hacer realidad otra reelección, decenas de miles de trabajadores e indígenas toman el camino de la movilización en defensa de sus derechos, en medio de la barbarie policial. El Esmad atacó esta mañana una movilización pacífica de pobladores de una vereda de Apiay, Meta, que apoyan el paro de 1000 obreros contratistas de Ecopetrol. Panorama nacional.
A la suspensión del paro de Asonal, no su levantamiento, que involucró hasta hace dos días a más de 40 mil empleados, hoy el país es testigo de otros importantes movimientos.

Hoy los 3.500 funcionarios de la Registraduría Nacional no se presentaron a sus labores en exigencia del pago del bono electoral que adeuda el gobierno por el trabajo extra de estos funcionarios, además de otras reivindicaciones salariales.

Los funcionarios de la Registraduría han venido pidiendo una revisión de sus salarios, que consideran están un 42 por ciento por debajo de los demás empleados públicos. Han pedido una nivelación, que podría costar 29 mil millones de pesos y la incorporación en la carrera administrativa de unos 3.600 funcionarios que la viene pidiendo desde hace cinco años.

Por su parte, varias oficinas de la dirección de impuestos dejaron de funcionar tras el cese de labores de centenares de empleados. ¿La petición? La misma: nivelación salarial, mejora de las condiciones de trabajo.

Hoy se conoció que unos 280 educadores oficiales suspenderán sus actividades el próximo 23 de octubre por la demora del Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio en consignar más de 170 mil millones de pesos para pagar 9 mil solicitudes de cesantías que han solicitado los docentes.

En la Superintendencia de Notariado y Registro no escampa se anuncia la suspensión de sus labores 2.600 funcionarios en todo el país porque no cuentan con implementos para trabajar y por considerar que ganan menos sueldo que los empleados de las demás superintendencias.

Incluso los transportadores de carga no moverán sus camiones por considerar que el gobierno no ha cumplido con los compromisos que adquirió el pasado 16 de junio, luego de una huelga de los conductores.

Por otro lado persiste desde el 3 de octubre el cese de actividades de 1000 trabajadores de empresas contratistas de Ecopetrol que construyen obras de infraestructura como tanques para los campos petroleros de Castilla y Acacias, Meta.

Hoy 17 de septiembre, cuando cerca de 50 pobladores realizan una demostración de apoyo al paro, en la vereda Pompeya a media hora de Apiay, fueron brutalmente agredidos por el Esmad, dejando varios heridos, incluidos niños y el presidente de la Asociación de Regiones Circunvecinas de Apiay Arca.

Y desde Cartagena, nuestro corresponsal Libardo Muñoz, informa que los mIneros del sur de Bolívar iniciaron una toma de la Secretaría de Minas de la gobernación departamental, en la Heroica, hasta tanto la administración cumpla compromisos sociales adquiridos en anteriores ocasiones.

Un grupo inicial tomó las dependencias de la Secretaría de Minas en la Calle de los Siete Infantes, sector antiguo de la ciudad, mientras que otras delegaciones gremiales hicieron otro tanto en la plaza principal de la población de Santa Rosa del Sur, Bolívar.

Los mineros están agrupados en la Federación de Agromineros del Sur de Bolívar, que tiene unos 20 mil trabajadores del oro en una vasta región de este departamento.

Uno de los voceros del grupo que está en Cartagena dijo que la movilización se debe a que el gobierno los ha dejado plantados en cuatro ocasiones y que no les han cumplido ninguna de las solicitudes pactadas en otra reunión del año pasado.

Los temas principales son: Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, atención en salud, reparación de vías, desarrollo e inversión social, renglones que están absolutamente desatendidos de la administración tanto departamental como nacional.

En la plaza de Santa Rosa del Sur están concentrados unos 1.500 mineros.Pero otro aspecto central que motiva la movilización de los mineros es el rechazo a un proceso de entrega de las minas del sur de Bolívar a las multinacionales. "Por eso el gobierno ha dilatado atendernos, para dar tiempo a la maniobra de la apropiación de las minas por parte de empresas extranjeras que están detrás de todo esto", dijo otro de los mineros.

Y en todo este panorama, que demuestra que la seguridad democrática no es tal, pues la principal seguridad es la social, y eso es democracia, continúa el paro de 17.000 corteros de caña, que se agrava hoy con la detención bajo el delito de concierto para delinquir de uno de los líderes del movimiento. Al tiempo que prosigue la Minga por la Dignidad con la participación de más de 30.000 indígenas en 15 departamentos, con muestras de gran resistencia en el Cauca, Valle del Cauca, Tolima, Risaralda, Chocó, entre otros.

A los justos reclamos, Uribe y su ministro de la desprotección social, acolitados por el general Narajo, no tienen más respuesta que estigmatizar la protesta acusándola de estar infiltrada por la insurgencia, tratando en vano de buscar el rechazo popular al más grande movimiento social que nunca esperaba Uribe le fuera a cercar su ilegítmo mandato.

Invasión de los pitufos marinos

Publicado el 1 de Octubre de 2008

Por Amy Goodman

Hace un par de semanas apareció un artículo en el periódico Army Times, que ha pasado mayormente desapercibido, acerca del Primer Equipo de Combate de la Brigada de la 3ª División de Infantería. “A partir del 1 de octubre y durante 12 meses,” relataba la redactora del Army Times Gina Cavallaro, “el Primer Equipo de Combate de la Brigada estará bajo el control diario del Army North de Estados Unidos, el servicio del Ejército que integra el Comando Norte, para actuar como una fuerza nacional de respuesta ante emergencias y desastres, naturales o producidos por el hombre, incluyendo ataques terroristas.” Más preocupante aún, el artículo continúa: “pueden ser convocados para ayudar en caso de disturbios civiles y para el control de multitudes”.

Esta fuerza se llamará Fuerza de Gestión de Respuestas a Consecuencias de origen químico, biológico, radiológico, nuclear o por explosivos de alta potencia. Las siglas del nombre original (Consequence Management Response Force), CCMRF, se pronuncian en inglés “sea-smurf” (pitufo marino). Estos “pitufos marinos,” informa Cavallaro, han pasado 35 de los últimos 60 meses en Irak patrullando en una situación de estrés total,” en una zona de combate, y ahora pasarán sus 20 meses de reposo —el tiempo de descanso que necesitan pasar los soldados para “reajustarse y recuperar fuerzas tras haber sido desplegados”— armados y listos para saltar a las calles de EE.UU..

El artículo del Army Times incluye una corrección que afirma que dicha fuerza no va a usar armamento no letal dentro del país, como se supuso en un momento. Llamé a la Teniente Coronel de la Fuerza Aérea, Jamie Goodpaster, una oficial de asuntos públicos del Comando del Norte. Me dijo que la misión general era humanitaria, para salvar vidas y ayudar a las comunidades a recuperarse de acontecimientos catastróficos. No obstante, las fuerzas militares llevarían armamento, almacenado en contenedores, entre el que se contarían armas letales y también las llamadas “armas no letales”. Tendrían principalmente vehículos militares de patrulla, pero, continuó Goodpaster, también tendrían acceso a tanques. La oficial afirmó que el uso de las armas se decidiría a un alto nivel, posiblemente al nivel del Secretario de Defensa.

Los rumores de disturbios en las calles de EE.UU. son algo omnipresente en el momento actual, con el contraste entre Wall Street y los ciudadanos de a pie. La crisis financiera a la que nos enfrentamos sigue siendo poco clara para la mayoría de la población; los titanes del mundo de los negocios y los funcionarios gubernamentales nos aseguran que el sistema financiero está “en el filo,” que es necesario un rescate financiero descomunal, inmediatamente, para evitar un desastre. Los miembros conservadores y progresistas del Congreso, respondiendo a la insistencia de sus electores, bloquearon el plan inicial. Si la economía llega a hundirse, si la gente no puede ir al banco a retirar sus ahorros, o sacar dinero de un cajero automático, podría darse una seria situación de “disturbios civiles”, y los “pitufos marinos” podrían ser convocados antes de lo que nos imaginamos para ayudar en el “control de las multitudes.”

El establishment político y el establishment financiero parecen muy molestos por el hecho de que la gente llegue a oponerse a su gran rescate económico, que recompensa a los financieros por especular. La gente corriente se preocupa por pagar las cuentas, comprar comida y gasolina y pagar un alquiler o una hipoteca en esta realidad cada vez más incierta. Nadie propone nunca un rescate económico para la gente corriente. El castillo de naipes de Wall Street se ha derrumbado, y los banqueros adinerados no cuentan con la simpatía de la gente de la clase trabajadora.

Ahí es donde entran los pitufos marinos. Oficialmente constituidos para responder a desastres graves, como un ataque nuclear o biológico, esta brigada de combate está bajo el mando del Comando Norte de EE.UU., una estructura militar creada el 1º de octubre de 2002 para “llevar el mando y el control de las tareas de seguridad nacional del Departamento de Defensa.” La participación militar en operaciones internas fue originalmente prohibida por la Ley Posse Comitatus de 1878. La Ley John Warner de Autorización para la Defensa Nacional (John Warner National Defense Authorization Act) para el año fiscal 2007, sin embargo, incluyó una sección que permitía al presidente desplegar las fuerzas armadas para “restaurar el orden público” o para eliminar “cualquier tipo de insurrección.” Aunque un proyecto de ley posterior derogó esa autorización, el Presidente Bush incluyó una declaración al firmar esa nueva ley en la que decía que no se consideraba obligado a acatar la anulación.

Nos hallamos en un momento de disparidad económica creciente, llegando a tener la mayor brecha entre ricos y pobres de entre todos los países industrializados. Estamos presenciando cómo se reprime a los que piensan diferente, el caso más reciente es el de los 100 millones de dólares gastados en “seguridad” en las convenciones nacionales demócrata y republicana. El enorme despliegue de fuerzas paramilitares en la Convención Nacional Republicana de St. Paul, Minnesota, fue absolutamente excesivo, lo que desalentó manifestaciones y produjo arrestos masivos (había soldados de la Guardia Nacional recién llegados de Fallujah). El arresto de casi 50 periodistas (incluida yo misma) mostró una clara escalada en el intento de controlar el mensaje (similar a la prohibición de publicar fotografías de los féretros cubiertos con la bandera que traen a soldados fallecidos en la guerra). Hay dos guerras impopulares en marcha que están costando vidas y cientos de miles de millones de dólares. El economista ganador del Nobel Joseph Stiglitz calcula que la guerra de Irak sola costará más de 3 billones de dólares.

En diciembre de 2001, en medio de una restricción del acceso a las cuentas bancarias debida a una crisis financiera, argentinos respetables de clase media se sublevaron, salieron a las calles, rompieron las ventanas de los bancos y acabaron por echar al gobierno que estaba en el poder, a pesar de la masiva represión policial y un fallido intento de controlar los medios. Aquí, en Estados Unidos, ante la posibilidad de un quiebre total de nuestro sistema financiero, la gente ha hablado y no desea un acto sin precedentes de asistencia estatal en beneficio de las grandes corporaciones. No sabemos cuán cerca está el sistema de derrumbarse, ni conocemos lo cerca que está la gente de salir a las calles. La creación de una fuerza militar activa, los pitufos marinos, que podría usarse en nuestro propio país para sofocar las protestas públicas es una muy mala señal.

-----------------------


Denis Moynihan ha colaborado en esta columna.





© 2008 Amy Goodman

Nueva Constitución, un gran paso... pero aún insuficiente

publicado el 9 de octubre de 2008 *

El pueblo ecuatoriano tiene una nueva Constitución política; se dio así mismo una Carta magna que encierra elementos conceptuales, jurídicos, políticos nuevos de claro contenido progresista, que seguramente le convierten en una de las constituciones más avanzadas del continente. Alumbró con el referéndum del 28 de septiembre y es resultado de un proceso político que va mucho más allá de los ocho meses de labores de la Asamblea Nacional Constituyente, e inclusive de lo que va del gobierno de Rafael Correa.

La exigencia de convocar a una Asamblea Constituyente tomó forma y fuerza al calor de las diversas acciones de lucha libradas por nuestro pueblo como los levantamientos populares en contra de gobiernos corruptos, las movilizaciones en defensa de la soberanía, contra el entreguismo de las oligarquías a intereses foráneos, en fin. Pero más aún, mucho del contenido de la nueva Constitución fue, en distinto momento, bandera de combate de diversos sectores sociales. El movimiento obrero ha debido librar una constante resistencia y lucha en contra de la flexibilización laboral, y ahora se ha puesto fin al esclavizante sistema de la tercerización e intermediación laboral; el magisterio y la juventud estudiantil han mantenido una constante exigencia para que presupuestariamente se atienda bien a la educación, encontrando que la mejor fórmula para ello era relacionar el presupuesto de esta actividad con el monto global del Producto Interno Bruto, criterio similar asumido por los trabajadores de la salud en relación a ese ámbito; nació del espíritu patriótico de nuestro pueblo el planteamiento de impedir definitivamente la presencia de ejércitos extranjeros en nuestro territorio, elementos que ahora forman parte de los preceptos constituciones.

Lo anterior apenas recoge algunos ejemplos, pero podríamos hablar de los derechos de la mujer, de los jóvenes, la seguridad alimentaria, la participación popular y un largo etcétera. En definitiva, esta Constitución ha sido concebida y escrita por el pueblo con su acción.

Contar con un instrumento político-jurídico de esa índole es muy importante, constituye una gran victoria para los trabajadores y pueblos del Ecuador, y explica la nueva situación que se vive en el país.

Es importante, pero aún insuficiente. Todo ese articulado no es en sí el cambio por el que nuestro pueblo ha peleado; apenas es el instrumento que delimita los contornos de lo que puede ser el Ecuador de los próximos años... si se lo aplica a plenitud.

Así como la movilización popular desembocó en la instauración de la Asamblea Constituyente, orilló a los asambleístas al recogimiento de varios aspectos que no querían hacerlo y llevó al triunfo del Sí, esa misma movilización debe ser el eje transversal del accionar de las masas para que los preceptos constitucionales, los derechos políticos y sociales, etc. se conviertan en realidad y materialicen la aspiración popular de conquistar la patria nueva.

Los adversarios a ello no tardarán en aparecer, la derecha no dará su brazo a torcer y buscará la forma de impedir que el proceso político avance; inclusive, no faltarán timoratos que, desde la esfera gubernamental y de la tendencia progresista, dubiten en la cabal aplicación de lo que la Constitución establece, a pretexto de no provocar la reacción de la burguesía, o simplemente porque no están de acuerdo con algunos aspectos.

Si nuestro pueblo aspira que se cumpla con el cambio -como efectivamente así lo desea-, debe predisponerse a una constante presión política por sus derechos y en contra de los enemigos de la transformación. No hay que olvidar que son las masas quienes llevan adelante los procesos políticos.

* Tabloide EN MARCHA Organo Central del PCMLE