sábado, 18 de octubre de 2008

COLOMBIA

Cerca de 2 meses en continuas protestas contra el gobierno narcoparamilitar
Crece la movilización social: decenas de miles de colombianos contra el régimen

Los temas principales son: Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, atención en salud, reparación de vías, desarrollo e inversión social

Bogotá, 17 oct. Tribuna Popular TP/Por Roberto Romero, redacción de pacocol.-
Mientras Uribe maniobra para hacer realidad otra reelección, decenas de miles de trabajadores e indígenas toman el camino de la movilización en defensa de sus derechos, en medio de la barbarie policial. El Esmad atacó esta mañana una movilización pacífica de pobladores de una vereda de Apiay, Meta, que apoyan el paro de 1000 obreros contratistas de Ecopetrol. Panorama nacional.
A la suspensión del paro de Asonal, no su levantamiento, que involucró hasta hace dos días a más de 40 mil empleados, hoy el país es testigo de otros importantes movimientos.

Hoy los 3.500 funcionarios de la Registraduría Nacional no se presentaron a sus labores en exigencia del pago del bono electoral que adeuda el gobierno por el trabajo extra de estos funcionarios, además de otras reivindicaciones salariales.

Los funcionarios de la Registraduría han venido pidiendo una revisión de sus salarios, que consideran están un 42 por ciento por debajo de los demás empleados públicos. Han pedido una nivelación, que podría costar 29 mil millones de pesos y la incorporación en la carrera administrativa de unos 3.600 funcionarios que la viene pidiendo desde hace cinco años.

Por su parte, varias oficinas de la dirección de impuestos dejaron de funcionar tras el cese de labores de centenares de empleados. ¿La petición? La misma: nivelación salarial, mejora de las condiciones de trabajo.

Hoy se conoció que unos 280 educadores oficiales suspenderán sus actividades el próximo 23 de octubre por la demora del Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio en consignar más de 170 mil millones de pesos para pagar 9 mil solicitudes de cesantías que han solicitado los docentes.

En la Superintendencia de Notariado y Registro no escampa se anuncia la suspensión de sus labores 2.600 funcionarios en todo el país porque no cuentan con implementos para trabajar y por considerar que ganan menos sueldo que los empleados de las demás superintendencias.

Incluso los transportadores de carga no moverán sus camiones por considerar que el gobierno no ha cumplido con los compromisos que adquirió el pasado 16 de junio, luego de una huelga de los conductores.

Por otro lado persiste desde el 3 de octubre el cese de actividades de 1000 trabajadores de empresas contratistas de Ecopetrol que construyen obras de infraestructura como tanques para los campos petroleros de Castilla y Acacias, Meta.

Hoy 17 de septiembre, cuando cerca de 50 pobladores realizan una demostración de apoyo al paro, en la vereda Pompeya a media hora de Apiay, fueron brutalmente agredidos por el Esmad, dejando varios heridos, incluidos niños y el presidente de la Asociación de Regiones Circunvecinas de Apiay Arca.

Y desde Cartagena, nuestro corresponsal Libardo Muñoz, informa que los mIneros del sur de Bolívar iniciaron una toma de la Secretaría de Minas de la gobernación departamental, en la Heroica, hasta tanto la administración cumpla compromisos sociales adquiridos en anteriores ocasiones.

Un grupo inicial tomó las dependencias de la Secretaría de Minas en la Calle de los Siete Infantes, sector antiguo de la ciudad, mientras que otras delegaciones gremiales hicieron otro tanto en la plaza principal de la población de Santa Rosa del Sur, Bolívar.

Los mineros están agrupados en la Federación de Agromineros del Sur de Bolívar, que tiene unos 20 mil trabajadores del oro en una vasta región de este departamento.

Uno de los voceros del grupo que está en Cartagena dijo que la movilización se debe a que el gobierno los ha dejado plantados en cuatro ocasiones y que no les han cumplido ninguna de las solicitudes pactadas en otra reunión del año pasado.

Los temas principales son: Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, atención en salud, reparación de vías, desarrollo e inversión social, renglones que están absolutamente desatendidos de la administración tanto departamental como nacional.

En la plaza de Santa Rosa del Sur están concentrados unos 1.500 mineros.Pero otro aspecto central que motiva la movilización de los mineros es el rechazo a un proceso de entrega de las minas del sur de Bolívar a las multinacionales. "Por eso el gobierno ha dilatado atendernos, para dar tiempo a la maniobra de la apropiación de las minas por parte de empresas extranjeras que están detrás de todo esto", dijo otro de los mineros.

Y en todo este panorama, que demuestra que la seguridad democrática no es tal, pues la principal seguridad es la social, y eso es democracia, continúa el paro de 17.000 corteros de caña, que se agrava hoy con la detención bajo el delito de concierto para delinquir de uno de los líderes del movimiento. Al tiempo que prosigue la Minga por la Dignidad con la participación de más de 30.000 indígenas en 15 departamentos, con muestras de gran resistencia en el Cauca, Valle del Cauca, Tolima, Risaralda, Chocó, entre otros.

A los justos reclamos, Uribe y su ministro de la desprotección social, acolitados por el general Narajo, no tienen más respuesta que estigmatizar la protesta acusándola de estar infiltrada por la insurgencia, tratando en vano de buscar el rechazo popular al más grande movimiento social que nunca esperaba Uribe le fuera a cercar su ilegítmo mandato.

martes, 14 de octubre de 2008

Invasión de los pitufos marinos

Publicado el 1 de Octubre de 2008


Por Amy Goodman





Hace un par de semanas apareció un artículo en el periódico Army Times, que ha pasado mayormente desapercibido, acerca del Primer Equipo de Combate de la Brigada de la 3ª División de Infantería. “A partir del 1 de octubre y durante 12 meses,” relataba la redactora del Army Times Gina Cavallaro, “el Primer Equipo de Combate de la Brigada estará bajo el control diario del Army North de Estados Unidos, el servicio del Ejército que integra el Comando Norte, para actuar como una fuerza nacional de respuesta ante emergencias y desastres, naturales o producidos por el hombre, incluyendo ataques terroristas.” Más preocupante aún, el artículo continúa: “pueden ser convocados para ayudar en caso de disturbios civiles y para el control de multitudes”.




Esta fuerza se llamará Fuerza de Gestión de Respuestas a Consecuencias de origen químico, biológico, radiológico, nuclear o por explosivos de alta potencia. Las siglas del nombre original (Consequence Management Response Force), CCMRF, se pronuncian en inglés “sea-smurf” (pitufo marino). Estos “pitufos marinos,” informa Cavallaro, han pasado 35 de los últimos 60 meses en Irak patrullando en una situación de estrés total,” en una zona de combate, y ahora pasarán sus 20 meses de reposo —el tiempo de descanso que necesitan pasar los soldados para “reajustarse y recuperar fuerzas tras haber sido desplegados”— armados y listos para saltar a las calles de EE.UU..




El artículo del Army Times incluye una corrección que afirma que dicha fuerza no va a usar armamento no letal dentro del país, como se supuso en un momento. Llamé a la Teniente Coronel de la Fuerza Aérea, Jamie Goodpaster, una oficial de asuntos públicos del Comando del Norte. Me dijo que la misión general era humanitaria, para salvar vidas y ayudar a las comunidades a recuperarse de acontecimientos catastróficos. No obstante, las fuerzas militares llevarían armamento, almacenado en contenedores, entre el que se contarían armas letales y también las llamadas “armas no letales”. Tendrían principalmente vehículos militares de patrulla, pero, continuó Goodpaster, también tendrían acceso a tanques. La oficial afirmó que el uso de las armas se decidiría a un alto nivel, posiblemente al nivel del Secretario de Defensa.




Los rumores de disturbios en las calles de EE.UU. son algo omnipresente en el momento actual, con el contraste entre Wall Street y los ciudadanos de a pie. La crisis financiera a la que nos enfrentamos sigue siendo poco clara para la mayoría de la población; los titanes del mundo de los negocios y los funcionarios gubernamentales nos aseguran que el sistema financiero está “en el filo,” que es necesario un rescate financiero descomunal, inmediatamente, para evitar un desastre. Los miembros conservadores y progresistas del Congreso, respondiendo a la insistencia de sus electores, bloquearon el plan inicial. Si la economía llega a hundirse, si la gente no puede ir al banco a retirar sus ahorros, o sacar dinero de un cajero automático, podría darse una seria situación de “disturbios civiles”, y los “pitufos marinos” podrían ser convocados antes de lo que nos imaginamos para ayudar en el “control de las multitudes.”




El establishment político y el establishment financiero parecen muy molestos por el hecho de que la gente llegue a oponerse a su gran rescate económico, que recompensa a los financieros por especular. La gente corriente se preocupa por pagar las cuentas, comprar comida y gasolina y pagar un alquiler o una hipoteca en esta realidad cada vez más incierta. Nadie propone nunca un rescate económico para la gente corriente. El castillo de naipes de Wall Street se ha derrumbado, y los banqueros adinerados no cuentan con la simpatía de la gente de la clase trabajadora.




Ahí es donde entran los pitufos marinos. Oficialmente constituidos para responder a desastres graves, como un ataque nuclear o biológico, esta brigada de combate está bajo el mando del Comando Norte de EE.UU., una estructura militar creada el 1º de octubre de 2002 para “llevar el mando y el control de las tareas de seguridad nacional del Departamento de Defensa.” La participación militar en operaciones internas fue originalmente prohibida por la Ley Posse Comitatus de 1878. La Ley John Warner de Autorización para la Defensa Nacional (John Warner National Defense Authorization Act) para el año fiscal 2007, sin embargo, incluyó una sección que permitía al presidente desplegar las fuerzas armadas para “restaurar el orden público” o para eliminar “cualquier tipo de insurrección.” Aunque un proyecto de ley posterior derogó esa autorización, el Presidente Bush incluyó una declaración al firmar esa nueva ley en la que decía que no se consideraba obligado a acatar la anulación.




Nos hallamos en un momento de disparidad económica creciente, llegando a tener la mayor brecha entre ricos y pobres de entre todos los países industrializados. Estamos presenciando cómo se reprime a los que piensan diferente, el caso más reciente es el de los 100 millones de dólares gastados en “seguridad” en las convenciones nacionales demócrata y republicana. El enorme despliegue de fuerzas paramilitares en la Convención Nacional Republicana de St. Paul, Minnesota, fue absolutamente excesivo, lo que desalentó manifestaciones y produjo arrestos masivos (había soldados de la Guardia Nacional recién llegados de Fallujah). El arresto de casi 50 periodistas (incluida yo misma) mostró una clara escalada en el intento de controlar el mensaje (similar a la prohibición de publicar fotografías de los féretros cubiertos con la bandera que traen a soldados fallecidos en la guerra). Hay dos guerras impopulares en marcha que están costando vidas y cientos de miles de millones de dólares. El economista ganador del Nobel Joseph Stiglitz calcula que la guerra de Irak sola costará más de 3 billones de dólares.




En diciembre de 2001, en medio de una restricción del acceso a las cuentas bancarias debida a una crisis financiera, argentinos respetables de clase media se sublevaron, salieron a las calles, rompieron las ventanas de los bancos y acabaron por echar al gobierno que estaba en el poder, a pesar de la masiva represión policial y un fallido intento de controlar los medios. Aquí, en Estados Unidos, ante la posibilidad de un quiebre total de nuestro sistema financiero, la gente ha hablado y no desea un acto sin precedentes de asistencia estatal en beneficio de las grandes corporaciones. No sabemos cuán cerca está el sistema de derrumbarse, ni conocemos lo cerca que está la gente de salir a las calles. La creación de una fuerza militar activa, los pitufos marinos, que podría usarse en nuestro propio país para sofocar las protestas públicas es una muy mala señal.





-----------------------


Denis Moynihan ha colaborado en esta columna.





© 2008 Amy Goodman

lunes, 13 de octubre de 2008

Nueva Constitución, un gran paso... pero aún insuficiente

publicado el 9 de octubre de 2008 *

El pueblo ecuatoriano tiene una nueva Constitución política; se dio así mismo una Carta magna que encierra elementos conceptuales, jurídicos, políticos nuevos de claro contenido progresista, que seguramente le convierten en una de las constituciones más avanzadas del continente. Alumbró con el referéndum del 28 de septiembre y es resultado de un proceso político que va mucho más allá de los ocho meses de labores de la Asamblea Nacional Constituyente, e inclusive de lo que va del gobierno de Rafael Correa.


La exigencia de convocar a una Asamblea Constituyente tomó forma y fuerza al calor de las diversas acciones de lucha libradas por nuestro pueblo como los levantamientos populares en contra de gobiernos corruptos, las movilizaciones en defensa de la soberanía, contra el entreguismo de las oligarquías a intereses foráneos, en fin. Pero más aún, mucho del contenido de la nueva Constitución fue, en distinto momento, bandera de combate de diversos sectores sociales. El movimiento obrero ha debido librar una constante resistencia y lucha en contra de la flexibilización laboral, y ahora se ha puesto fin al esclavizante sistema de la tercerización e intermediación laboral; el magisterio y la juventud estudiantil han mantenido una constante exigencia para que presupuestariamente se atienda bien a la educación, encontrando que la mejor fórmula para ello era relacionar el presupuesto de esta actividad con el monto global del Producto Interno Bruto, criterio similar asumido por los trabajadores de la salud en relación a ese ámbito; nació del espíritu patriótico de nuestro pueblo el planteamiento de impedir definitivamente la presencia de ejércitos extranjeros en nuestro territorio, elementos que ahora forman parte de los preceptos constituciones.

Lo anterior apenas recoge algunos ejemplos, pero podríamos hablar de los derechos de la mujer, de los jóvenes, la seguridad alimentaria, la participación popular y un largo etcétera. En definitiva, esta Constitución ha sido concebida y escrita por el pueblo con su acción.

Contar con un instrumento político-jurídico de esa índole es muy importante, constituye una gran victoria para los trabajadores y pueblos del Ecuador, y explica la nueva situación que se vive en el país.

Es importante, pero aún insuficiente. Todo ese articulado no es en sí el cambio por el que nuestro pueblo ha peleado; apenas es el instrumento que delimita los contornos de lo que puede ser el Ecuador de los próximos años... si se lo aplica a plenitud.

Así como la movilización popular desembocó en la instauración de la Asamblea Constituyente, orilló a los asambleístas al recogimiento de varios aspectos que no querían hacerlo y llevó al triunfo del Sí, esa misma movilización debe ser el eje transversal del accionar de las masas para que los preceptos constitucionales, los derechos políticos y sociales, etc. se conviertan en realidad y materialicen la aspiración popular de conquistar la patria nueva.

Los adversarios a ello no tardarán en aparecer, la derecha no dará su brazo a torcer y buscará la forma de impedir que el proceso político avance; inclusive, no faltarán timoratos que, desde la esfera gubernamental y de la tendencia progresista, dubiten en la cabal aplicación de lo que la Constitución establece, a pretexto de no provocar la reacción de la burguesía, o simplemente porque no están de acuerdo con algunos aspectos.

Si nuestro pueblo aspira que se cumpla con el cambio -como efectivamente así lo desea-, debe predisponerse a una constante presión política por sus derechos y en contra de los enemigos de la transformación. No hay que olvidar que son las masas quienes llevan adelante los procesos políticos.

* Tabloide EN MARCHA Organo Central del PCMLE




domingo, 12 de octubre de 2008

¡¡1 DE OCTUBRE DE 1949: NACE LA REPUBLICA POPULAR CHINA!!
¡¡HONOR Y GLORIA AL PDTE. MAO TSE TUNG!!







LA LEY DE LA SELVA

La ley de la selva
Fidel Castro
Cubadebate

El comercio dentro de la sociedad y entre los países es el intercambio de bienes y servicios que producen los seres humanos. Los dueños de los medios de producción se apropian de las ganancias. Ellos dirigen, como clase, el estado capitalista y se ufanan de ser los impulsores del desarrollo y el bienestar social a través del mercado, al cual se rinde culto como dios infalible.

Dentro de cada país es la competencia entre los más fuertes y los más débiles, los de más vigor físico, los que se alimentan mejor, los que aprendieron a leer y escribir, los que fueron a las escuelas, los que acumulan más experiencia, más relaciones sociales, más recursos, y los que carecen de esas ventajas dentro de la sociedad.

Entre países, los que tienen mejor clima, más tierra cultivable, más agua, más recursos naturales en el espacio en que les tocó vivir cuando no existen más territorios que conquistar, los que dominan las tecnologías, los que poseen más desarrollo y manejan infinitos recursos mediáticos, y los que, por el contrario, no disfrutan ninguna de estas prerrogativas.Son las diferencias a veces abismales entre las que se califican como naciones ricas o pobres.

Es la ley de la selva.

Las diferencias entre las etnias no existen en cuanto se refiere a las facultades mentales del ser humano. Es algo más que probado científicamente. La sociedad actual no fue la forma natural en que evolucionó la vida humana; ha sido una creación del hombre ya mentalmente desarrollado, sin la cual no se puede concebir su propia existencia. Lo que se plantea es, por tanto, si el ser humano podrá sobrevivir al privilegio de poseer una inteligencia creadora.

El sistema capitalista desarrollado, cuyo máximo exponente es el país de naturaleza privilegiada adonde el hombre blanco europeo llevó sus ideas, sus sueños y sus ambiciones, se encuentra hoy en plena crisis. No es la habitual cada cierto número de años, ni siquiera la traumática de los años treinta, sino la peor de todas desde que el mundo siguió ese modelo de crecimiento y desarrollo.

La actual crisis del sistema capitalista desarrollado se produce cuando el imperio está próximo a cambiar de jefatura en las elecciones que tendrán lugar dentro de veinticinco días; era lo único que faltaba por ver.

Los candidatos de los dos partidos que deciden en esas elecciones, tratan de persuadir a los desconcertados votantes ―muchos de los cuales no se han preocupado nunca por votar― de que ellos, como aspirantes a la Presidencia, son capaces de garantizar el bienestar y el consumismo de lo que califican como un pueblo de capas medias, sin el menor propósito de verdaderos cambios en lo que consideran el más perfecto sistema económico que ha conocido el mundo; un mundo que, por supuesto, en la mentalidad de cada uno de ellos, es menos importante que la felicidad de trescientos y tantos millones de habitantes de una población que no llega al cinco por ciento de los habitantes del planeta. La suerte del otro noventa y cinco por ciento de los seres humanos, la guerra y la paz, la atmósfera respirable o no, dependerá en gran parte de las decisiones del jefe institucional del imperio, si es que ese cargo constitucional tiene o no poder real en la época de las armas nucleares y los escudos espaciales manejados por computadoras en circunstancias tales que los segundos son decisivos y los principios éticos tienen cada vez menos vigencia. No puede, sin embargo, ignorarse el papel más o menos nefasto que corresponde a un presidente de ese país.

En Estados Unidos existe un profundo racismo, y la mente de millones de blancos no se reconcilia con la idea de que una persona negra con la esposa y los niños ocupen la Casa Blanca, que se llama así: Blanca.

De puro milagro el candidato demócrata no ha sufrido la suerte de Martin Luther King, Malcolm X y otros, que albergaron sueños de igualdad y justicia en décadas recientes. Tiene además el hábito de mirar al adversario con serenidad y reírse de los aprietos dialécticos de un oponente que mira hacia el vacío.

Por otro lado, el candidato republicano, que cultiva su fama de hombre belicoso, fue uno de los peores alumnos de su curso en West Point. No sabía nada de Matemáticas, según confiesa, y es de suponer que mucho menos de las complicadas ciencias económicas. Sin duda, su adversario lo supera en inteligencia y serenidad.

Lo que más abunda en McCain son los años, y su salud no es en lo absoluto segura.
Menciono estos datos para señalar la eventual posibilidad ―si algo ocurriera con la salud del candidato republicano, si lo eligen― de que la señora del rifle e inexperta ex gobernadora de Alaska fuese Presidenta de Estados Unidos. Se observa que no sabe nada de nada.

Meditando sobre la deuda pública actual de Estados Unidos que el presidente Bush descarga sobre las nuevas generaciones en ese país ―diez mil doscientos sesenta y seis millones de millones―, se me ocurrió calcular el tiempo que tardaría un hombre para contar la deuda que aquél prácticamente ha duplicado en ocho años.

Suponiendo ocho horas de trabajo neto diario sin perder un segundo, al ritmo rápido de cien billetes de un dólar por minuto, 300 días de trabajo al año, un hombre tardaría setecientos diez mil millones de años para contar esa suma.

No encontré otra forma gráfica de imaginarme el volumen de esa suma de dinero que se menciona casi diariamente en estos días.
El gobierno de Estados Unidos, para evitar un pánico generalizado, declara que garantizará depósitos de ahorristas que no rebasen los 250 mil dólares; administrará bancos y cifras de dinero que Lenin, con ábacos, no habría imaginado contabilizar.

Podemos preguntarnos ahora qué aporte hará la administración Bush al socialismo. Pero no nos hagamos ilusiones. Cuando el funcionamiento de los bancos se normalice, los imperialistas se las devolverán a las empresas privadas, como hizo algún que otro país en este hemisferio. El pueblo paga siempre las cuentas.

El capitalismo tiende a reproducirse en cualquier sistema social, porque parte del egoísmo y los instintos del hombre.

A la sociedad humana no le queda otra alternativa que superar esa contradicción, porque de otra forma no podría sobrevivir.

En este momento, el mar de dinero que les lanzan a las finanzas mundiales los bancos centrales de los países capitalistas desarrollados está golpeando fuertemente a las bolsas de los países que tratan de superar el subdesarrollo económico y acuden a esas instituciones. Cuba no posee bolsa de valores. Sin duda surgirán formas de financiamiento más racionales, más socialistas.

La crisis actual y las brutales medidas del gobierno de Estados Unidos para salvarse traerán más inflación, más devaluación de las monedas nacionales, más pérdidas dolorosas de los mercados, menores precios para las mercancías de exportación, más intercambio desigual. Pero traerán también a los pueblos más conocimiento de la verdad, más conciencia, más rebeldía y más revoluciones.

Veremos ahora cómo se desarrolla la crisis y qué ocurre en Estados Unidos dentro de veinticinco días.

Abran los debates

Publicado el 8 de Octubre de 2008

Por Amy Goodman
Las crónicas ya han llegado, y el reciente debate de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, celebrado en la ciudad de Nashville, Tennessee, fue para dormir a cualquiera. Uno de los problemas es que, en un debate, es importante que los participantes estén realmente en desacuerdo. Pero los senadores Barack Obama y John McCain coinciden sustancialmente en muchos asuntos. Esta es una de las razones más importantes por las que los debates deberían ser abiertos y por las que los candidatos de los terceros partidos e independientes deberían ser incluidos.



Consideremos el colapso financiero global. Ambos senadores votaron a favor del polémico proyecto de ley de rescate financiero que inicialmente fue rechazado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. En el Senado fue aprobado de manera rotunda y, engordado con favores económicos para lograr el apoyo de los poco colaboradores miembros de la Cámara de Representantes, finalmente también fue aprobado por la Cámara Baja. Las noticias que aparecen día a día sugieren que el plan de rescate no ha solucionado el problema. Más bien, el contagio económico se está expandiendo a todo el mundo, y ya hay bancos europeos y asiáticos al borde del colapso. Islandia —no sólo sus bancos, sino el país entero— se enfrenta a la ruina financiera.


El martes temprano, antes del debate, la Reserva Federal de Estados Unidos anunció que por primera vez en su historia comenzaría a comprar la deuda de empresas privadas para ayudarlas a satisfacer sus necesidades de efectivo a corto plazo para que cumplan con obligaciones tales como el pago de los sueldos. Poco después de que finalizara el debate, los principales bancos centrales del mundo, de nuevo por primera vez en la historia, recortaron los tipos de interés de forma simultánea. Y aún así, en el debate no había una sensación de que el sistema financiero mundial necesite algo más que un simple recorte de impuestos por aquí, un vale de pago por allá. Lo más importante que faltó en el debate fue, precisamente, el propio debate.


Bob Barr, candidato a la presidencia por el Partido Libertario, opinó sobre el debate. Barr escribió: “El senador McCain, el senador Barack Obama y los otros miembros del Congreso que han apoyado un plan de rescate financiero tras otro han convertido la responsabilidad fiscal en un absurdo. ... No hay una diferencia significativa entre los dos principales partidos.” La campaña del candidato independiente Ralph Nader hizo circular un correo electrónico de seguimiento del debate, en el que se pedía a sus partidarios que estuvieran atentos a palabras y frases clave, entre ellas: “clase trabajadora”, “Ley Taft-Hartley”, “sindicatos de trabajadores”, “complejo militar-industrial”, “sistema de salud de pagador único”, “juicio político”, “impuesto al carbono” y “poder corporativo.” Ninguna de estas expresiones fue mencionada.

Los seguidores de Obama hicieron notar que McCain no mencionó ni una sola vez “clase media”. Pero ninguno de los dos candidatos mencionó la pobreza. Obama y McCain se esforzaron para demostrar quién era más afín a la industria de la energía nuclear. Ambos se inclinaron ante la industria del carbón y su controvertida táctica del “carbón limpio”. Apenas si se diferenciaban sus posturas con respecto a la cautela a la hora de bombardear Pakistán.

El núcleo del problema de los debates presidenciales en Estados Unidos es que los organiza una empresa privada, la Comisión para los Debates Presidenciales (CPD; por sus siglas en inglés), fundada en 1987 por los partidos Republicano y Demócrata. La CPD le arrebató la responsabilidad del proceso de los debates a la Liga de Mujeres Votantes. Solamente en una ocasión desde entonces un candidato de un tercer partido logró participar en el debate (Ross Perot en 1992). Después de haber obtenido buenos resultados, Perot fue excluido de los debates de 1996. La CPD exige a los candidatos que tengan al menos un 15% de intención de voto en las encuestas para poder participar en los debates.


Nader llama al límite del 15% “un círculo vicioso, un nivel de apoyo que es casi imposible obtener para cualquier candidato de un tercer partido sin conseguir en primer lugar participar en los debates.”


George Farah dirige Open Debates, una organización que trabaja “para asegurar que los debates presidenciales sirvan al pueblo estadounidense antes que a nadie más.” Farah me dijo que “históricamente, han sido los terceros partidos, no los partidos mayoritarios, los que han apoyado y han sido responsables por la abolición de la esclavitud, el sufragio de las mujeres, las escuelas públicas, el poder público, el seguro de desempleo, el salario mínimo, las leyes contra el trabajo infantil. La lista sigue y sigue. Los dos partidos principales no son capaces de enfrentar un asunto particular; surge un tercer partido, recibe el apoyo de decenas de millones de estadounidenses, y obliga a los partidos Republicano y Demócrata a apropiarse del problema, o el tercer partido tiene éxito y se establece como un partido mayoritario, que es exactamente lo que ocurrió en su momento con el Partido Republicano.”

Existe una iniciativa para organizar un debate entre los terceros partidos en Nueva York, más o menos un día después del último debate entre McCain y Obama, que será el 15 de octubre. La CPD aún tiene la oportunidad de insuflar nueva vida al último debate –y servir así al electorado y a la historia– abriéndolo a todos los candidatos y candidatas que hayan obtenido al menos una presencia significativa en las boletas electorales de los diferentes estados. Tanto Ralph Nader como Bob Barr están en las boletas de casi 45 estados. Cynthia McKinney, del Partido Verde, está en las boletas de 30 estados, y el candidato del Partido Constitucional, Chuck Baldwin, está en las de más de 35 estados. Abramos los debates y tengamos una enérgica y honesta discusión sobre hacia dónde debe encaminarse este país. No sólo estaríamos contribuyendo a una mejor televisión, sino ayudando a tener una mejor democracia.



--------------------------------------
Denis Moynihan colaboró en la investigación para desarrollar esta columna.
Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!” un informativo diario internacional de TV y radio de una hora de duración en inglés que se emite en más de 500 emisoras de Estados Unidos y más de 200 emisoras de radio por todo el mundo en español. Ha sido galardonada con el Premio “Right Livelihood 2008”, también llamado el “Nobel alternativo”, y recibirá el premio en el parlamento sueco en diciembre.

© 2008 AmyGoodman

viernes, 10 de octubre de 2008

Crisis provocada por la mafia bancaria

Hoy los banqueros estafadores provocan vertiginosa crisis acentuando la desconcertante inestabilidad mundial. La cumbre europea convocada en Paris por Nicolas Sarkozy, anunció que el viejo mundo se arreglará por las suyas sin asumir el descalabro de Wall Street. En la aceleración del caos, aparece el pasado viernes 3 el segundo banco hipotecario alemán, el Hypo Real Estate, diciendo que fracasó un propuesto salvataje por 35.000 millones de euros y estaba al filo de la quiebra. Inocultable temido drama hizo que el gobierno interviniera en conformar otro plan de salvataje por 50.000 millones de euros, con aporte mayoritario estatal.


Las expectativas se desplazaron con escaso o nulo optimismo a este lunes 6. La apertura de las bolsas comenzó ennegreciéndose minuto a minuto mostrando el agravamiento de la situación global. Rumores catastrofistas se suceden. Nada parece atajar la expansión y profundización de la crisis, vaticinándose explosiones de quiebras y corridas por doquier ¿Alemania, la segunda economía mundial, desciende hacia el tercer mundo? ¡Gravísimo! Una crisis similar que agudizó el desempleo, le permitió a Hitler ganar en minoría las calles y exigir el poder. Es para preocuparse. ¿O no?


Los usureros en China


Walter Lippmann (1889-1974) el legendario periodista norteamericano especialista en política internacional, visitó China en varias oportunidades, estableciendo una buena relación con Mao Tse Tung cuando luchaba contra Chiang Kai-shek, terminando vencedor e imponiendo la república en 1949.Una vez en el poder Mao, Lippmann lo visitó deseando recorrer algunas zonas ya conocidas en tiempos de la Guerra Civil. Se internó en el país y a su regreso a Pekín volvió a ver al líder chino, preguntándole: “Mis viejos recuerdos veían a usted con poca popularidad en el interior y ahora es querido por las mayorías. ¿Cómo logró ese cambio?”
“Fue sencillo. Teniendo en cuenta el rechazo de campesinos y obreros a los usureros, siempre impunes, al aproximarnos a poblaciones, huían opresores y mandarines, pero se quedaban los prestamistas. Entonces, bien informados, los deteníamos y eran colgados en sitios públicos. De ese modo, el pueblo fue creyendo en las bondades de la revolución”.


Los bancos en la historia de EEUU


Thomas Jefferson, fue en 1776 el brillante redactor de la Declaración de la Independencia, donde habla tan lindo de derechos humanos, aunque no liberó a sus propios esclavos. Sin embargo, al llegar a la presidencia con el Partido Republicano, acuñó esta frase: “Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes”.
Abraham Lincoln, durante la Guerra de Secesión contra el esclavista Sur, por necesidades económicas debió recurrir a los bancos que emitían moneda, prestándola a intereses usurarios. Entonces decidió que el gobierno fuera el emisor. Esta actitud le valió impopular, costándole el ser asesinado. Con el tiempo se lo reconoció como héroe nacional.


Franklin Delano Roosevelt, el presidente que sacó a Estados Unidos de la gran crisis de 1930, aunque se extendió a todo el mundo, señaló sin equívocos a los culpables, cosa que no ocurre con el gobierno actual en este dramático 2008.


“Solo un optimista ingenuo –afirmó– podría negar la oscura realidad del momento. Ello es así por la incompetencia de quienes gobiernan el intercambio de bienes del mundo. Las prácticas inescrupulosas de los banqueros han trascendido al tribunal de la opinión pública y han sido rechazados en el corazón y en la mente de la gente. Ellos han fallado. Ante la falta de credibilidad, han propuesto sólo más préstamos. Han apelado a varias exhortaciones y a las quejas plañideras. Ellos solo conocen las reglas impuestas por una generación de egoístas. No tienen visión, y cuando no existe visión, el pueblo pierde. Los banqueros se han encaramado a los más altos sitiales del templo de nuestra civilización. Es nuestra tarea de hoy restaurar ese templo. Debe terminar la conducta puesta de manifiesto en el ambiente bancario y el mundo de los negocios que estimula el egoísmo y la inconducta privada. Esta nación clama por acción y por una acción inmediata. Aprovecharíamos la oportunidad de acometer proyectos necesarios para estimular y reorganizar el uso de nuestros recursos nacionales. Pueden también someterse a un plan nacional todas las formas de transportes y comunicaciones, al igual que otras actividades que tengan un definido carácter público. Es necesario instaurar estricta supervisión de todas las actividades bancarias, de crédito e inversión. Debe cesar la práctica de especular con el dinero ajeno y debe haber una adecuada emisión monetaria, pero que al mismo tiempo asegure una moneda sólida…”. Estos conceptos, no los leyó George Bush.

Roosevelt arremetió contra los banqueros, llamándolos bancgsters; encaró grandes planes de obras públicas para combatir la desocupación, y otorgó créditos a intereses bajos para estimular y hacer competitiva la industria nacional. Eso fue el New Deal.


Crisis actual centrada en los “bancgsters”Hoy las soluciones a la crisis norteamericana se encaminan a sostener y beneficiar, una vez más, un sistema irresponsable y delictivo, cuyas consecuencias buscan ser pagadas por todo el mundo. Gran Bretaña, hasta ahora aliada y cómplice incondicional de EE.UU. se resiste, al menos por el momento, a acompañar a Wall Street en la mayor estafa programada, sin precedentes en la historia universal. Son patéticos los descarados esfuerzos de Washington para lograr “solidaridad y gratitud” de otros pueblos. El rescate planeado por Bush ha cosechado una cantidad interminable de gruesos calificativos. “Intento de golpe de estado” y “saqueo” dispuesto por el presidente yanqui según el cineasta documentalista Michael Moore; Lula habla de “bolsas casino especulando con el trabajo de los humildes”; la vieja Europa se resquebraja y rechazan solidarizarse con la “incompetencia y falta de regulación bancaria del gobierno de Bush”; bancos y bolsas tratan de inspirar optimismo desestimando corridas, exhortando al “patriotismo”, etc. Ni hablar de una crisis capaz de durar 15 años. Opiniones calificadas creen asistir al fin de una época, comparando la caída del actual sistema capitalista con la caída del comunismo. El Papa Juan Pablo II lo dijo: “cayó el marxismo, pero el capitalismo salvaje no puede ser su justo reemplazante”.


Estados Unidos se encuentra hoy sumergido en peligrosas ciénagas por sus aventuras colonialistas en Medio Oriente y amenazando derrumbarse en un grave Vietnam interno y externo. Por primera vez en la historia norteamericana, fuerzas armadas de elite, en especial integradas por mercenarios veteranos de Irak, dotadas de armamentos sofisticados, desde el pasado 1º de octubre comenzaron a desplazarse por el país en previsión de disturbios populares. Por ahora son protestas callejeras con violencia solo verbal, pero evidenciando furor, furor de un pueblo que se ve estafado e indefendido.



La crisis y las elecciones presidenciales yanquis


Los grandes especuladores actuales están en Wall Street, desde donde manejan al gobierno norteamericano. Obama y McCain, los dos principales candidatos a la presidencia, se jugaron a favor de los bancos, sin garantir soluciones al drama de la gente de la calle, los humildes con hipotecas sobre sus viviendas imposibles de pagar. Luego de teatrales discursos, ambos partidos acordaron sostener la gran estafa de sus mandamases. Ya lo dijimos en ambas elecciones de Bush (h), con sus “oponentes” Gore y luego Terry, respectivamente. Las dos veces aseguramos tanto en aquellos momentos como en el actual que, gane quien gane, no cambiará nada. Los mismos forcejeos verbales ya los vimos en otros temas claves como el envío de más tropas a Iraq y Afganistán, más los varios aumentos de gastos para armas a utilizar en aventuras colonialistas, donde terminaron siempre ganando los “bancgsters”.


Argentina ante la crisis


¡Imperativo! No podemos confiar en los bancos en el país, casi todos extranjeros, restando pocos y pequeños en manos de capitales nacionales. Los bancgsters de la gran usura preparan llantos y salvatajes. Nosotros preparemos el látigo.


tomado de: el ortiba

jueves, 9 de octubre de 2008

Orgullosamente MARXISTAS-LENINISTAS




8O AÑOS DEL PARTIDO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI,ORGULLOSAMENTE COMUNISTAS,ORGULLOSAMENTE MARXISTAS-LENINISTAS

Julio Mendoza García



El 7 de octubre es motivo de celebraciones por el 8O aniversario de la fundación del Partido Socialista del Perú que, fallecido el Amauta, por decisión orgánica pasó a denominarse Partido Comunista del Perú.


Como corresponde y con toda justicia las menciones principales, en esas celebraciones, corresponden al Amauta José Carlos Mariátegui, fundador del Partido y que con toda coherencia se pueden asumir como celebraciones de la fundación del Partido Comunista en el Perú.


El Partido Comunista del Perú – Patria Roja y el Partido Comunista Peruano han realizado, este año, en Lima, una ceremonia conjunta para conmemorar el 7 de octubre como fecha de fundación del “Partido de los Comunistas del Perú” y/o “El Partido Comunista en el Perú”. Es algo que hay que saludar. Pero cuando se pase de las buenas, muy buenas, intenciones a las acciones para desarrollar, en acciones prácticas, el avance a una mayor unidad y cuando se planteen así las cuestiones, uno de los primeros trabajos serán las bases de unidad. Entonces Lenin tendrá que estar presente, muy presente. Aunque debiera estarlo también explícitamente en las ceremonias de celebraciones de los partidos comunistas. El obviarlo ¿no será una muestra que todavía nos sentimos arrinconados por la ofensiva ideológica del neoliberalismo y el reformismo?


Una de las bases de la unidad de un “Partido de los Comunistas del Perú” tendría que ser el aspecto ideológico. Y ahí tenemos que uno de los ejes de esa unidad tendría que ser el marxismo-leninismo. Cuya vigencia defendemos los comunistas marxistas-leninistas. ¿Será el marxismo-leninismo una cortina de acero o de bambú que impida la unidad ideológica (fundamental aunque no la única)? Nosotros consideramos que no, porque es la teoría y el método científicos reconocidos por el Partido Socialista del Amauta y actualmente son reconocidos por el Partido comunista del Perú – Patria Roja y el Partido Comunista Peruano.


Para (de)mostrarlo trascribimos citas de documentos orgánicos en cada caso. Serán trascritos párrafos en los que se asume el marxismo-leninismo como identificación de cada partido. De paso, constatamos que no hay “crisis de paradigma” para los comunistas si asumen el ML como concepción y sobre todo (como nos enseñó Mariátegui) como método de investigación y lucha. Veamos.


PRINCIPIOS PROGRAMATICOS DEL PARTIDO SOCIALISTA (Redactados por José Carlos Mariátegui)

[…]

“4º.- El capitalismo se encuentra en su estadio imperialista. Es el capitalismo de los monopolios, del capital financiero, de las guerras imperialistas por el acaparamiento de los mercados y de las fuentes de materias brutas. La praxis del socialismo marxista en este periodo es la del marxismo-leninismo. El marxismo-leninismo es el método revolucionario de la etapa del imperialismo y de los monopolios. El Partido Socialista del Perú, lo adopta como método de lucha


TITULO PRELIMINAR

RESUMEN PROGRAMATICO, PRINCIPIOS Y TAREAS

(Estatuto del Partido comunista del Perú Patria Roja)

[…]

El Partido Comunista del Perú (Patria Roja) tiene en el marxismo-leninismo la base teórica que guía su pensamiento y acción. Asume el pensamiento de Mao Zedong y el de su fundador, José Carlos Mariátegui, que representa el punto de partida de la aplicación creadora de la teoría científica del proletariado a la realidad concreta del país.

“El Partido Comunista del Perú (Patria Roja) es incompatible con toda manifes-tación de pensamiento dogmático, revisionista, empirista. Permaneciendo firme en los principios marxista-leninistas, trabaja incansablemente por su desarrollo científico y revolucionario incorporando los aportes que, desde diversos campos, benefician la lucha por la causa socialista y comunista.


“Lo integran personas avanzadas que provienen de la clase obrera y el pueblo. Se incorporan a sus filas los hombres y mujeres que, voluntariamente, aceptan los requisitos señalados en el presente Estatuto y se manifiestan dispuestos a remodelar su concepción del mundo con la teoría marxista leninista y la práctica revolucionaria. Los comunistas, consecuentes con sus principios, colocan siempre lo colectivo en primer lugar, subordinando los intereses individuales a los del pueblo, de la patria, de la revolución y el socialismo”.

[…]


DECLARACION DE PRINCIPIOS

(En los Estatutos de Partido Comunista Peruano)

[…]

El Partido Comunista Peruano fundamente su ideología y actividad política, en la teoría del socialismo científico concepción que se sustenta en el Marxismo-Leninismo y los aportes del pensamiento socialista revolucionario nacional y mundial, destacando el aporte del pensamiento de José Carlos Mariátegui”.[…]


Hay pues sólidas consideraciones para señalar que el Marxismo-leninismo es, en lo ideológico y lo político, el fundamento teórico y metodológico para el quehacer revolucionario, en lo estratégico y lo táctico, de un partido que se precie orgullosamente comunista. Por lo mismo afirmamos que también, desde Mariátegui, tenemos que estar orgullosos de ser marxistas-leninistas.

miércoles, 8 de octubre de 2008



"Nuestros ojos libres hoy son capaces de ver lo que ayer nuestra condición de esclavos coloniales nos impedía observar: que la civilización occidental esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales"

Ernesto "Che" Guevara

miércoles, 24 de septiembre de 2008

80 AÑOS DEL PC DEL P

80 AÑOS DEL PARTIDO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
ORGULLOSAMENTE COMUNISTAS



El 7 de octubre de 1928 José Carlos Mariátegui con la participación del escritor Ricardo Martinez de la Torre, los obreros Julio Portocarero, Avelino Navarro, César Hinojosa y Fernando Borja, y el vendedor ambulante Bernardo Regman fundó el partido del proletariado peruano, al que adhirió a la III Internacional Comunista.


La fundación del Partido Comunista se realizó en medio de un complejo proceso de agudización de la lucha de clases, cuando el proletariado y las masas peruanas necesitaban nuevos derroteros y horizontes. Mariátegui, desde posiciones socialistas tuvo que disputar la conducción de los trabajadores, no solo con el movimiento anarquista que había jugado un rol protagónico en la conquista de las ocho horas de trabajo, pero había llegado a un nivel de agotamiento, sino también con las tesis de Haya de la Torre, que en aquel entonces expresaban los intereses de la pequeña burguesía.


A Mariátegui le corresponde el mérito de haber introducido las ideas socialistas en el Perú. Durante su estadía en Europa conoció de cerca los movimientos obreros que se desarrollaban al influjo de la revolución de Octubre y asimiló el marxismo de manera creadora. A su regreso al país, en 1923 dedicó todos sus esfuerzos a difundir la conciencia socialista y organizar a los trabajadores.


En su corta vida el Amauta nos dejó un inmenso legado. No obstante que vivió con la salud quebrantada y estrechez económica, desarrolló una intensa actividad intelectual, política y organizativa para poner los cimientos del socialismo peruano. Colaboró con las revistas Mundial y Variedades, en 1925 publicó La escena contemporánea, en setiembre de 1926 fundó Amauta, en 1928 funda Labor, ese mismo año publica los célebres 7 Ensayos de Interpretación de la realidad peruana, y en 1929 sus esfuerzos para centralizar la organización de los trabajadores se vieron coronados con la creación de la CGTP. En todo este proceso la piedra angular de la arquitectura mariateguista fue la fundación del partido de la clase obrera peruana.


La prematura muerte de Mariátegui, acaecida en abril de 1930, fue un duro golpe para el Partido y el conjunto de trabajadores. Su ausencia se dejó sentir cuando el Partido tuvo que enfrentar el complejo escenario de los años 30, en momentos que maduraba la crisis mundial del capitalismo, y en el país los trabajadores se radicalizaban y alzaban a la lucha. La conducción de entonces, inexperta y sin la asimilación plena del marxismo, abandonó el espíritu del Amauta e incurrió en gruesos errores que alejaron al Partido de las masas.


Desde entonces el Partido se ha desarrollado en un largo camino de vicisitudes, donde junto a los errores y reveses han habido aciertos y cosas positivas, pero sobre todo la indesmayable voluntad de los comunistas de sobreponerse a las dificultades y colocarse a la cabeza de la lucha de los trabajadores. Larga es la lista de los mártires del Partido, que alumbrados por el ideal socialista, han entregado generosamente su vida al servicio de las causas populares.


En el 80 aniversario de la fundación del Partido los comunistas peruanos nos ratificamos en nuestro compromiso de trabajar sin descanso por el socialismo en nuestro país, como parte del esfuerzo de los comunistas del mundo para acabar con la barbarie capitalista, pues el socialismo se presenta como la única alternativa no solo para los trabajadores, sino para la humanidad entera frente a la despiadada explotación capitalista que condena a la sobreexplotación a los trabajadores, al desempleo permanente, al hambre y exclusión de millones de personas, a las guerras de rapiña y a la destrucción del medio ambiente.


En la actualidad los comunistas peruanos estamos empeñados en abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, para lo cual es necesario construir la gran unidad de nuestro pueblo. La Coordinadora Política Social y la Asamblea de los Pueblos del Perú son ejes de este esfuerzo. En este camino reiteramos nuestra voluntad de superar los vicios sectarios y burocráticos del pasado, retomar el espíritu del Amauta José Carlos Mariátegui, su ejemplo, sus métodos y consecuencia: Este es el mejor homenaje que le podemos rendir a nuestro fundador.

lunes, 15 de septiembre de 2008

PRONUNCIAMIENTO SOBRE BOLIVIA


PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
Patria Roja
ALTO A LA OFENSIVA DE LA OLIGARQUÍA Y EL IMPERIALISMO CONTRA EL GOBIERNO BOLIVIANO

Luego de que en días pasados la abrumadora mayoría del pueblo boliviano respaldó mediante referéndum al Presidente Evo Morales y al proceso de cambios que implementa su gobierno, y cuando se venía preparando una consulta popular para elaborar una nueva Constitución, la aristocracia separatista de aquel país, alentada y sostenida por el imperialismo yanqui, ha reaccionado con descomunal violencia con la intención de provocar un golpe de estado civil y derrocar al gobierno legítimamente elegido por la población.

La asonada reaccionaria, que incluye bloqueos de carreteras, tomas de locales estatales e incluso al sabotaje de la economía, como es el caso de la explosión del gaseoducto a Brasil, ha llevado al enfrentamiento con las poblaciones campesinas con el saldo de 8 personas muertas, situación que ha llevado al gobierno boliviano a expulsar al embajador norteamericano y al programa USAID, al haberse comprobado su grosera injerencia en los asuntos internos de Bolivia y su participación con los planes golpistas.

Los siniestros planes del imperialismo norteamericano se inscriben en una estrategia de conjunto para desestabilizar a los gobiernos de izquierda y progresistas de la región, contar con regímenes sumisos y tener las manos libres para apropiarse de los grandes recursos, como el agua, la bio diversidad, los bosques amazónicos, metales y recursos energéticos que posee Latinoamérica. Gobiernos como el de Cuba, Venezuela, Ecuador o Bolivia son obstáculos para la voracidad imperialista, por tanto hay que traérselos abajo e impedir que se extienda su ejemplo e influencia.

En esta estrategia no es raro que el imperialismo se haya ensañado con Bolivia, pues lo considera el eslabón más débil de la cadena. Si consigue derrocar a Evo Morales, el siguiente paso será Venezuela o Ecuador y finalmente Cuba. La internacionalización del conflicto es consecuencia de la estrategia norteamericana, que cuenta a su favor con gobernantes cipayos, como Alan García y Álvaro Uribe.

Expresamos nuestra más firme solidaridad con el gobierno de Evo Morales y el pueblo boliviano; condenamos la cobarde agresión del imperialismo norteamericano y la oligarquía boliviana que pretender imponer por la fuerza su voluntad a la inmensa mayoría de bolivianos que respaldan a su gobierno y luchan por la integridad territorial de su país.

Llamamos al conjunto de la población, a las organizaciones sociales y políticas del país a pronunciarse en contra de la asonada reaccionaria en Bolivia, a salir a las calles a expresar nuestra solidaridad con el destino de ese hermano país, porque allí también se juega nuestro destino.


Lima, 11 de setiembre del 2008

Buró Político del Comité Central

sábado, 13 de septiembre de 2008

LOS COMUNISTAS ANTE EL REFERENDUM EN ECUADOR

Fortalecer la tendencia manteniendo la identidad y acumular fuerzas con el Sí en medio de la corriente son tareas de primer orden*


La campaña por el Sí en el Referéndum aprobatorio de la nueva Constitución es el escenario que dinamiza la actividad de las fuerzas políticas inmersas en la tendencia de cambio. En este contexto, el trabajo de la izquierda revolucionaria como parte de dicha tendencia se orienta a fortalecerla, pero, a la par mantiene su identidad dentro de la corriente al promover las auténticas tesis del socialismo científico e identificar los derechos consignados en la nueva Constitución como importantes conquistas democráticas, patrióticas y progresistas, pero que, de ninguna manera cambian la naturaleza de la explotación capitalista, menos aún la elimina.


A la luz de esta concepción, la campaña por el Sí en el referéndum es el escenario para acumular fuerzas para la revolución; es trabajar dentro de la corriente para adherir a las masas a las tesis del socialismo; es desvanecer o contrarrestar las ilusas ideas de eliminar las desigualdades y la explotación sin afectar la estructura de poder basada en la propiedad privada y concentración de la riqueza en pocas manos; es identificar los derechos consignados en la nueva Constitución como herramientas de lucha para su real materialización y, en ese camino, catapultar la conciencia de las masas hacia la necesidad del cambio revolucionario, de la sustitución del capitalismo por el socialismo.


Para cumplir con estos objetivos, todas las organizaciones revolucionarias debemos impulsar una campaña de masas, utilizando el debate como mecanismo; esto significa vincularnos a ellas primero para conocer sus puntos de vista y luego para reafirmarlos o esclarecerlos si están incididos por la campaña engañosa de la derecha. La modalidad del debate implica conocer lo que piensa la gente, incitándola a expresarse para sustentar de mejor manera las ideas coincidentes y confrontar aquellas que son erróneas o confusas. Por consiguiente, el debate no significa simplemente reunir a los diferentes sectores de trabajadores, jóvenes, estudiantes, maestros, mujeres, moradores de los barrios, solo para que escuchen nuestro discurso, como ocurre en no pocos casos.


Impulsar el debate con las masas califica el nivel ideológico y teórico de la militancia y de las propias masas. Impone la necesidad de la educación política para rebasar el nivel del discurso con la denuncia y consigna para llegar a la argumentación científica respecto del carácter ineludible del socialismo en base a la aplicación de los principios y leyes del desarrollo social, confrontando con las experiencias históricas. Todo esto, en un contexto en el que muchos hablan un lenguaje parecido, pero, también donde muchos camuflan contrabandos ideológicos que tienen el propósito de confundir y desorientar a las masas, como aquel que promueve la existencia de diversos “tipos” de socialismos, por ejemplo.


Fortalecer la tendencia manteniendo la identidad; acumular fuerzas con el Sí en medio de la corriente, son tareas de primer orden para los revolucionarios.


*Periódico "En Marcha" - Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

viernes, 29 de agosto de 2008

Reclamo de ronderos acabó en intento de linchamiento y ataque a sede policial

Yuri Castro. Trujillo.


Un grupo de pobladores de Huamachuco, en La Libertad, atacó el complejo policial del lugar y retuvo a cerca de quince efectivos, pues los acusan de haberse parcializado en las investigaciones del asesinato de un obrero municipal, cuya autoría es atribuida al alcalde de Sanagorán, Santos Melquiades Ruiz Guerra.




Los enardecidos pobladores trataron de hacer justicia con sus manos y quisieron sacar de la delegación al burgomaestre, de las filas de Alianza para el Progreso, quien en la víspera se había entregado para esclarecer el crimen del trabajador de su comuna ocurrido el pasado 5 de junio.
El hecho ocurrió al mediodía, luego de que el alcalde Santos Ruiz Guerra rindiera su manifestación en la fiscalía provincial de Sánchez Carrión y fuera conducido hasta la División Policial de Huamachuco, ubicada frente al estadio municipal.

Hasta ahí llegaron unos dos mil ronderos y pobladores de Huamachuco que atacaron la comisaría con piedras y palos en busca del alcalde de Sanagorán, a quien pretendían linchar.
Los manifestantes cercaron la sede policial y mantuvieron retenidos en su interior a los efectivos del orden por casi dos horas.

Tras destruir la pared contigua a la carceleta y dañar puertas y ventanas, incendiaron tres unidades policiales que se encontraban estacionadas frente al local.

Los policías encerraron en uno de los ambientes al alcalde de Sanagorán para evitar que sea alcanzado por los ronderos, y respondieron al ataque con bombas lacrimógenas y disparos al aire, por lo que resultaron heridos por lo menos dos civiles. Uno de ellos fue identificado como Wilfredo Chacón Vásquez (47).

Además, quedó herido el comandante PNP Manuel Silva Urbizagástegui, quien presenta contusiones en diversas partes del cuerpo.

Informaciones extraoficiales señalan que varios internos que permanecían recluidos en la carceleta lograron fugar aprovechando el desorden. Se trata de 16 detenidos, según informó la policía.

Entre los detenidos se hallaba el teniente alcalde de Sanagorán, Mariano Pablo Monzón, a quien también se acusa del asesinato de Yupanqui Pacheco, quien fue victimado de tres balazos,
Anoche el alcalde provincial de Sánchez Carrión, Carlos Loyola, informó que la situación fue controlada con el arribo de un contingente policial proveniente de provincias vecinas.

PRESENCIA POLICIAL ESTÁ ASEGURADA


1] El ministro del Interior, Luis Alva Castro, aseguró que la presencia policial en el distrito de Huamachuco, donde se intentó linchar a la autoridad edil, está garantizada.
2] Indicó que el ataque de los ronderos a la delegación policial era para cerciorarse de que el alcalde de Sanagorán, quien es acusado de asesinato, permanezca detenido. "Los ronderos quieren estar seguros de que efectivamente está detenido", añadió Alva Castro.
3] Y es que un juez de Huamachuco ordenó el traslado de Santos Ruiz a la ciudad de Trujillo para seguir el proceso, por lo que los ronderos pensaban que iba a ser liberado.

Sin embargo, Alva Castro afirmó que el burgomaestre permanece detenido y trascendió que en esa condición será conducido a Trujillo.


La Republica, 28/8/2008

miércoles, 27 de agosto de 2008

Economía: Precios de terrenos suben 40%

El dinamismo de la demanda, que va de la mano con el crecimiento económico, ha revalorado a la fecha la cotización de los bienes inmuebles y hoy se destaca –según señalaron algunos analistas– como uno de los sectores más atractivos de inversión, luego de que en el último año el valor de los terrenos residenciales y comerciales de Lima Metropolitana y Callao aumentaron hasta en 40%, mientras que en las zonas industriales la variación osciló entre 20% y 25%.



Esto se debe, apuntan los expertos, a que los terrenos en el país son cada vez más atractivos debido a la inyección de inversiones nacionales y extranjeras que se dirigen al desarrollo de industrias, así como la adquisición de centros comerciales, oficinas y en muchos casos conjuntos habitacionales.




Alberto Zimmerman, presidente de la Asociación Peruana de Agentes Inmobiliarios (APAI), sostuvo que el incremento en el precio de los terrenos varía según la zona de ubicación.
Sin embargo, explicó que los factores que motivaron a elevar su cotización se deben a la mayor demanda, al aumento de los precios de materiales para la construcción –que se elevaron en el último semestre 15.02%– sumado a los parámetros que exigen las municipalidades para construir algún inmueble.




"En el último año, el valor de los inmuebles comerciales y residenciales aumentaron 40%. Es decir, para las viviendas y oficinas. Pero en caso de la industria, la variación osciló entre 20 y 25%", comentó.


Por su parte, Víctor Manuel Saldaña, gerente general de Alfredo Graf Asociados, sostiene que en lo que va del año los precios en el mercado inmobiliario aumentaron entre 20 y 25%.
Entre los distritos más solicitados para la compra de terrenos industriales destaca Chorrillos por el acceso que tiene a Miraflores y San Isidro. En el caso de Lima Norte se ha dado un importante despegue en demanda de terrenos.



Otras zona requeridas son Ate (por la zona de Vulcano) aunque muchas veces la inseguridad del distrito retrae a los compradores. A ella le siguen Villa El Salvador y Santa Anita. Mientras que en el Callao se buscan terrenos para la industria pesada.







ESCASA OFERTA


No obstante, los especialistas explicaron que si bien existe un boom en el desarrollo de la construcción que incluye el área residencial, comercial e industrial, aún la oferta es insuficiente para cubrir la demanda hoy existente.



Zimmerman señaló que la demanda insatisfecha de terrenos residenciales en Lima Metropolitana y Callao se encuentra entre 30% y 40%; mientras que en las áreas comerciales (oficinas y centros comerciales), esta representa el 50%.



"Con la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el sector inmobiliario será aún más dinámico. Ante la dificultad de encontrar locales industriales en la capital, los inversionistas empezarán a buscar en provincia, especialmente en lugares cercanos a la capital y con mayor acceso a los terminales marítimos", refirió.


Por su parte, Óscar Chávez, economista del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), sostuvo que este dinamismo del sector ha llevado consigo impulsar la mayor producción de materiales para la construcción, cuyas empresas ahora trabajan en un 90% de su capacidad instalada.



"Las industrias que elaboran envases de papel cartón, vidrios y pinturas, hoy están trabajando en un 90% de su capacidad instalada", señaló.




Ante el dinamismo del sector construcción –que aumentó 19.84% en el primer semestre del año en relación con similar período del 2007– los analistas consultados coincidieron en que los precios seguirán en aumento, en la medida en que el crecimiento de la economía continúe su dirección.






tomado de: La República

martes, 26 de agosto de 2008

MNI


Suu Kyi, en arresto domiciliario rechaza alimentos

BANGKOK, 26 Ago. (Reuters/EP) - La líder opositora birmana Aung San Suu Kyi ha rechazado los envíos de comida que han llegado en los últimos 11 días a su domicilio, donde permanece bajo arresto domiciliario desde hace años, lo que hace temer por su salud.
Así lo indicaron hoy políticos birmanos exiliados y un diplomático asiático, que afirmaron que se cree que la premio Nobel de la Paz está en huelga de hambre, pero que todavía no se conocen las reservas de comida que pueda tener aún en su casa, situada en las afueras de la antigua capital, Rangún, donde ha permanecido bajo arresto domiciliario desde hace más de diez años.

Según explicó desde Bangkok el diplomático, que pidió no ser identificado, Suu Kyi no puede tomar muchos productos frescos porque el suministro de electricidad es bastante irregular.
Los motivos por los que la política de la oposición está rechazando la comida son muchos, pero coincide con su negativa la semana pasada de reunirse con el enviado especial de Naciones Unidas para Birmania, Ibrahim Gambari, que intenta abrir un diálogo entre Suu Kyi y la Junta Militar sobre las reformas políticas.
En un encuentro con Gambari el pasado marzo, la premio Nobel, de 63 años, apareció ante los medios muy delgada y con mal aspecto de salud. Suu Kyi ha estado bajo arresto domiciliario casi 13 de los últimos 19 años.
La representación en el exilio de la Liga Nacional para la Democracia (LND), partido de la líder opositora que ganó las elecciones de 1990 que fueron anuladas por la Junta Militar, aseguró que el último envío de comida aceptado por Suu Kyi fue el del 15 de agosto pasado.
"Si continúa rechazando comida de sus camaradas, su salud será una grave preocupación", señaló la LND desde la frontera entre Tailandia y Birmania.
Pero esta no es la primera vez que su salud es motivo de gran preocupación. En septiembre de 2003, el Gobierno estadounidense informó de que Suu Kyi había comenzado una huelga de hambre, aunque el Gobierno birmano y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) lo desmintieron.

Rusia: reconoce la independencia de las regiones de Abjasia y Osetia del Sur



En una entrevista con la BBC, Medvedev declaró que Moscú trató de preservar la unidad georgiana durante 17 años, pero que la situación ha cambiado luego del enfrentamiento armado ocurrido este mes.

Según el mandatario, el Kremlin se siente obligado ahora a reconocer a ambas regiones de la misma manera que otros países reconocieron a Kosovo, que declaró su independencia de Serbia en febrero de este año.



Dmitry Medvedev, presidente de Rusia anunció el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur ha generado una catarata de críticas del gobierno de Georgia, de Estados Unidos y de la Unión Europea.



Después de horas de estar reunido con sus asesores sobre temas de seguridad, Medvedev anunció por televisión su decisión.



"He firmado los decretos de reconocimiento de la Federación Rusa a la independencia de Osetia del Sur y la independencia de Abjasia. Rusia le solicita a los otros estados que sigan su ejemplo", afirmó Medvedev.



"No ha sido una decisión fácil de tomar, pero es la única forma de salvar la vida de las personas", dijo Medvedev.
Afirmó que Moscú está aceptando la voluntad de los pueblos de esas zonas, y acusó al gobierno de Georgia -dentro de cuyo territorio están las dos regiones- de impedir que se llegue a un acuerdo pacífico al problema.


En las capitales de ambas regiones hubo celebraciones tras el anuncio del presidente ruso.


Reacciones


El gobierno de Georgia no tardó en responder: acusó a Moscú de estar llevando a cabo una "anexión no disimulada" de los territorios.

Además, la decisión de Medvedev de apoyar la moción de reconocimiento de estas regiones -que fue aprobada en el parlamento de su país este lunes- profundiza la disputa entre Moscú y Occidente.
Desde Medio Oriente, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, dijo que la decisión de Rusia es "lamentable".

Por su parte, en la Unión Europea, los amigos y rivales de Rusia en el bloque se han unido para repudiar la decisión.


Al mismo tiempo que se anunciaba el reconocimiento a la independencia, Moscú anunció que limitará su relación con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), poniendo fin a las visitas diplomáticas y a los ejercicios militares conjuntos.


En una conferencia de prensa, el embajador ruso en la OTAN, Dmitri Rogodzin, dijo que se mantendrán los contactos con la organización pero que se revisará la cooperación rusa con la misión de la OTAN en Afganistán.


En un comunicado, Bush instó a Moscú a cambiar de rumbo, lo cual parecía improbable.
"Esperamos que Rusia cumpla sus compromisos internacionales (y) recapacite sobre esta decisión irresponsable", dijo el presidente.


De visita en Ramalá, Cisjordania, la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice censuró el reconocimiento de Rusia a dos territorios separatistas georgianos como "lamentable".


Durante una conferencia de prensa con el presidente palestino Mahmud Abbas, Rice dijo que el reconocimiento formal de Rusia de los territorios, que fueron la razón de su guerra con Georgia este mes, "pone a Rusia contra la resolución del Consejo de Seguridad (de la ONU), del que forma parte".




lunes, 25 de agosto de 2008

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS

II ASAMBLEA NACIONAL DE LA CPS

Manuel Guerra - Responsable de Prensa de la
Coordinadora Politico Social

Teniendo como preámbulo la formidable lucha de las comunidades nativas de la amazonía que obligó a la derogatoria de los decretos 1015 y 1073 por parte del Parlamento, se realizó el sábado 23 la II Asamblea Nacional de la Coordinadora Política Social (CPS) con la participación de más de 500 delegados provenientes de todas las regiones del país.

La II Asamblea de la CPS constituye un paso adelante en la tarea de construir la gran unidad del pueblo peruano para derrotar al continuismo neoliberal. En relación con la primera asamblea realizada en el mes de mayo, se constató una mayor participación de bases organizadas que surgieron o se fortalecieron al calor de la preparación del paro del 9 de julio y de las diversas luchas regionales y sectoriales que se desarrollan a lo largo y ancho del país. Como parte de esta movilización, en días previos tuvieron lugar la Asamblea de Delegados de la CGTP y el Congreso de la Unión de Frentes Regionales del Perú (UFREP), eventos que le dieron mayor consistencia a la Asamblea de la CPS.

La II Asamblea de la CPS debatió tres puntos de agenda: El Informe Político, el Plan de Acción Política, y la organización de la Asamblea Nacional de los Pueblos. En el primero de ellos se realizó un análisis de la situación internacional y nacional y el balance del paro del 9 de julio. Se constató en este punto el impacto de la crisis norteamericana y la estrategia del imperialismo, el fracaso del modelo neoliberal en el país y el desgaste del actual gobierno, la afirmación de la contradicción entre cambio y continuismo, la agudización de la lucha de clases, el ascenso y radicalidad de las luchas sociales, el reacomodo de fuerzas en el escenario político y la oportunidad histórica que se abre para que las fuerzas del cambio puedan acceder a las esferas del gobierno, conforme viene ocurriendo en diversos países de América Latina. Se reafirmó que la más amplia unidad de los sectores populares se revela como la llave maestra para lograr los cambios que el país demanda.

En el segundo punto de la agenda se debatió la necesidad de articular las diversas expresiones de lucha en una plataforma común, que incorpore las demandas particulares de los sectores y regiones, acordándose la convocatoria a una jornada nacional de lucha para el próximo 7 de octubre, en la medida que el gobierno ha hecho oídos sordos a las demandas expresadas en el paro del 9 de julio y los problemas que afectan a las mayorías del país no solo continúan irresueltos, sino que se vienen agravando, como es el caso de la inflación que golpea a los hogares populares. El otro importante acuerdo en este punto es la decisión de llevar a consulta a bases la exigencia a que se convoque a un referendúm revocatorio del Presidente García, mecanismo democrático para dar salida a la grave situación creada por un mandatario que ha traicionado a sus promesas electorales, colocándose en el centro del repudio ciudadano.

En cuanto a la Asamblea Nacional de los Pueblos (ANP), la CPS se ratificó en el llamamiento realizado en el mes de mayo, considerando a aquella como la expresión concreta de la gran unidad que necesitamos construir para lograr los grandes cambios que el país demanda. Se definió a la ANP como una expresión de democracia directa y participativa, de frente único y ancha base, que se construye de abajo a arriba, que no reemplaza a las organizaciones de masas existentes, sino que las incorpora en un horizonte mayor. Se estableció como incorrecta la propuesta de separar a los partidos de los movimientos sociales en el seno de la ANP, así como de considerarla como un referente político electoral, donde deban definirse programas y candidaturas que corresponden trabajarse en otro escenario. En el centro de la preocupación de la ANP está la visión de país y la refundación de la república, por tanto sus alcances trascienden lo cotidiano y lo electoral. Asimismo se insistió en la necesidad de superar la visión estrecha y viejos estilos como el sectarismo, la correlación de fuerzas y el burocratismo, que se constituyen como las principales amenazas que pueden llevar al colapso de este proyecto si no son superadas con firmeza. Se nombró un comité promotor de la ANP compuesto por representantes de las organizaciones asistentes, con una representación del 30% como cuota de género, abierto además a la incorporación de otros sectores, y se ratificó que el 4 de noviembre, en memoria a la gesta de Túpac Amaru y Micaela Bastidas, se convoque a un evento que marque el inicio de la construcción de la Asamblea Nacional de los Pueblos.

La Asamblea de la CPS expresó su saludo y solidaridad con los diversos sectores que se encuentran en lucha, haciendo mención especial a las comunidades amazónicas que han logrado arrinconar al gobierno en su pretensión de privatizar sus tierras, e invocándolas a incorporarse al esfuerzo de construir la Asamblea de los Pueblos.

La CPS ha salido de su II Asamblea más esclarecida y unificada, consciente de los retos que tiene por delante, comprometida con las grandes tareas que debe llevar a cabo. En este proceso debe fortalecerse a partir de las coordinadoras de base, con un criterio de amplitud para incorporar a nuevos sectores, desarrollar la lucha programática y de ideas, a la vez que la acción política para derrotar a los abanderados del neoliberalismo y abrir un nuevo rumbo para el país.

25.08.2008

Sin luchas, no hay victorias. Pero...

Falta mucho para la verdadera victoria





LA PRIMERA habló con los protagonistas de la derrota del presidente García. Ellos reciben con humildad la victoria y siguen vigilantes.


Los verdaderos triunfadores de la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 son los indígenas, que se pusieron en pie el 9 de agosto. LA PRIMERA conversó con los protagonistas en la plaza “Héroes del Cenepa” antes, durante y después de que se diera este episodio histórico para las comunidades nativas. Nicolás Najante es un ex combatiente del conflicto del Cenepa. Estuvo en “Cueva de los Tayos” y esta semana volvió a luchar, pero para defender sus derechos.

Destacó que pese a que él y sus compañeros tienen formación militar y han sido comandos, la toma del puente “Corral Quemado” fue pacífica.










En su lengua nativa, Rubén Daichap, otro activo dirigente indígena dijo que “a pesar de tantos atropellos y peligros hemos venido con nuestra gente, por la visión que hemos tenido luego de tomar nuestro ayahuasca, con este conjuro hemos logrado este triunfo y así estaremos luchando por nuestro desarrollo”.




Humildad tras el triunfo


Wrays Pérez, representante de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), afirmó que la derogatoria de los decretos legislativos es “un pequeño, pero histórico paso” en la lucha de los pueblos nativos. “Aún falta para el triunfo”, dijo y añadió que aún quedan otros 10 puntos por resolver, por lo que los nativos permanecerán atentos al diálogo que se ha entablado con el gobierno.
El apu (dirigente) Armando Chamik es director de la Institución Educativa Primaria 16320 en la comunidad nativa de Tutumberos. Allí la educación es bilingüe, enseñan a hablar y escribir español y en el idioma awajún. Chamik dijo que lo que sus pueblos requieren para salir de la pobreza es “más atención del gobierno, capacitación técnica agrícola, biblioteca escolar y que se oficialice la enseñanza pluricultural y bilingüe”.








Susana Grados Díaz
La Primera

sábado, 23 de agosto de 2008

sacco y vanzetti



El 23 de agosto de 1927, los anarquistas italianos Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, acusados y condenados por un crimen sin pruebas, eran ejecutados en la silla eléctrica en una prisión de Massachusetts, al noreste de Estados Unidos.


Casi un siglo más tarde, este caso sigue siendo "una de las páginas más negras de la historia estadounidense, una historia de pasiones mortíferas alimentadas por temores políticos y prejuicios étnicos", estimaba la semana pasada el New York Times.


El 15 de abril de 1920 un transportador de fondos y un guardia que trasladaban los salarios de los empleados de una fábrica de zapatos de South Braintee, en las afueras de Boston, fueron víctimas de un atraco. Las dos maletas que contenían la paga de los obreros fueron robadas y los dos hombres mortalmente heridos.El 5 de mayo de 1920 la policía detuvo en un tranvía a dos pasajeros. Eran Sacco y Vanzetti y estaban armados. Fueron encarcelados por portar armas prohibidas. Sin pruebas formales, la policía los acusó del millonario asalto y el doble asesinato.En esos inicios de la década del 20 el contexto social en Estados Unidos era explosivo. Los sindicatos, animados por militantes anarquistas a menudo de origen extranjero, multiplicaban las huelgas en todo el país. Varias personalidades, entre ellas el presidente de la Corte Suprema, recibieron paquetes-bomba. Las manifestaciones callejeras degeneraron en enfrentamientos violentos. Reinaba un clima de casi guerra civil y algunos responsables políticos no dudaban en amalgamar a huelguistas, extranjeros y "rojos".


Massachusetts, considerado actualmente uno de los Estados más progresistas de Estados Unidos, era en esa época un bastión del conservadurismo. El proceso de los dos anarquistas fue dirigido por el juez Webster Thayer, convencido desde el inicio de la culpabilidad de quienes consideraba "anarquistas bastardos", recuerda Bruce Watson, autor del libro 'Sacco and Vanzetti. The men, the murders, and the judgment of mankind', que ha sido muy elogiado por la crítica."El proceso fue una farsa", sostiene Watson. El jurado compuesto únicamente por blancos todos de origen anglosajón dio su veredicto en apenas tres horas. Todas las apelaciones fueron rechazadas, incluso después de que un reincidente, Celestino Madeiros, admitiera ser el autor del doble crimen.


Intelectuales y escritores como Bertrand Russell, John Dos Passos, George Bernard Shaw y H.G. Wells asumieron la defensa de Sacco y Vanzetti. Manifestaciones a menudo violentas estallaron en Estados Unidos y en Europa, especialmente en Londres, París y Berlín, para reclamar la liberación de los italianos. Pero fue en vano.Muchos años más tarde, en 1969, un juez de la Corte Suprema, William Douglas, escribió que a cualquiera que lea la transcripción de las audiencias "le costará creer que ese proceso se desarrolló en Estados Unidos".


En su libro, Watson estima que este caso sigue "atormentando la historia estadounidense"."El fanatismo de un juez y de un fiscal, la indiferencia de demasiados estadounidenses y la moral dudosa de demasiados testigos llevaron a una negación de justicia", concluye.No obstante, Watson recuerda que Sacco y Vanzetti -lejos de la imagen de estereotipada difundida gracias a la célebre canción que les dedicara Joan Baez 'Here's to you'- no eran unos 'bebés de pecho'.Los dos hombres "creían en la insurrección armada" y eran "militantes revolucionarios", afirma.


El 23 de agosto de 1977, exactamente 50 años después de su ejecución, el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis absolvió simbólicamente a Sacco y Vanzetti y declaró que "todo deshonor debía ser suprimido de sus nombres para siempre".